作为一个正积极尝试利用ai给约稿提质的约客，对最近争议很大的官方同人图疑似由ai生成一事，我的想法是:

我不排斥官方用ai，但官方绝不能依赖ai。
我约图无数，知道这其中的行情。现在即便是约最普通省事的单人平涂，两三百是普遍价格，质量当然就那样，只能说还能看。要是运气不好，遇上透视人体一知半解的半吊子画师，更是花钱买糟心。如果一开始就要求高质量厚涂，光影质感全安排上，那价格是上不封顶的。我手里有很多花了不少但质量很一般的平涂，一直不太满意，前一阵就尝试着拿去跑了跑ai。没想到质感一下提升几个档次，很多本来没有的细节和效果都能给你呈现出来，还能修一些描述起来很麻烦的bug。而要做到这些只需要花费不算多的钱，相比让画师全部手工呈现，不知省了多少时间和花销。

这就是说，ai在给原有画面提质和修复bug方面确实有奇效，省钱省事。此外ai还在不断学习进步，以后甚至直接生成你想要的画面、让图变成视频也会成为可能。
但是这也就是问题所在。在ai发展的现阶段，官方用ai来给原有画面提质是可取的，但是——ai还没发展到能完全取代人工的地步，让它从头到尾生成一幅图，肯定会出一堆bug，尤其是喜羊羊这种二次元拟人形象，现在ai跑起来远不如跑人体那么熟练。官方对ai的定位应该是辅助作用，用来锦上添花可以，别想着全程拿ai偷懒，正经的画师该雇还是得雇，ai跑出来的新bug，该手改就手改。高水平画师收费高，摊给一个人是贵，一家公司不至于约不起吧。
并且，你作为一个动画公司，理应在作品中体现独创性，把自己的想法、理解和感受赋予画中的角色。角色都是一个个鲜活的个体，但ai是没有感情的，你让他跑一个帅哥出来，他能跑，但跑出来的东西跟你作品中的人物没有任何关系。这张被痛批的疑似ai生成的喜子，有可能就是先用ai跑的一个帅哥的正脸，然后再在上面加上喜的元素而已——如果是这样就本末倒置了。应该先让画师按他的理解，把他心中的同人喜画出来，再用ai修。（我现在约图，也不敢直接让ai跑人设，都是先把要求告诉画师，用手画到差不多符合心中的要求了，再拿ai后处理）
最后，希望官方别老惦记着同人，画了这么多人脸，也没多好看，与其迷信人脸颜值和真人比例，还不如老实多画羊。

在b站看到的ai跑的官风喜，可以看到完成度已经很高，质感不错，只剩些小bug需要手改。喜的面貌表情也都比较贴合人设，比起那张同人正脸，不知好看到哪里去了。