马克思主义哲学吧 关注:131,090贴子:1,165,278
  • 2回复贴,共1

能不能告诉我哪儿有错?

只看楼主收藏回复

最近刚开始看《资本论》,只是商品的二重性和劳动的二重性我就看了三四遍,也不太理解。
我目前能够理解的,就是一件商品,它所拥有的价值有两种:交换价值和使用价值。当我们将交换价值给抽走之后,这件商品就不能被称之为商品,它已经不能够进入社会进行交换,它此时只是人类劳动过后的产物,只剩下使用的价值。而劳动也有两种:一种是具体劳动,一种是抽象劳动。具体劳动直接创造出商品的使用价值。因为具体劳动人类将一件自然事物进行改造的过程。例如一个木凳,它之所以变成木凳,就是人类对它进行了具体程序的改造,将它从一个自然物体﹣﹣树木,变成了人类可以使用的东西。而另一个抽象劳动,就是资本家收取剩余价值的地方。抽象劳动指的是两点:一是工人们要做一个事情的平均的工作时间,这个平均,就是所有人将一件事物改造成另一件事物,平均需要的时间,即社会必要劳动时间。二是无差别的一般劳动。有三个小点,一是普遍性。普遍性是说,如果人类要存活,劳动就是必须存在,也是普遍存在的。否则我们根本就连地也种不了,因为没有人去生产锄头。二是可比较性。可比较性是说,比如生产七个螺丝钉的社会必要劳动时间和生产八个螺母的社会必要劳动时间虽然总体来看不一致,但是仔细看,这个时间和成本,对于单个产品来说也是可以测算。一个螺丝钉的成本可以测算,一个螺母的成本可以测算,然后它们之间是可以以这个来衡量对方的价值。三是可替代性。这是指不同的劳动者是可以互相替代,或直接替换对方的。例如一个护士经过考证,拿到了注册会计师,她经过了学习以后,是可以替换会计师行业的工作的。剩余价值收取的价值就是人们在社会必要劳动时间以外的时间多生产出来的价值。打个比方:加班不给加班费。
所以以上,我哪儿有错误的?可以指正并举例吗?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-03-31 11:18回复
    显然 剩余价值论充斥着bug 无法定义的价值 无法界定的必要劳动时间 无法实证检验的劳动决定价值决定价格的关系 经济学就是一门不确定的学说 如果你真的要有所成长最好先博再精


    IP属地:河北来自iPhone客户端2楼2024-04-22 12:38
    回复
      我来打个比方。原本一件物品价值为零。经过工人打造交换价值为十,使用价值为无限。由于过程中使用了资本家所占据的生产资料,所以这件物品就不为工人所有了吗?不只是被自本家掠夺了。自本家先是掠夺了生产资料。在借由生产资料掠夺了这件商品。而因为这件商品关乎工人生命。所以工人也被自本家掠夺了。变为了自本家的财产。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-05-07 02:54
      回复