“桓温征蜀，尤见武侯时小吏，年百余岁。温问曰：‘诸葛丞相今谁与比？’答曰：‘诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。’”

不是，你是看不起诸葛丞相吗？还是说你是在抬高罗贯中的地位？我就这么告诉你吧，诸葛亮是至汉朝以后的所有帝王梦寐以求的丞相，如果说汉朝以后能有一个帝王能获得诸葛亮，我跟你讲那个帝王不甚至是那个朝代都可以被封顶！要知道诸葛亮不是在明朝就出名，不是在罗贯中那个时期就出名了。诸葛亮一直出名到现在2024年，可以说诸葛亮是文臣界的数一数二。什么还不懂？我就纳闷儿了，关于诸葛亮的诗，如果没记错的话唐诗宋词关于诸葛亮的诗就不下百余首(数据应该是错误的，这是我自己估摸着的)从这一点你就可以看出来诸葛亮在历代文人心中是什么样的地位了！什么？你说诸葛亮的武力不行？(开个玩笑，你猜诸葛亮的隐居的那个岗为什么叫卧龙岗？)怎么说呢？武庙十哲中就有诸葛亮，可以说诸葛亮是这汉朝以后所有王侯将相梦寐以求的人甚至是终其一生也想追逐的人。

罗贯中只是锦上添花而已。

诸葛亮历史地位一直很高，唐宋有很多赞美诸葛亮的诗，出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

3

用今天的眼光，是老罗蹭了一个极高的热度。

民间热度靠三国演义，历史地位一直很高，毕竟鞠躬尽瘁，死而后已，属于人臣表率了。

状诸葛之多智而近妖，你以为闹着玩的

诸葛亮应该是萧何加一点点韩信，

应该不至于。蜀汉的成功主要在于南宋时期搞的民间文宣，在罗贯中融会贯通达到大成。

3

自然

还想还没有圣人不被黑的，不知道有没有黑孔子的，为什么？首先不同人的认知肯定是有差异的，抛开别有用心的，剩下的黑基于什么？历史久远，有些人质疑历史。可以质疑历史，但是历史里都没有的，黑的基点在什么地方？历代文人竟不如他这个无名肖小！

无悔华夏新推出襄樊之战大家快来玩吧

地位没啥关系，不过智力的推崇有很大关系。