普遍认知上的攻坚硬解能力,指的是第四节的连续得分能力,以实战表现来看,绝大多数是中投,于是乎,就有了中投才是硬解能力的说法。
首先要明确一点,中投区域是实战中面积最大的区域,篮下就不说了,三分区域虽大,实战中出手的就那几小块,实际利用到的面积,肯定是远小如中投区域的。所以从理论上来说,中投机会是占比最多的进攻机会,也是最能消耗球权的进攻方式,所以实战中才会经常出现这种情况:A命中率超高,出手数却只有队友B的一半,不是因为B废队友,也不是因为B头铁,而是篮下的出手机会远远低于中距离投篮。
其次,中投是一把双刃剑,中投虽说能消耗大量球权,但是中投是效率最低的进方式,篮下命中率高,且罚球几率高,三分毕竟是三分。中投正向利好的前提,是本队篮板有优势,若本队篮板无优势,还大量中距离出手,必然是输多赢少。
最后说一点,任何一种进攻方式都是硬解能力,突破和三分都是。只不过突破会受到对手收缩防守的影响,效率会降低,体力消耗非常大,所以很少有球星能用突破硬解,至少近几年的詹姆斯做不到,所以大家才会说詹姆斯没有硬解能力。
首先要明确一点,中投区域是实战中面积最大的区域,篮下就不说了,三分区域虽大,实战中出手的就那几小块,实际利用到的面积,肯定是远小如中投区域的。所以从理论上来说,中投机会是占比最多的进攻机会,也是最能消耗球权的进攻方式,所以实战中才会经常出现这种情况:A命中率超高,出手数却只有队友B的一半,不是因为B废队友,也不是因为B头铁,而是篮下的出手机会远远低于中距离投篮。
其次,中投是一把双刃剑,中投虽说能消耗大量球权,但是中投是效率最低的进方式,篮下命中率高,且罚球几率高,三分毕竟是三分。中投正向利好的前提,是本队篮板有优势,若本队篮板无优势,还大量中距离出手,必然是输多赢少。
最后说一点,任何一种进攻方式都是硬解能力,突破和三分都是。只不过突破会受到对手收缩防守的影响,效率会降低,体力消耗非常大,所以很少有球星能用突破硬解,至少近几年的詹姆斯做不到,所以大家才会说詹姆斯没有硬解能力。