三国杀diy吧 关注:31,598贴子:2,111,945

新人设计界王基求大佬指点

只看楼主收藏回复

rt


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-05-14 00:45回复
    这个进趋…怎么还削了


    IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-05-14 08:44
    收起回复
      请大佬看看描述有无问题


      IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-05-14 15:22
      回复
        已出第二版 这一版我的顾虑在:为加强防御扩大了奇制的发动时机是否与奇制对应史实有所偏差以及奇制描述是否有问题


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-05-14 15:26
        回复
          第三版来咯


          IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-05-15 12:23
          回复
            这一版算是增强了进趋的同时符合了王基稳扎稳打的典故


            IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-05-15 12:23
            回复
              查阅了一下感觉奇制也还挺符合的 将牌放置在特定的地方在需要的时候就可以奇兵出击


              IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-05-15 12:24
              回复
                突然发现描述有大问题!


                IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-15 13:49
                回复


                  IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-05-15 13:50
                  回复
                    已修正,如果描述没有问题的话,我对这个将还算满意,希望能有大佬给出意见


                    IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-05-15 13:51
                    回复
                      忘记说了没动血量 还是三血


                      IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-05-15 16:26
                      回复
                        你把技能文本发出来呗,不要截图


                        IP属地:辽宁17楼2024-05-15 21:28
                        收起回复
                          “奇制”和“进趋”的想法都挺不错的。提一些个人建议:
                          ①“奇制”,过于容易触发,线上非常容易烧条。线下没有线上那么烧条那么严重,但是频繁地手动从牌堆两侧拿牌放牌也很麻烦;
                          ②“进趋”则是涉及跨回合记忆,加之“奇制”触发非常频繁,于线下记忆很麻烦。
                          ③总而言之,就是对于线上线下的定位不太清晰,可能没有太注意到游玩时各种实际操作带来的体验影响。


                          IP属地:湖北来自Android客户端18楼2024-05-15 23:04
                          收起回复
                            顺便给你制了一张图


                            IP属地:湖北来自Android客户端19楼2024-05-15 23:30
                            收起回复
                              界王基 999
                              奇制 当你不因此技能失去手牌时,你可将不为此牌目标的角色的区域内的一张牌置于牌堆顶/牌堆底,然后该角色从牌堆底/牌堆顶摸一张牌
                              进趋 当你的一个阶段结束时,你可以摸一张牌,然后若你的手牌数大于X,你将手牌弃置至X张(X为你本轮发动过“奇制”的次数)。


                              IP属地:广东来自Android客户端20楼2024-05-16 01:38
                              回复