https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_16706383841415197425&sourceFrom=pc_feedlist
主要观点：
1，战争以来，无人机/FPV的反坦克成果超过了所有坦克，飞机，反坦克导弹的成果的总和。
2，成本低廉，2000美金以内，而反坦克导弹数万美元起，美国总共只有7000枚标枪库存被掏空，而FPV却可以装备数万架。
3，训练容易，而标枪需要大量训练，乌兵因为训练时间不够，往往需要平均10枚才能击毁一辆坦克。
4，容易保护射手，可以躲在掩体内操纵，而标枪/短号必须接近坦克，即使标枪可以发射后不管，依然需要在坦克的目视距离内发射。
5，可以专打坦克的薄弱环节，即使标枪可以攻顶，依然不像FPV那样可以选择从后部攻击。
总结就是FPV的作战效率大大高于反坦克导弹。
主要观点：
1，战争以来，无人机/FPV的反坦克成果超过了所有坦克，飞机，反坦克导弹的成果的总和。
2，成本低廉，2000美金以内，而反坦克导弹数万美元起，美国总共只有7000枚标枪库存被掏空，而FPV却可以装备数万架。
3，训练容易，而标枪需要大量训练，乌兵因为训练时间不够，往往需要平均10枚才能击毁一辆坦克。
4，容易保护射手，可以躲在掩体内操纵，而标枪/短号必须接近坦克，即使标枪可以发射后不管，依然需要在坦克的目视距离内发射。
5，可以专打坦克的薄弱环节，即使标枪可以攻顶，依然不像FPV那样可以选择从后部攻击。
总结就是FPV的作战效率大大高于反坦克导弹。
你有了曲射武器就不要直射武器了吗？更何况你的FPV无非也就是NLOS的ATGM罢了
-一
