刘邦吧
关注: 10,901 贴子: 320,912

逐鹿中原,威加四海

  • 目录:
  • 历史人物
  • 2
    有人说刘邦能取得天下,不过是侥幸罢了,运气好而已,我觉得很可笑,刘邦能取得天下,运气比重不多,他能取得天下能力才是最重要的原因。他善用人才,也非常爱惜人才,同时他的军事能力也不差。论谋略,他手下有张良、陈平;论军事,他手下有曹参、周勃、樊哙、灌婴;论外交,他手下有郦食其、陆贾等人。要知道这些人在任何一个时代,都是可以改变历史的人,他们却都对刘邦死心塌地、忠心耿耿。就算没有韩信,刘邦也一样能杀回中原
    Z空6 14:29
  • 12558
    在历史类贴吧中,刘邦吧签到率较低。常排在项羽、张良、曹操、韩信等历史人物之后,主要是很多吧友学习和工作较忙,常常忘记了签到。本吧虽然会员较少,但我们涉及历史题材非常广泛,政治经济军事甚至自然等各个领域都有所涉及。希望大家再接再厉,常来签到,以增加本吧在历史类贴吧的排名。 下面是复制的本吧今日在历史人物类贴吧(6月30日)排名: 签到排名:今日本吧第532个签到, 一百强的地位需要大家的共同努力,加油! 本吧排
  • 22879
    大风起兮云飞扬, 威加海内兮归故 乡, 安得猛士兮守四方。
  • 5
    如果我要是写一本《我在沛公西征的路上开超市》,吧里会有多少人骂我?
    寇恂 12-23
  • 27
    ***让人笑掉大牙、滑天下之大稽。曹操一个三分天下的半吊子竟然比大汉开国皇帝刘邦还强,曹粉果然都是意淫无极限、无耻无下限。 还有人竟然说刘邦对手弱,尼玛项羽是千古无二的战神,秦军还有英布、章邯、彭越等诸侯哪个弱?高官二代的曹操十几万兵力把单枪匹马的刘备打成了三分天下,还有脸说自己能力强? 刘邦一生的战略基本没有出过错,岂是半吊子、屡犯大错的曹操可比的? 说实话,曹操能力能和刘备平齐已经算是对得起他了,若是
    寇恂 12-23
  • 22
    刘邦优良事迹: 高祖以亭长为县送徒郦山,徒多道亡。自度比至皆亡之,到丰西泽中,止饮,夜乃解纵所送徒。 这里,释放在秦朝暴政下的刑徒(希望不要有人杠暴不暴的问题,有提这个问题的时间建议先去看商君书和韩非子这两本书)这件事可以说明一点点高祖的小仁慈 独项羽怨秦破项梁军,奋,原与沛公西入关。怀王诸老将皆曰:“项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城,襄城无遗类,皆阬之,诸所过无不残灭。且楚数进取,前陈王、项梁皆败。不
    naomi987 12-22
  • 3
    秦始皇帝常曰“东南有天子气”,于是因东游以厌之。高祖即自疑,亡匿,隐于芒砀山泽巖石之间。——《高祖本纪》 根据此段可以推断,刘邦于秦始皇东游时隐于芒砀山。 但是根据秦始皇本纪记载,秦始皇东游有好几次。比如说秦始皇二十八年,秦始皇二十九年,秦始皇三十七年皆有东游。但是本人推断刘邦隐于芒砀山为秦始皇三十七年。理由如下: 高祖以亭长为县送徒骊山,徒多道亡。自度比至皆亡之,到丰西泽中,止饮,夜乃解纵所送徒。曰
    刘成永 12-17
  • 327
    韩信很可能是虚构的人物。 很可能历史上就没有韩信这个人,只有韩王信。韩信的一些事迹与韩王信是有重叠的。韩王信也曾劝刘邦东进,也是韩王信把陈郗劝造反的。韩信出现的很突然,没有任何历史书籍提到韩信的家世出身情况。韩信没有任何功劳就直接拜为大将军,平定三秦又没有任何纪录。最后用来吹嘘韩信军事能力水平的那几个战例也显得很假。司马迁编出个韩信来是一举两得,可以把大部分功劳都算到韩信头上,这样就贬低了刘邦。最
    毛中怪 12-14
  • 0
    刘邦对匈奴割地称臣赔款纳贡,匈奴不放他走他就是第一个留学生,冒顿根本不想生擒刘邦,一边说汉朝用女人换取和平真丢人一边又说明朝多硬气,还刘邦打项羽一直稀碎最后靠韩信彭越才打赢的,你说他不对他就说你反对统一,拿正史讲道理他就说你历史饭圈,最后说不过就人身攻击加拉黑,在b站秦汉皇帝排行榜评论区第一个
  • 314
    我前两天看他讲的大风歌,说到刘邦踹孩子那段他来一句:你看项羽多厉害啊,把刘邦的真实面目给逼出来了。我就想说,明眼人都看得出来这是司马迁故意黑刘邦的,你一个历史教授不懂?还有他在国史演义的讲座。讲到项羽的时候标题是“盖世英雄项羽”而讲到刘邦的时候又是“混混皇帝”什么练成的皇帝之类的,而讲到赵匡胤的时候毫不吝啬赞美之词,把赵匡胤吹上天了,我原来还觉得他有点干货。现在一看恶心死了。
  • 0
    历史研究方法参考 一,事实凌驾立场,价值观, 二,历史研究必须国际比较, 三,原始档案文献优于个人口述回忆录, 四,排除情感倾向,禁止文学手法,剔除形容词,中性描述,不改固有名词, 五,剔除现代中国人所写通史, 六,不首先考虑他人研究成果, 七,历史事实不需要感情渲染,不采信我方战果,采信敌方战损战死 1.第一级原始资料,当时做成的,~可以引用, 2.部队史,战史专著,军事史,通史,等资料~可参考可不信用,当作索
    风落清秋 11-25
  • 2
    今天看番茄,心血来潮搜了一下有邦哥的小说,果不其然,全是偏见。兄弟们推荐一下,哪怕不赞扬,就正常写都行的。
    壬和午 11-20
  • 5
    完蛋,竟然被骂史盲了,是时候搬出高祖本纪了
    贴啥紫吧 11-19
  • 18
    老子到处说:项羽特别会忽悠 最不认真的中国人一直以为项羽因为天真、直率、忠厚而失败,他们没发现项羽也是忽悠专家,且水平绝对不在刘邦之下。 第一个被忽悠的是章邯。章邯投降项羽后被许愿封为雍王,就是关中王。且不说关中不在项羽掌握,还有楚怀王的号令先入定关中者王之制约。章邯的这个王完全是个空心汤团。 第二个忽悠的是刘邦与天下。沛公率先占领关中,项羽不愿意兑现楚怀王先入定关中者王之的约定,要打要杀,刘邦只好放
    菜九段001 11-18
  • 21
    项羽终究是个失败者,再怎么吹捧项羽其实最终也只是更加衬托刘邦魅力。 嬴政才是那个夺走刘邦统合中华的功绩的人。 真正的统一是人心的统一,这不是靠武力征服就能完成的。你看秦末起义时各义军打着复国旗号将各地旧国王室后裔推出来当王,再对比汉末时十八路诸侯只认汉献帝这一个天子,就知道秦朝根本没有完成人心的统一,而汉朝完成了。至于什么统一文字、货币、度量衡,这并非统一之实质。你看现在好多国家都说英语、写英文、用
  • 6
    以前老拿刘邦和朱元璋对比认为朱元璋出生更卑微应该比刘邦要强。现在想想刘邦开始起势都已40多岁,如果让我四十多年碌碌无为绝对已被生活打败接受自己的平庸绝对不会想着去称帝。但刘邦不仅敢想还去做了,靠着自己集结起了汉军和各路人才,开创了四百多年的王朝。确实是有运气成份但我最佩服的便是刘邦的韧性。我现在19还是碌碌无为,小时候觉得自己长大了应该也是个人物,可现在我已接受自己的平庸。所以现在才明白刘邦的不易。
  • 0
    就发现霍去病吧竟然还黑项羽,搞不懂你们黑项羽干嘛,霸王明显比霍去病强多了。
  • 13
    公元前201年,刘邦亲率军30万大军攻打匈奴,为此他还把燕、楚、梁、赵地的骑兵全叫过来了,刘邦是要和冒顿打一场骑兵战,一开始匈奴节节败退,刘邦因此有点飘了,丢下步兵,只率骑兵追到平城以北,那里是茫茫的内蒙古大草原,冒顿费尽心思就是要把刘邦引诱到开阔地带,在这汉骑兵和匈奴骑兵第一次正面交锋,结果汉骑兵大败,刘邦一路败退到白登山,冒顿率骑兵围攻,骑兵战变成了阵地战,匈奴骑兵的优势发挥不出来了,《史记》记载冒
    加迪森 11-6
  • 20
    这是我目前见过对刘邦理解得最好的演员了,我一直认为刘邦是个及其复杂且很难演好的历史人物,对之前很多影视剧对刘邦的塑造都不太满意,但陈建斌老师这短短几分钟的舞台剧却把刘邦的痞气,英雄气,仁爱之心以及果断的决策力这些矛盾的性格和能力非常自然的融合到了一起,属实惊艳到我了,相比之下陈道明老师演的刘邦有些分裂,太过用力的去演刘邦的“痞气”,显得过于脸谱化,“演”的痕迹太明显,让人难以入戏
    胥韵空 11-2
  • 11
    刘邦起兵七年灭亡秦国,完成大一统,世界上没有任何君主可以做到这一点,刘邦对中华文明的影响力可以说无人可比,如果没有刘邦推翻暴秦,讨灭项籍,保护了自古以来中华文化的精髓,如果没有刘邦,中国只有两个出路,要么是被匈奴灭亡,要么是回归分封制落后世界潮流200年,可以说刘邦是中华文明最伟大的缔造者,没有刘邦如今的中国早就不复存在了,自古以来永远是千古一帝的圣君形象,只是在近些年才被那些地摊文学黑成了地痞流氓,
    孟颐 11-1
  • 27
    我刷抖音发现刘邦和项羽做选择,大多数人选了项羽,他们说刘邦是小人,项羽是大丈夫,不是我说,项羽这么残暴,为什么有那么多人觉得他好?又为什么总有人觉得刘邦是小人,这种隐忍,厚积薄发的不应该才是大丈夫吗?
    孟颐 11-1
  • 61
    真正的英雄,有悲天悯人之心,能拨乱反正,救民于水火之间。这样的人才配得上英雄的称号。汉高祖刘邦出于民间,史载“宽仁爱人”,有一颗英雄的心。当是时,天下百姓在秦朝的残酷统治之下活得何其艰苦,秦朝法令甚严,要不是被逼得实在没有活路,谁敢起来造反?天下之事未定之际,刘邦冒着被灭族的风险,毅然决然接受沛县父老乡亲的推举,立为沛公,显示了一个英雄的担当。后来刘邦入咸阳,尽毁苛刻的秦法,与三秦百姓约法三章,卸
    孟颐 11-1
  • 74
    高帝生年,历来两种说法: 史记:【集解皇甫谧曰:「高祖以秦昭王五十一年生,至汉十二年,年六十二。」】,生于前256年。 汉书:【臣瓒曰:「帝年四十二即位,即位十二年,寿五十三。」】,生于前247年。 二说都为引后世注家释语而非原文,所以真实性一直存疑。如何让其能对今日读者展现理性说服力?无疑唯有对相关历史叙事作逻辑链梳理,对关键证据点作充分论证,述几条线索如下: 1.张耳。 【张耳,大梁人也,少时及魏公子毋忌为客
  • 10
    快手这些尤其女人说项羽砍下虞姬的头颅是怕刘邦做什么,刘邦缺女人?
  • 143
    司马迁说项羽天生神力,但他看到吕马童后立即自杀。一句话,只能说明他对付不了吕马童,如果他真有本事就杀了吕马童,自己将人头给别人立功封侯的说法实在牵强。
  • 0
    精神支柱,希望以后能和你一样厉害!大风起兮云飞扬(我喜欢吹风)
    全小程 9-23
  • 1
    从头看了他的文章,很有深度和见解
    元巧星 9-12
  • 4
    求求你们了,你们评价历史人物的时候能不能起码理清人物的时间顺序?没有时间逻辑你对事实的基本认知就是混乱的,比如刘恒的排行,刘邦皇子的死亡时间,基本的认知都不对,请问你们到底能判断出个啥出来啊?
  • 4
    我不知道其他人怎么学的历史,但是我学的历史刘邦确实是很浪漫具有游侠风范的帝王,但是现在的人的一些观点让我忍不住想笑,图片如下。
    ⭐✦ 9-8
  • 7
    天下同苦秦久矣。今父老虽为沛令守,诸侯并起,今屠沛。沛令共诛令,择可立立之,以应诸侯,即室家完。不然,父子俱屠,无为也。
    劉太歌 6-5
  • 3
    韩信到底是不是刘邦最信任的人,是不是用来震慑吕氏家族?刘邦是不是没想过杀韩信,有没有大佬解答一下
  • 0
    喜马拉雅在播的《留侯世家》,值得推荐 主播:天地一孤鸿 张良回忆录 | 留侯世家 |素书|史记|御世制人录_全集免费在线阅读收听下载 - 喜马拉雅 https://www.ximalaya.com/album/83119826 史实为依据,以张良一生经历为主线 突出历史背景下主要人物的性格成长、思想演化、行为决断及其产生的历史影响 立体展现一种中国传统知识分子的理想人格 同时,也在建构张良、刘邦、项羽、韩信等人的关系、事件和个性探析中推进情节发展 使小说人物合乎逻辑地走向
  • 0
    说刘邦忙活一辈子给他人做嫁衣说汉文帝不是刘邦儿子说刘邦失道寡助大臣杀光了刘邦子嗣把江山给了魏豹的儿子,看到这每把我气死,这不胡说八道么
  • 27
    刘胜是不是刘邦后代,有人澈过说刘邦刘启和刘胜的基因不一样。有人说基因变异可以澈出共祖时间。不一样变异基本不可能,最大可能就是被绿。
  • 29
    英国前首相撒切尔夫人死后享“军葬”待遇,引起社会各界关注,“军葬”一词也成了网民议论的热点。其实,中国汉代也有“军葬”,取名为“轻车介士”,
  • 16
    参观曲阜孔庙可知,公元前195年,汉高祖刘邦以太牢之礼祭孔子墓,并封孔子九世孙为奉祀君,代表国家祭祀孔子,开创了历代皇帝祭孔的先例。
  • 74
    看看对刘邦的高度评价。[图片][图片]
  • 0
    老子到处说:刘邦的私生子韩信图示 韩信在项羽处混得太差,到刘邦这里找机会。 中老年刘邦与青年韩信交谈:怎么那么眼熟?你妈妈是大明湖畔的夏雨荷吗? 韩信:大王怎么知道俺娘? 刘邦(项羽委屈了我儿):寡人授予你治粟都尉(军需部长或财政部长) 刘邦对州总理萧何说:老哥,韩信这孩子就交给你了。 萧何:大王放心,绝对不会让他冻着饿着。 韩信对刘邦说:赵国空虚,我愿意领兵过境魏国抄赵国老巢。 刘邦自忖捏赵国这个软柿子很好,
  • 0
    沛县有刘邦就算了,一个县一堆人都是能臣武将? 这个县太夸张了
  • 3
    看到一些极端秦黑,妄图拿汉书【汉高祖皇帝,著《纪》,伐秦继周。木生火,故为火德。天下号曰「汉」】来证明漢帝国不承认秦,实乃虚幻无聊之黑点,完全错误,科普纠正如下: 所谓【伐秦继周】叙事,与漢帝国是否承认秦、是否认定秦为伪朝之间,根本没毛关系。 所谓伪朝,首要标志就是称呼,如伪满洲国、伪满皇帝,是直接在伪政权及其元首前加伪字,又如桓玄,因被公认是篡位,且被宋武帝几个月就剿平,所以你在晋书上绝看不到啥‘
    火剑life 11-20
  • 1
    八卦楚汉:楚怀王如何并项羽军自将的 项梁突然战死,楚国受到暴力打击,眼看就要国运坠落,这时原本被项梁当作傀儡而立的楚怀王挺身而出,执掌了楚国领导权,兼领了吕臣、项羽两支大军,开始上演灭秦的大戏。这里面有一个关键点,原本什么权也没有的楚怀王,怎么能让强势人物刘邦、项羽臣服呢? 如果让菜子来猜测一下,此前一路狂胜的刘邦、项羽,突然遭受项梁战死的打击,一时间心胆俱裂,方寸大乱,乃至了无生趣。这两个超级强人

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>