-
-
338962619323千里马一号咋又寄了,每次寄的地方都不一样,这玩意真的是工业化生产吗,我咋感觉是一发一发手搓的18指成本方面,目前来看所谓的各类构型核动力火箭在地外转移方面存在很大问题(工质、辐射)。尽管太空动力可以采用核动力电推的方案,但地外转移在可预见的50年内还是化学动力主流。那么如果长期时间内人类还是主要依靠化学火箭转移,那么化学火箭成本可以降到什么地步? 在可控核聚变成熟后使用电解水和采集空气二氧化碳合成甲烷作为燃料配合星舰类似复用火箭,可以把成本压到什么地步?5348用长五的标准(改进)芯级代替航天飞机的燃料罐,火箭飞机代替轨道级,起飞级十三台YF-100K,全回收。4169样品不才2公斤么?让航天员带回地面就行。 取消嫦娥返回舱重量还能增加取样的重量吧。一举数得岂不美哉?1060720星际科技的offer,fpga固件,请问加班严重吗? 手里有一个山西基层选调生的公务员,离家一百公里偏远地方,一年6万,不知道怎么选了134113每次都炸,这得多久才能成功啊126123是什么能让哈雷彗星运行这么长时间?我们能不能利用这种能源作为航天器动力源?33183922载人登月飞船的荷载太珍贵,如果把载人月球车、返回舱燃料、摄影设备、采样设备等等用另一搜飞船送上去,载人飞船只载人,就能较少很大的荷载压力,载人登月不是能更容易一些吗?2042124载荷比高,便宜,通用57楼主整理了航空材料手册,免费分享给大家,详见图片~90真不敢想象,到时候淇水湾海滩会有多少人,那会是怎样一副壮观的景象? 画面太美不敢想了72航天飞机显然是个莫名其妙的东西,因为它每次发射都要把相当于100吨的载荷送入近地轨道,相当于每次都要发射80%的土星五。 如果是运人,发射大点的10吨级的载人飞船也就够了,何必非要发射80多吨的航天飞机轨道器呢? 如果是运货,货少点15吨的货运飞船就够了,何必非要发射90多吨的航天飞机轨道器呢? 如果是运大的空间载荷,比如20多吨的,那就直接用德尔塔四打上去就够了,何必非要发射100多吨的航天飞机轨道器呢? 更糟糕的是,航天飞791037韩版NASA(美国国家航空航天局)的韩国宇宙航空厅(KASA,以下简称“宇宙厅”)于27日在庆尚南道泗川市成立,并正式开始运作。这距离今年1月《宇宙航空厅特别法》向国会通过仅约四个月。 宇宙厅将统管此前由科学技术信息通信部和产业通商资源部等负责的宇宙航空领域政策和项目。政府今年3月制定了《2024年宇宙开发振兴实施计划》,并表示今年的主要任务将涵盖宇宙探索、宇宙运输、宇宙产业、宇宙安全和宇宙科学五大领域,同时在宇宙开发19375随着我国综合国力不断提升,国际合作交流项目逐渐增多,一些国内专家学者因工作需要经常赴境外考察、开展实地调研,努力拓宽研究渠道,谋求共同发展。与此同时,境外间谍情报机关高度关注我专家学者出国(境)情况,甚至伺机以威胁恐吓等卑劣手段进行拉拢策反,妄图窃取我国家秘密。 威胁恐吓 被迫“合作” 李某是我国某领域专家,在该领域拥有多项高端科研成果,著述颇丰,享誉海内外。一次,李某因工作需要,持护照赴某国开展实地11丑国载人登月哪怕疑点再多,没有一个成功载人登月的航天大国(比如几年后的中国、中国、还有中国)公开质疑或者干脆公开否认,那他们宣称的载人登月就是真的。 反过来,在我们成功载人登月后一旦拿出证据公开否认,只要丑国不能很快再次载人登月,那即便之前登月是真,那也是假的,是丑国的又一个世纪荒言——哪怕我们拿出的证据才是伪造的也一样。 所以真相不重要,重要的是丑国是否还有当年的技术和执行力。重要的是我们要不要将48文章说, 在您读到这篇文章的时候,月壤借用评审会应该已经结束。最后的决定可能也已经作出。美国科学家获得嫦娥五号月壤是大概率的事情。 这个结果,相信很多网友会不满意,会有失落、沮丧、不平以至愤怒,网上会出现很多激烈的反对言论。不过请记住,中华民族的复兴不是一朝一日就能达成的,需要几代人的努力。我们需要智慧和战略定力,既要在主权和国家利益上坚持原则,也要以细雨润物的方式施展软实力,赢得31这么容易验证的一个科学问题,嘿,人就是不理你,要么就是人家没把你放在眼里,你们的质疑就是个屁,要么就是……7登火的难度有多大?38假如发生中美战争,我军有法子对付马斯克的星链吗?技术上难度很大吗?请教!