-
224我亲身经历，个藏的这件道咸时期粉彩人物故事纹大瓶，许多资深藏友一致认定是大开门到代真品，却让杨实、张茹兰等四位“专家”鉴定后，给出的鉴定结果是：50、60年代仿品。我该相信广大藏友还是这些所谓专家给出的答案？！我想说，之前一直对某些专家信任有加，而今我的想法改变了，不是说所有专家都是伪专家，起码在电视台鉴宝栏目常常露脸的都不可靠！真正的专家是不会轻易为百姓鉴宝，更不会拿百姓的钱胡说八道！当时花100元鉴定共 10 张
-
2米黄釉官窑贯耳瓶共 8 张
-
34
-
48仿，也应有出处，或类似器出现，画工确实够娴熟，元代特点俱备，真值得深究。何时造？共 10 张
-
10大明建文年制碗底共 4 张
-
1真漂亮 喜欢的来留言吧共 6 张
-
2上周做的吗
-
3尺寸：高52.5cm口径19.3cm底径24.5cm共 8 张
-
21这种东西一直不敢碰，天方地圆，厚釉厚胎，小坑洞不少，但摸上去滑润，有酥油感觉，价低弄了个来玩玩，学习一下，新老无所谓，上大家看看，谁懂？共 9 张
-
11很多瓷器到了瓷器吧就被无端说假，遭到冷嘲热讽，其实它们都是民国以前一般古瓷，虽说不属于精品甚至眼力好的藏家也不感兴趣。但确实是古旧瓷器也有适当的价值。无端遭到瓷器吧的几个小商人胡乱说假讽刺挖苦确实也是不应当的。一下本吧也展示一些让大家看看
-
0共 9 张
-
14最初用电力雕玉被叫做电动工玉雕，而不是手工玉雕。青海玉、俄罗斯玉、韩国玉压根不算和田玉！官方为了搞活市场，偷梁换柱。利用电视等各种媒体长期扩散错误的观念，谣言重复了无数遍，就成了真理！ 明朝对我们而言是古代，清朝对我们而言也是古代。但最初为了带动电动工的新玉，把明清玉器定义为新玉，给电力的现代新玉制造滥竽充数的机会。 这些专家经常说古玉估价是不算手工费的，却无法解释明清玉器既然被定义为新玉却依旧不算共 4 张
-
8吃没吃药？
-
108作为一名靠工薪省吃俭用进行文物收藏的老收藏家，今天我要掏出心窝子和天下所有埋头老实收藏的，收藏家说说心里话。我们刚开始收藏文物，无不是被文物的赏心悦目所吸引，并逐渐对它深邃的文化内涵产生了兴趣而投入了收藏。随着藏品的一天天增多，我们享受了快乐，享受了与古人对话的幸福。当时，我们都憧憬着，当我们老去的时候，把自己一生用血汗积藏的收藏献给国家的幸福。 然而，残酷的现实无情地粉碎了，包括我在内的，每一个
-
4尺寸:高4.2cm直径11.6cm底径13.3cm共 9 张
-
4即兴l
2020-08
大清乾隆年制款 尺寸:高11.2cm 底径9.2cm 口径7.5cm共 9 张 -
2即兴l
2020-08
九畹山房款 尺寸:高6.6cm 底径4.8cm 口径12.5cm共 6 张
-
197jzylr
2018-06
先请藏家老师们鉴评~随后公布“文物鉴定”结果共 9 张
-
1
-
0本人不懂，给个详解
-
16松石绿地…共 10 张
-
15年前最后一次淘宝，价低买来玩玩。共 9 张
-
2欣赏交流一下共 9 张
-
5
-
1谁把它带走啊共 9 张
-
0感兴趣的来留言共 6 张
-
0真不错共 7 张
-
0八仙过海双耳瓶共 8 张
-
39
