1L

在talkorigins看到了一片关于地球年龄的文章，挺有意思。文章大体介绍了一下地球年龄的推算，以及反驳了一下神创论者的年轻地球论。特此搬运一下。

这个帖子将讲解经典的生命科学纪录片Life on earth系列，此纪录片的主要内容是关于生命的进化和历史，根据现今生命与原始灭绝生命之间的联系，来探索生命的进化历程。纪录片制作精良，具有不错的科普性和观赏性。由于此记录片是1979年的，因此其没有炫丽的电脑特效，非常朴实而写真。尽管因为时代的局限，其中的一些观点数据在如今看来或许老旧，但仍不失为一幕经典的纪录片。 下图为纪录片封面 纪录片的主持人David Attenborough是BBC的王牌主

准噶尔盆地发现1600万年前中中新世早期象类直系祖先——施泰因海姆嵌齿象化石 （化石网报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：晚中新世（约1100万年）以来，全球气候发生了大规模持续改变，原先温暖湿润气候主导的森林生态系统日渐凋零，最终局限在热带的部分地区；取而代之的是以禾本科植物为主体的草原生态系统，它们最终占据了陆地的大部分生态空间。 禾本科植物——可以理解为通常所说的草——能够在严酷的生存环境中脱颖

自诩高级的人类究竟有多少由进化带来的缺陷？ 　　这个世界上最完美的人体是哪一个？ 　　是米开朗基罗手下的大卫？还是达芬奇笔下的维特鲁威人？ 　　又或者把眼光放得现代一些，从现代训练科学的健美运动员里找一找？ 　　很遗憾，就连现代审美所追求的八块腹肌其实都是进化过程中残留的产物。 　　那种结缔组织分隔的肌肉特征是鱼类普遍拥有的，陆生脊索动物大部分肌肉已经失去了分节的现象，但在腹直肌上这种遗迹依旧存在。

这个帖子的灵感来自于wiki的一张地球时间图，如下： 本人稍微对图做了一些修改，将部分英文翻译成中文，并且换了一些更显眼的颜色。

一楼挂小白

这个帖子展示显微镜下放大很多倍数的虫子的细节。这些日常生活在我们周围的小生物，在电子显微镜下时将会变成什么样的怪物呢？

这个帖子是这样，@我信进化论 私信跟我说，有人告诉他，有一个叫jeffrey H. Schwartz的科学家，写了一篇反对进化论的论文叫什么sudden origins，并且这个论文发表在正规期刊上了。由于这位吧友不方便看，就让我过目一下。由于我的网络有些问题，无法在私信回复他，就发表在这里回复他吧。

@混乱邪恶有神论 @极端金属 我不知道在国内是否能打开这个网站：www和谐darwinproject和谐ac和谐uk 达尔文的书信基本都存在剑桥大学图书馆，而这个网站是剑桥专门管理达尔文书信的。 达尔文在书信里的确写了他不信上帝造物，而认为这是自然的结果。 比如他在1860年5月22日给Asa Gray的信中写道： I cannot persuade myself that a beneficent & omnipotent God would have designedly created the Ichneumonidæ with the express intention of their feeding within the living bodies of caterpillars, or that a c

霸王龙，恐龙家族中一个家喻户晓的名字。人们对这个猛兽的硕大体型和可怕武器所折服，被其王者的魅力所吸引。由于恐龙被归为爬行动物，因此最初，人们认为霸王龙也跟蜥蜴或者鳄鱼那样，皮肤上都是坚硬的鳞片。 比如这样

近日，国际生物学旗舰——细胞出版社旗下子刊Current Biology一篇关于宗教信仰对儿童心理影响的研究得到西方大众媒体的热切关注。原因应该是该论文的统计数据指向的结论和社会中普遍流传的宗教信仰使人向善而更倾向于做出利他的行为完全相反——出身无神论家庭的对比信仰宗教的儿童，待他人更大方，并且更能宽容他人的鲁莽行为。 该论文有多国参与，领衔的是芝加哥大学心理学系教授Jean Decety，除了本校的Jason M. Cowell，其他参与的作者为加拿

既然都能封神了，为什么不干票大的呢？ 成为宇宙规则怎么样？ 12年《魔法少女小圆》火的时候，模仿小圆写的一个恶搞，达尔文封神的故事。 ………………分割线……………… 平凡阳光的少年查尔斯•达尔文，虽被父亲吐槽为“除了打猎、玩狗、抓老鼠，什么都不管”，却仍然热爱自然和动物。梦想成为一名乡村牧师，这样除了礼拜日，礼拜一到礼拜六都可以、到郊外的林子里采集标本了。 一天，神秘的转校生赫胥黎出现在达尔文所在的剑桥大

反进化论的人隔三差五就过来扯概率反对进化论，我是真的看烦了。不懂概率就瞎算概率然后洋洋自得地说进化论是错的有意思么？本帖子就是集中用概率反进化论的各种神论并加以反驳。顺便感谢@极端金属吧 提供相关资料。

一楼

信无神论的爱因斯坦？ 度娘说要加上马赛克才不会抽贴 爱因斯坦真的很忙，因为要信基督，又要佛教，还

都好几天过去了，想必你们对洪荒之力这个词都已经看得烦死了。 但是作为一个学地质的人，看过这些所

这场发生在美国的大辩论挺有意思，涉及科学和神创论的争执。而且我很幸运的找到了这个辩论的台词记录，因此特地翻译给大家看。在翻译记录正文前，先给大家介绍一下相关背景。

首先，这个帖子我在隔壁进化论吧发过 不过，在这个裱人的帖子中http://tieba.baidu.com/p/4489155882， 我看到被裱的对象给出的另一个链接里有这样一幕，一个神棍在扯热二的反进化论 看到这个我不得不感叹：这年头，不是谁讲道理谁有理，而是嗓门大跳的高的谁有理。但往往嗓门大跳脚的反而是什么也不懂的傻缺。 既然神棍们觉得论文和实验恶心，那我就拿基督徒自己写的文章来抽神棍的脸，跟他解释一下为什么进化论不违背热力学第二定律。是的，你

如果古生物学有什么地方吸引的人话，我个认为其中之一就是在现有的证据上推测一个生物的相貌。这真的很有趣，当你看着一副动物的骨骼摆在你面前是，你必须要动用你的所有想象力和知识来推测这个动物的外貌，尤其这个动物在如今的世界中不再存在时。而这个帖子就是带你认识科学的新发现是如何把一个人们从来没有见过的动物，一点点的还原的。 先娱乐下看客的心情，来看看以下这个骨骼，你能想象出这是什么动物的吗？ 哈，其实，这个

去年11月开始打的草稿今天终于完成啦 Orz 还是那句话，我不想在这个贴子看到任何“太长不看”的回复 say that and i'll bash ya , got it you little punk ?

宇宙是被创造出来的吗？这个问题在不时困扰着哲学家们的同时，也折磨着普通人。毕竟，除去少数几个宗教（如佛教）外，世界上大多数宗教都有各自版本的创世神话。那么，21世纪的科学又该如何看待这一世纪难题呢？

理查德道金斯教授，当代最著名的无神论者，参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。（视频链接《Go

互联网拉近了人们的距离，但并没有同化人们的思想，网络辩论硝烟弥漫，热点话题层出不穷。但嘈杂背

爱因斯坦对佛教的评价 爱因斯坦确实评价过佛教，但是他绝对没有信仰过佛教。 在网络上，你总是可以见到一些宣传佛教的帖子上说爱因斯坦信仰过佛教，还说什么佛教是最科学的啥啥啥的。 他们（指传教者）是怎么说的 "The religion of the future will be a cosmic religion. "Buddhism has the characteristics of what would be expected in a cosmic religion for the future: it transcends a personal God, avoids dogmas and theology; it covers both the natural & spiritual, and it is based on a religious sense aspi

要了解神我们需要先了解两个知识观念:“全知道”和“不知道”。 而这两个知识观念是远远高于某个具体知识的对错层面的。

首先我想表明几件事，这篇科普文可是花了好几天去完成，引用的文献高达40多篇，虽然知道这类长篇的科普文不会有多少人看，但为了阻止神棍们继续无耻地造谣，并且能够方便各位吧友以后用来打脸，让大家增加知识，以及提高无吧的气氛及水平，加上答应几个友情贴吧会联合一起在各自管理的吧裱这位风水佬，我认为有必要去完成这个科普。 哦，忘了说，我们无神论者吧在果壳上榜上有名了耶 m.guokr.com/post/702610/ 作者是怀吧的吧主@月巴帝王 请

18世纪以前神创论一直占有着至高无尚的地位，神创论认为：地球及其生物都是上帝按照一定的计划和目的创造出来的，并且一经创造不再改变。随着科学的发展,神创论受到了自然科学的冲击，进化论思想开始出现了，法国学者布丰(1707-1788)曾指出：地球上的生物会随着环境的改变而改变自己的形态和功能。这显然与基督教的教义相悖，在教会强大的压力下，他不得不公开收回自己的观点。 1801年，法国博物学家拉马克第一次系统地提出了生物进化学

年轻地球神创论者对人类出现在恐龙时代以后非常不喜欢。他们认为，恐龙和人类在几千年前是共存的。也就是说你的某一位祖爷爷或许曾经骑着一头凶猛的恐龙在逛街呢。如果你从没有听说过年轻地球神创论者，似乎觉得恐龙和人类共存很可笑很奇葩，竟然会有人相信这种哄骗小孩子级别的童话故事。但是，这些神创论者把这个故事当成了真理，并且会拿圣经告诉你，约伯记中的behemoth就是恐龙，甚至亲自去寻找恐龙时代的人类化石。

福音派基督徒T.T. Marton的反进化论书籍在美国Tennessee州销售

很多教徒都祈祷，但祈祷有用吗？会收效吗？祈祷者当然相信祈祷有效，但是，有没有人研究过／统计过祈祷有没有效呢？ 有！有个很有趣的研究：2006年4月，美国心脏学刊《American Heart Journal》刊出了一个报告，这报告研究祈祷对心脏病患者病情有没有帮助。做这研究的尽是心脏病学界专家和医生，包括了Herbert Benson、Jeffery Dusek、Jane Sherwood等，全是相关博士或教授。这项研究由投资专家John Templeton的Templeton Foundation资助（Templeton Foundation专门资助先进

据英国《星期日泰晤士报》报道，科学研究表明，猴子和猿也有道德感，也有区分是非的基本能力。研究暗示，道德感并非人类独有的品质，它也由进化而来，人类的良心在某种程度上由基因决定。研究将在美国科学促进协会(AAAS)年会上宣读。 　　埃默里大学灵长动物学家法兰·德瓦尔在文章中描述了在猴子和猿身上进行的实验，观察它们是否理解公平这个概念。 　　研究人员让这些动物完成一些简单的任务，然后给予它们一些随机的食物或情感的

2014年11月7日 据外媒报道，瑞士科学家日前在实验室里“造鬼”成功，证明有关幽灵的故事，许多都是出自人类想象力的虚构。 　　科学家一直怀疑，“鬼

总是有人传播“进化论”在国外已经被推翻了，没人信了，“天朝”强制洗脑进化论云云，吾隐忍数日终不能忍。我来列一些“最民主，最自由”的美帝的进化生物学相关资料吧。 首先说美国科学院。 美国科学院有３１个学部(section), 进化生物学(Evolutionary Biology)是其中一个学部。 美国科学院官网：http://www.nasonline.org/member-directory/ 在section下拉选项中可见 或　http://nas.nasonline.org/site/Dir?sid=1011&view=basic&pg 中的section下拉选项 里面有４４名院士。 http

智慧设计论的最大的错误在于带着“目的”性去看待生物进化，最明显的例子就是细菌鞭毛 智慧设计论的核心"不可简约复杂性"有两个前提： 其大前提是：“逐渐的进化只能添加零件” 小前提是：根据其定义：一个不可简约复杂性的系统，缺失任何一个零件，这个系统无法正常工作 但是，不可简约复杂性却是不成立的，因为它的大前提就是错误的：进化并不是只能添加一个零件，也可以改变一个零件，去掉一个零件。 实际上，我们只要两个

（文/Max Tegmark）你此刻为什么会有意识？确切地说，你为什么会有阅读这些文字、看到颜色以及听到声音的主观体验，而你周围那些无生命的物体想来不会

关于智商与宗教信仰 　　智商，其实可以细分成几种，数学、语言、图形、记忆力、逻辑推理〔这里的细分可能十分的错误，只是我随便分的〕等等。 　　对

一些反进化论人式，由于知识面的硬伤，看不懂进化论的证据和学说。便举着“进化论不是科学”的旗子到处造谣，比如说，进化论不可证伪，进化论无法预测等无知言论。这个贴子主要科普为什么说进化论是科学。同时会对比智慧设计论。 PS：讨论进化论是不是科学的问题本身就很蛋疼，因为进化论是现代生物学一大核心基础，难道某些人认为生物学不是科学？

一本名为《水知道答案》的伪科学书籍居然长期盘踞人们的视野，书中认为水能感知人类的情感，因此产生美丑不同的结晶。水的特性确实奇妙，在不同的条件下会产生千变万化的晶体，不过“感知情感”的说法纯属臆想。 一 位名为江本胜的日本人自1999年发表了一系列书籍来阐明他的观点。其中，《水知道答案》这本书尤其有名，不仅风靡日本，在中国大陆和台湾地区也很流行。 在书中，江本胜提出，水不仅自己有喜怒哀乐，而且还能感知人类的

爱因斯坦“不信上帝”亲笔信拍出300万美元 最近，爱因斯坦的一封亲笔信在网上拍出了300万零100美元的高价。这封信正是大名鼎鼎的“上帝之信”，写于1954年逝世前。在信中，爱因斯坦称自己并不信仰圣经或基督教教义中的上帝。 　　尽管成交价格很高，但起拍价就高达300万美元，也就是说，这位匿名竞拍者仅加价100美元。 　　这封用德语写成的信是重要的历史档案，至少表明了爱因斯坦晚年对上帝的真实看法。由於爱因斯坦说过名言“上帝是不

尼玛，我都不想科普这破玩意儿了，自己都快吐了。 我不想多说，看看美国国家科学院是怎么评价进化论的！

神创论的教徒总是以自己长着一双眼睛而骄傲，因为他们认为眼睛的起源竟难倒了达尔文，使得进化论不得不在这个问题上向神创论让步。这样自欺欺人和蛊惑人们的把戏教徒们玩的不算少。关于眼睛的起源问题达尔文早已作出了解释，而现代生物学也强有力地支持了他的想法，具体请参见方舟子文《达尔文的眼睛》http://tieba.baidu.com/f?kz=296384261 方舟子的解释非常详细，在此我只补充一个方舟子没有提到的异议。有异议者说，眼睛成像时，先要启动一

基督教的书籍持续做些歪曲科学，伪造科学文章的事情，编造子虚乌有的“最新发现”来降低大众智商。 一个社会想要进步，一个支持并适合科学研究的社会大环境是很重要的，继续放任宗教的这种“自由的散步愚昧”只能阻碍社会进步，所谓的宗教的“向善作用”只是白日梦，宗教只不过是宗教机构敛财的工具。为了自己的利益，这帮利益熏心的教徒不惜 主动降低自己的智商去编造 只有弱智才会信的谎言。 而且科学界以及支持科学的大众，和宗

求加精 不断更新中