清朝穿越记吧
关注: 1,596 贴子: 32,704

  • 95
    文荒了,来电清穿文,最好是像【清朝穿越记】这样或者【白骨精大清游记的,不要虐的。不要涉及其他女人太多的。说咱幼稚就幼稚吧~~ 573977346@qq.com
  • 0
    细看《明史》和《明季北略》对袁崇焕的记载,有些截然相反,有些略有不同,我们应该相信哪本书呢? 在历史研究领域,有一个“史源学”的问题,什么是“史源学”?也就是说在研究历史的时候,必须要考察历史所依据的史料来源,越原始、时间越早的史料,其真实性越可靠。 明史研究的第一手资料,肯定是明朝的档案、实录等等,但是经过明末清初的战乱之后,明朝内阁大库的档案已经损毁了不少,几乎荡然无存,明史最原始的史料其实是《
  • 0
    在明朝袁崇焕自知五年复辽无望就与鞑子议和。皇太极说天灾没粮,不去抢大明会饿死,袁崇焕就通过蒙古卖粮给鞑子。鞑子又说如果议和了,仇深似海的毛文龙部会报复他们,袁崇焕就假传圣旨杀掉毛文龙。袁崇焕不是投敌的汉奸,不过是为议和做了一些错事而已。兵部尚书王在晋:”崇焕得信心行事,中奴之诱,先杀毛文龙除奴肘腋之患”。 袁崇焕与前兵部尚书王洽通书,信中写到毛文龙是议和的障碍,主张“关东款议,庙堂主张已有其人。文
  • 0
    在明末袁崇焕杀毛文龙的原因是议和吗? 分两个方面说: 1.议和是袁崇焕五年平辽的唯一希望。 袁崇焕有没有议和就不用说了,从天启年到崇祯年无数资料记录了袁议和的主张,我们说袁可能会怎么“五年平辽”。 1.)袁之前一贯的战术无非是堡垒逼进,很多人觉得宁远、锦州一路筑城未必不能平辽,其实不是这样。 看地图知道锦州在宁远前面一百多里,而沈阳在锦州北面大约五百里,不考虑出了辽西走廊以后开阔的地势至少要修两个城才能接近沈
  • 1
    中国明朝历史考证:感谢吧友月中冰提供关于袁崇焕最后下狱的史料,我们先看《幸存录》: 崇焕固以灭虏自任,一旦纵虏至此,惟死战庶足赎罪;乃与虏相值,辄避去。及入对,先以危言耸侍臣,冀朝臣惧而从款议也。赖上英明,终不敢以款上奏,第力请率兵入城休养。 上不许,已深疑崇焕矣。 都中人又喧言崇焕导虏入犯,上益切齿。再召崇焕入,即下诏狱,而擢满桂为武经略,以祖大寿、黑云龙辈为统帅。 ==================================================
  • 0
    考证:为了粉袁崇焕,有些人干脆改史料。阎某某在《正说清朝十二帝》是这么说的:   ……后金将领持刀驱兵向前,快到城下,畏炮又退。有史料记载:城上西洋大炮击中黄龙幕,伤一大头目,用红布包裹,官兵抬去,放声大哭。对上述史料,清史界有不同见解。有学者认为:这个“大头目”就是天命汗努尔哈赤……   请注意,阎某某在这一段里说的是“伤一大头目”。   而所谓的“有学者认为”,这个学者,难道说是写武侠小说的金老师
  • 0
    读史随笔:突然想到一笑话,说宋朝吕惠卿在西夏来攻时,龟缩城池,未发一兵,西夏遂搬空一寨回家过年。后回报朝庭,固守坚城,西夏遂拔一寨而还,竟成大功。袁崇焕丢觉华岛龟缩宁远,和宋朝吕惠卿一模一样,后来也是大功。宋朝吕惠卿历史上被猛批,袁崇焕却被乾隆,金庸等人吹成英雄,斩首二百也被吹成大捷。
  • 0
    为了啥梁启超拼命粉袁崇焕? 清朝末年,同盟会提出了“驱逐鞑虏,恢复中华”的口号。保皇党人康有为梁启超,为对抗反清的革命党人宣传汉族主义,修建了袁崇焕祠堂,编造歪诗行家一看就是后人伪造:一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。又找来一个叫佘静江的人守祠堂,并编造出佘静江是袁崇焕身边叫佘义士的人十二代传人,一直为袁崇焕守墓的可笑至极的谎言,攻击汉族王朝的腐朽,彰显满清的圣明。 一
  • 0
    中国历史学家覃仕勇说史:袁崇焕墓守墓人遭质疑 说起为历史名人守墓的守墓人,最著名的应该是住在北京广渠门内东花市斜街52号院的佘老太太一家。 传说,袁崇焕因为犯下了“斩帅以践约,市米以资盗粮”等十项大罪,被凌迟处死后,一位姓佘的贴身侍卫不顾朝廷下的死命令,置个人生死于度外,冒着被灭门的危险将袁崇焕的头颅偷了回来,埋在了自家的院子里。跪拜完后立下三个毒誓:一、后代子孙永世不得为官;二、不得回到南方老家;三
  • 0
    明末清初袁崇焕作为士大夫,我们袁崇焕大人应该是非常清廉品格高尚啊 偏偏我袁大人给魏忠贤立了生祠,还写了一篇满是阿谀奉承让人不忍一观的奏折狂拍魏忠贤马屁。 好吧,好吧,咱不说袁大人品格了,咱吹袁大人如何清廉啊,袁大人死后可是“家无余赀”啊,多么清廉啊。 可就有些人怎么这么不识趣啊,你喵的无聊考证啥子哟。一份关于袁崇焕抄家的史料被发现,现存于厦门大学资料室的广西藤县袁崇焕家乡地方官呈报官方档案《详袁崇焕家
  • 0
    历史:袁崇焕的粉丝有一个神奇的功能,任何对圆嘟嘟不利的史料,都能被他神奇的转化为对袁有利的。实在不能转化,直接一句“这个史料不可信”。 一次我发了一个史料: 黄宗羲《弘光实录抄》中全家殉国的民族英雄徐石麒疏译文:袁崇焕表面主战暗中议和,甚至杀掉毛文龙以换取满清的信任。崇祯不许议和,袁崇焕劝说满清入关逼迫朝廷议和,但是约定清军不许越过蓟门。清军到了以后,袁崇焕拿出牛肉和酒来招待他们。但到了晚上,清军突
  • 0
    珍贵的史料:吧友圣殿骑士提供的史料:辽东都司驿站分布图,从这个地图上我们可以看到辽东的地理。 袁粉们总是说,皇太极是从蒙古入关的,和袁崇焕没有关系。呵呵,真的是这样吗?从吧友圣殿骑士提供的史料看,鞑子绕道蒙古入关,还必须经过蓟镇。那么问题来了,蓟镇到底是谁负责啊?答案是:还是袁崇焕! 不要说蓟州不是袁崇焕的防区,明史袁崇焕传记载:崇祯元年四月,命以兵部尚书兼右副都御史,督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。
  • 1
    普天下最最可爱的袁粉为了袁崇焕,真是操碎了心,千方百计维护袁崇焕的形象。可惜袁崇焕自己的言行,常常打袁粉的脸,让人觉得非常有趣。下面举个栗子: 袁粉为了证明袁崇焕杀毛文龙的正确性,经常拿毛文龙与皇太极的书信说事儿。说这些书信是毛文龙通敌叛国的这些人是既不看毛文龙给崇祯皇帝的塘报和奏疏,也不看收录在其他地方,载有皇太极回信的档案文件,当然也可能是揣着明白装糊涂。 现在我做科普:这些书信及其用意目的,毛
  • 2
    感谢吧友:圣殿骑士今天又提供史料啦!详袁崇焕家产并流徙地方(署府) 这是一则司法文书,讲究用语精确是其必然要求。 查看得袁崇焕原籍广西,入仕后始以东莞为一枝之托,浮沉 宦途,家无子息,所有财产尽经其弟崇煜掌管营运.自三年春初 崇焕事犯之后,崇煜已罄家而西,绝迹莞邑,其不能一时卷之俱 拭止田塘,房舍非橐中之物耳.今据县再四查核,共银五千 三百六十一两五钱五分五厘,各项开有数目,已无遗漏.其袁初 奎直握盐三送同崇煜前往藤县,应移该省,
  • 0
    我最近一段时间看到许多揣着明白装糊涂的袁粉,说《满文老档》毛文龙与后金的书信是毛文龙通敌叛国罪状。这些人,既不看毛文龙给崇祯皇帝的塘报和奏疏,也不看收录在其他地方,载有皇太极回信的档案文件,当然只可能是揣着明白装糊涂。 科普:这些书信及其用意目的,毛文龙都是明确报告给明朝皇帝的。一个斩首奖励纹银五十两,能买大米一万多斤。毛文龙穷啊!皮岛饿得死人的事情很多,毛文龙就打起了满清使臣的注意:一个使臣带着
  • 0
    我国明末袁崇焕到底是什么地方的?广东广西争得不亦乐乎,毕竟可以提高城市知名度,发展旅游,好处大大的。 以前广东略占上风,相关旅游也搞得风生水起。最近广西藤县从古籍中挖掘出重要证据,却面对一个尴尬局面:要么这碗鸡汤继续让广东喝,要么在这碗汤里撒一把老鼠屎才能夺过来,但是自己也喝不成了。 《爝火录》:“士英本姓李,系梧州府藤县人。与袁崇焕居同里,为北门街;生同年,为辛卯岁;同登己未榜进士。士英年五龄,为
  • 0
    历史上清朝乾隆主持编写的明史说袁崇焕家无余财之前,袁崇焕在明末颇有多金的名声。一般的官员仪金都是几两到几十两银子,但袁崇焕无论是对熊廷弼还是对孙承宗,一出手就是几千两银子的仪金,以至于孙承宗他们都不敢接受。至于袁崇焕手下的谢尚政、余大成、程直本等人也都收了袁崇焕的重金平日就公开以袁崇焕的死士自居。 袁崇焕拿了二十万两的内币银子去招募新兵,跟着就是一通翻江倒海地折腾,检阅了广东水师、湖广卫所兵,最后
  • 0
    研究神奇传说的袁崇焕诗: 一生事业总成空,半世功名在梦中。 死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。 此诗应该不是袁崇焕所做,从内容看,袁豪言五年平辽,无论诗中辽东是广义或狭义辽东,都不存在“守”的问题,若真是袁所写,只会是“复”或“平”类似意思的话。还有,“功名在梦中”之语也不符合袁的生平,他已经正二品,做到了文官的顶层,就差入阁,功名已成,为何还说功名在梦中?如果说他是三鼎甲或者二甲前几名,自然对入阁有几
  • 0
    我非常感谢吧友圣殿骑士提供《太宗文皇帝招抚皮岛诸将谕贴》之《谕毛文龙》珍贵资料,让我们了解了毛文龙与皇太极通信的内幕。 《太宗文皇帝招抚皮岛诸将谕贴》之《谕毛文龙》。 原文: 天聪2年10月,金国汗致书毛大将军: 前者将军差官执书言:”山海官多和事无敢担承,我是奉命海外行事,奏本一上和事易成。”我亦欲罢兵共享太平,即差人去,不意竟不发回原人,一似势力所得。复另差人持书,又是别话,何也?若事不成,或攻山海山
  • 0
    我国明末袁崇焕作为士大夫,我们袁大人应该是非常清廉品格高尚啊 偏偏我袁大人给魏忠贤立了生祠,还写了一篇满是阿谀奉承让人不忍一观的奏折狂拍魏忠贤马屁。 好吧,好吧,咱不说袁大人品格了,咱吹袁大人如何清廉啊,袁大人死后可是“家无余赀”啊,多么清廉啊。 可就有些人怎么这么不识趣啊,你喵的无聊考证啥子哟。一份关于袁崇焕抄家的史料被发现,现存于厦门大学资料室的广西藤县袁崇焕家乡地方官呈报官方档案《详袁崇焕家产并
  • 1
    请看最新历史考证——袁粉吹嘘袁崇焕清廉家无余财,其实却是富甲天下! 现在存放在厦门大学资料室的广西藤县袁崇焕家乡地方官呈报官方档案《详袁崇焕家产并流徙地方》记载:(袁崇焕) 所有财产尽经其弟崇煜掌管营运.自三年春初崇焕事犯之后,崇 煜已罄家而西,绝迹莞邑,其不能一时卷之俱去者,止田塘,房 舍非橐中之物耳.今据县再四查核,共银五千三百六十一两五钱 五分五厘,各项开有数目,已无遗漏."《袁崇焕籍贯考实》一文时,特意指出广西
  • 0
    上学时认真学过统计学,分析问题喜欢从统计数字开始。袁崇焕被许多人称之为民族英雄,最多时管辖辽镇,蓟镇,登莱镇,天津卫三镇一卫二三十万人马,到底上交朝廷斩首有多少呢? 毛文龙前后斩首数千级,明末将领中无出其右者。称之为明末最伟大的将领并不为过。袁崇焕宁远之战斩首269级,都是满桂砍的。宁锦之战斩首1级,也是满桂的部将砍的。广渠门之战斩首0级。 明朝斩首一个奖励纹银五十两价值大米一万斤,非常丰厚。可袁崇焕获得
  • 0
    想知道毛文龙是如何与后金作战的,可以参考视毛文龙如灾星的韩国的《李朝实录》和乾隆主持编写吹嘘袁崇焕的《明史袁崇焕传》: 李朝实录:毛将不有监军之令,招募假鞑,轻举生衅。 毛文龙没有监军的命令,擅自招募假鞑子(满清统治的汉人),挑衅后金。 李朝实录:使唐兵更勿渡去生衅,而以往唐兵亦使速撤回还事,以死竭力善为周旋。毛将又斩真鞑,贼怒必甚,危机已迫。 千万不要让毛文龙去渡河挑衅后金,毛文龙又斩真鞑子,后金必
  • 0
    来看乾隆主持编写吹嘘袁崇焕仇视毛文龙的《明史袁崇焕传》又是如何透露出毛文龙的重要性,以及毛文龙是如何与后金作战的: 明史袁崇焕传:顾文龙所居东江,形势虽足牵制,其人本无大略,往辄败衄,而岁糜饷无算;且惟务广招商贾,贩易禁物,名济朝鲜,实阑出塞,无事则鬻参贩布为业,有事亦罕得其用。 《明史袁崇焕传》作者是非常恶心毛文龙的,这毛文龙就是个傻子,经常打败帐,浪费军饷,喜欢做生意,可恶心归恶心,但还是不得不
  • 0
    明末的袁崇焕到底是不是谋款斩帅?袁崇焕何时变的这么有争议?原因有以下两点,一、乾隆刻意捧高袁崇焕,在明史中有编造了一段精彩的反间计,达到捧袁崇焕黑崇祯的目的,二、先祖是旗人的金庸先生《碧血剑》问世之后,《袁崇焕评传》的如椽大笔,让这位坐守孤城的文官统帅一跃成为比拟岳武穆的英雄人物。三、梁启超等名人多以清修《明史》为依托,对《明史》中许多尚存争议的事件不加甄别引用,其中最为常用的的就是“反间计”和“
  • 0
    为啥子中国清末民初梁启超粉袁崇焕? 清朝末年,同盟会提出了“驱逐鞑虏,恢复中华”的口号。保皇党人康有为梁启超,为对抗反清的革命党人宣传汉族主义,修建了袁崇焕祠堂,编造歪诗行家一看就是后人伪造:一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。又找来一个叫佘静江的人守祠堂,并编造出佘静江是袁崇焕身边叫佘义士的人十二代传人,一直为袁崇焕守墓的可笑至极的谎言,攻击汉族王朝的腐朽,彰显满清的
  • 0
    有趣的历史考证:袁崇焕的灵异现象:死人居然会写字 金庸曾经写过《碧血剑》和《袁崇焕评传》,大肆吹捧袁崇焕,其书页前印有“袁崇焕书法”,内有条幅一帧,文曰:“心术不可得罪於天地,言行要留好样与儿孙。壬申冬月袁崇焕。”字作草书,无袁崇焕印鉴及收藏者题跋及钤印之类。这幅“袁崇焕书法”,是据民国初年张伯桢所编《袁督师遗集》(《沧海丛书》第一辑)扉页《袁督师遗墨》影印复制的。此《遗墨》原件,原为东莞城东门袁督师
  • 0
    明末袁崇焕的争论明清时期一直延续至今争论不休的挺袁倒袁两派。倒袁派依据明末清初史料中袁崇焕寡谋、损兵、丢粮、不救、议和、献媚、暮气、资敌、斩帅、纵敌、败阵、苟且等劣迹。挺袁派中不乏名人,如康有为、梁启超、金庸、阎崇年等,挺袁派的套路则多以《明史》最犀利的反间计为武器,最后再抒发悲凉之情以博取同情。
  • 0
    我国明末崇祯杀袁崇焕的五大理由,看过之后,只能说袁崇焕死得不冤! 说到明朝,很多人总是会为明朝的灭亡感到惋惜。但同时也会对明朝最后一任帝王“崇祯皇帝”诟病不已。 就如我们小时候看过的金庸小说《碧血剑》里,故事的主线讲的是明末被冤杀的大将袁崇焕之子袁承志及其师门华山派义助闯王,夺取大明江山所引起的一系列江湖恩怨。袁承志的家仇、师仇构成推动故事发展的主要动力,他的复仇之路与天下江山的争夺交织在一起。 这时
  • 0
    为啥争议很大的袁崇焕在近代大放异彩? 清朝末年,同盟会提出了“驱逐鞑虏,恢复中华”的口号。保皇党人康有为梁启超,为对抗反清的革命党人宣传汉族主义,修建了袁崇焕祠堂,编造歪诗行家一看就是后人伪造:一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。又找来一个叫佘静江的人守祠堂,并编造出佘静江是袁崇焕身边叫佘义士的人十二代传人,一直为袁崇焕守墓的可笑至极的谎言,攻击汉族王朝的腐朽,彰显满清
  • 0
      在清朝末年保皇党人康有为梁启超,为对抗反清的革命党人宣传汉族主义,修建了袁崇焕祠堂,编造歪诗行家一看就是后人伪造:一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。又找来一个叫佘静江的人守祠堂,并编造出佘静江是袁崇焕身边叫佘义士的人十二代传人,一直为袁崇焕守墓的可笑至极的谎言。 袁粉梁启超曾经在日本东京锦辉馆租场地开讲坛粉袁,消息被杨度透漏,在日的革命党数百人在宋教仁带领下包围了
  • 0
    最近看到许多揣着明白装糊涂的袁粉,说《满文老档》毛文龙与后金的书信是毛文龙通敌叛国罪状。这些人,既不看毛文龙给崇祯皇帝的塘报和奏疏,也不看收录在其他地方,载有皇太极回信的档案文件,当然只可能是揣着明白装糊涂。 科普:这些书信及其用意目的,毛文龙都是明确报告给明朝皇帝的。一个斩首奖励纹银五十两,能买大米一万多斤。毛文龙穷啊!皮岛饿得死人的事情很多,毛文龙就打起了满清使臣的注意:一个使臣带着几个随从过
  • 0
    明末己巳之变袁崇焕北京城下之战真相 袁大人自己保证“必不令敌越蓟西”而又分散明朝已经聚集的兵力,导致后金军不战而“潜越蓟西”,浪费了这么一个决好的堵截机会,让后金军顺利的直扑北京而去,这确实十分值得怀疑。 十一月二十日,袁大人率军15000赶到北京城下,加上崇祯派出监视袁崇焕部的京兵约5000人,与后金左翼蒙古兵及白甲护军2000余战于广渠门,这是一次小规模的战斗,双方的记录如下: 清方《太宗实录》记载:“莽古尔泰等未
  • 0
    明末袁崇焕杀毛文龙原因是议和《崇祯实录》: 崇焕与王洽书,言「关东款议,庙堂主张已有其人。文龙能协心一意,自当无嫌无猜;否则斩其首,崇焕当效提刀之力」 大意:袁崇焕写信给兵部尚书王洽,说如果毛文龙不妨碍议和,那么就无事,如果不配合就杀掉。
  • 0
    小说作家金庸是袁粉吗?非也!金庸名为袁粉,实为高级黑,深得捧杀之妙。现在举例说明: 《碧血剑》和《袁崇焕评传》书页前印有“袁崇焕书法”,落款“壬申”。袁崇焕所处时代,“壬申”有二,一为隆庆六年(公元1572年),一为崇祯五年(公元1632年)。袁崇焕不可能在隆庆六年的“壬申”年写什么条幅,那时候他还没生呢。所以只可能是崇祯五年袁崇焕被杀后的两年写的,可能是其鬼👻魂所写,非常诡异。 《袁崇焕评传》中说袁崇焕八千
  • 0
    史书勾沉:大明为何抄家抄不到银子,就是把这个次序搞错了,总是先抓人,再拖拖拉拉审讯,定罪后再抄家,那时候早就连骨头都没得啃了。   圆嘟嘟案发到抄没家产中间隔了一年呢。   他弟弟袁崇煜早就卷了所有钱财磬家西逃,跑到广西藤县的老家,躲到不知道哪个山沟里去了。   他家是藤县的并不是东莞,只不过发迹后落籍东莞,毕竟他弟弟在家做盐商必须在东莞贩盐,广东主要产盐区就在虎门北边的沙洲区,就这样圆嘟嘟摇身一变成
  • 0
    明末袁崇焕为什么被当成烤鸭生吃? 邸报, 邸抄,揭帖,各种民间传抄,各种各样的古代报纸齐上…… 街头巷尾,茶馆酒肆,京城军民互相交换各种各样的信息,不断的发酵…… 袁崇焕就是这么被玩死的。 袁崇焕究竟是不是罪有应得,这个问题很复杂暂时抛开不提,但整个己巳之变期间,无论军情塘报,奏折邸抄统统都迅速流传民间。 那些民间报房为了挣钱,以各种合法的不合法的手段,把这些军政机密统统给散播了出去,哪怕崇祯明令塘报不准
  • 0
    中国明末崇祯皇帝愤怒了:这样的罪行要是不杀,天下再无可杀之罪! 崇祯在孙承宗、祖大寿的求情奏章上批复说:“袁崇焕鞠问明白,即着前去边塞立功,另议攫用。”(见谈迁:《国榷》,卷90。转引自樊树志《晚明史》(下),第718页。)这就是想要放袁崇焕一马了。 但是真正“鞠问明白”之后,崇祯的态度再次发生了改变。 袁崇焕私自与皇太极互相遣使议和的事情被揭露了出来。袁崇焕上疏说杀毛文龙跟钱龙锡协商过,但钱龙锡给皇帝的解
  • 0
    我国史学家覃仕勇说史:袁崇焕墓守墓人遭质疑 说起为历史名人守墓的守墓人,最著名的应该是住在北京广渠门内东花市斜街52号院的佘老太太一家。 传说,袁崇焕因为犯下了“斩帅以践约,市米以资盗粮”等十项大罪,被凌迟处死后,一位姓佘的贴身侍卫不顾朝廷下的死命令,置个人生死于度外,冒着被灭门的危险将袁崇焕的头颅偷了回来,埋在了自家的院子里。跪拜完后立下三个毒誓:一、后代子孙永世不得为官;二、不得回到南方老家;三、
  • 0
    明末宁锦之战的功劳问题,目前的确有争议,根据《明史》记载来看,这份功劳毫无疑问是袁崇焕的;但是根据《明熹宗实录》来看,这份功劳却几乎跟袁崇焕没有什么关系,而是属于另外一个我们不怎么了解的人,那就是司礼监秉笔太监总督忠勇营兼掌御马监印务的刘应坤,其时任总督镇守辽东监军,且袁崇焕已经处于被架空的状态,这想必才是天启皇帝归功于“厂卫调动”的原因。 天启帝恢复监军制度,刘应坤等太监深受重用 按照《明熹宗实录
  • 1
    听说广西藤县一土豪自筹十万资金考证袁崇焕的籍贯问题。 明朝袁崇焕是一个一直饱受争议的历史人物,关于袁崇焕的研究也一直是明清史研究的重要课题,也是热门课题。 其中就有关于袁崇焕籍贯问题的研究。 关于袁崇焕的籍贯问题,主要有广西平南、广西藤县及广东东莞三种说法。 明末清初,多数史料都记载袁崇焕是广东东莞人。但是,同时期的其他史料也出现了一些不同说法的文献记载,袁籍之争因此而起。 清代近三百年,广西方志一般认
  • 1
    由于明末邸报, 邸抄,揭帖,各种民间传抄,各种各样的古代报纸齐上…… 街头巷尾,茶馆酒肆,京城军民互相交换各种各样的信息,不断的发酵…… 袁崇焕就是这么被玩死的。 袁崇焕究竟是不是罪有应得,这个问题很复杂暂时抛开不提,但整个己巳之变期间,无论军情塘报,奏折邸抄统统都迅速流传民间。 那些民间报房为了挣钱,以各种合法的不合法的手段,把这些军政机密统统给散播了出去,哪怕崇祯明令塘报不准抄也没用,只要有钱,识字
  • 0
    袁崇焕之死成了吵翻天的公案。好些人说起他的死,就是一把鼻涕一把泪,大骂崇祯皇帝自毁长城,而另一些人却认为,袁崇焕罪有应得,死得一点也不冤。种种争论至今不休,那么,袁崇焕到底该死不该死呢? 若要论袁崇焕死得该不该,还得从袁崇焕的罪名中说起。 当初,袁崇焕的死罪里,有一条重要罪名:“杀帅”。这里说的大帅,便是镇守皮岛的明末将领毛文龙。 诚然,毛文龙确实是袁崇焕所杀,但崇祯是否能因此定袁崇焕死罪呢? 如果明
  • 0
    知道袁崇焕杀毛文龙后的辽东局势,才知道毛文龙不该杀 毛文龙是明末时期的抗金名将,率领东江镇军民抗击后金多年,是明朝在辽东对抗后金的桥头堡。由于毛文龙在辽东不断给后金捣乱,搞得后金头疼不已,努尔哈赤甚至被毛文龙搞得睡不着觉。不过那么一位牛人,却被袁崇焕矫诏给杀了。很多人因此为毛文龙鸣不平,认为毛文龙不该杀。当然,也有很多人支持袁大都督,认为袁崇焕杀毛文龙是对的。人们为此一直争论不休。那么毛文龙该不该
  • 0
    历史学家覃仕勇说史:袁崇焕墓守墓人遭质疑 说起为历史名人守墓的守墓人,最著名的应该是住在北京广渠门内东花市斜街52号院的佘老太太一家。 传说,袁崇焕因为犯下了“斩帅以践约,市米以资盗粮”等十项大罪,被凌迟处死后,一位姓佘的贴身侍卫不顾朝廷下的死命令,置个人生死于度外,冒着被灭门的危险将袁崇焕的头颅偷了回来,埋在了自家的院子里。跪拜完后立下三个毒誓:一、后代子孙永世不得为官;二、不得回到南方老家;三、子
  • 0
    柔日读史:突然想到一笑话,说宋朝吕惠卿在西夏来攻时,龟缩城池,未发一兵,西夏遂搬空一寨回家过年。后回报朝庭,固守坚城,西夏遂拔一寨而还,竟成大功。袁崇焕丢觉华岛龟缩宁远,和宋朝吕惠卿一模一样,后来也是大功。宋朝吕惠卿历史上被猛批,袁崇焕却被乾隆,金庸等人吹成英雄,斩首二百也被吹成大捷。
  • 0
    看了史书《明史》和《明季北略》对袁崇焕的记载,有些截然相反,有些略有不同,我们应该相信哪本书呢? 在历史研究领域,有一个“史源学”的问题,什么是“史源学”?也就是说在研究历史的时候,必须要考察历史所依据的史料来源,越原始、时间越早的史料,其真实性越可靠。 明史研究的第一手资料,肯定是明朝的档案、实录等等,但是经过明末清初的战乱之后,明朝内阁大库的档案已经损毁了不少,几乎荡然无存,明史最原始的史料其实
  • 0
    明末袁崇焕被无数愤怒的北京军民生吃,可以说是民愤极大。一个民族英雄怎么可能民愤极大?无法自圆的袁粉编造谎言说是崇祯皇帝造谣,煽动的结果,这是不符合历史常识的。 众所周知,明代隆庆、万历年间的笔记记载过民间报房的活动,当时以此谋利的报房已经可以成为一个行业。当报房出现之后,邸报在民间的传播就是自然而然了。 报业人员为了营利,苦心钻营,通过各种渠道获知朝报的内容,除了留中的奏折,批复过的奏折都不是什么秘
  • 0
    明末崇祯杀袁崇焕的五大理由,看过之后,只能说袁崇焕死得不冤! 说到明朝,很多人总是会为明朝的灭亡感到惋惜。但同时也会对明朝最后一任帝王“崇祯皇帝”诟病不已。 就如我们小时候看过的金庸小说《碧血剑》里,故事的主线讲的是明末被冤杀的大将袁崇焕之子袁承志及其师门华山派义助闯王,夺取大明江山所引起的一系列江湖恩怨。袁承志的家仇、师仇构成推动故事发展的主要动力,他的复仇之路与天下江山的争夺交织在一起。 这时,我
  • 0
    分析史料:《清史稿·富明阿传》“富明阿字治安,袁氏,汉军正白旗人,明兵部尚书崇焕裔孙。崇焕裔死,家流寓汝宁,有子文弼,从军有功,编入宁古塔汉军。五传至富明阿”。我不相信袁崇焕和鞑子没有勾结,因为袁崇焕后代世代富贵,袁寿山官职是黑龙江将军,绝对不是外人能当上的,就像胡宗南的后代,在新中国不可能就任某个军区司令。
百度小说人气榜

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验
更多定制特权

吧主申请名人堂,解锁更多会员特权

  • 本吧专属印记
  • 定制名片背景
  • 名人自动顶贴
  • 定制头像边框
收起特权

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

友情贴吧