-
18
-
3
-
0我觉得苏军战斗力蛮强的!
-
56
-
90根据苏联社会科学院经济研究所《苏联社会主义经济史》整理: 飞机: 14018架 坦克,装甲车: 22800辆 运输车: 501660辆 摩托车: 30000辆 铁路车辆: 13041辆 高炮: 7944门 冲锋枪: 108293挺 无烟火药: 130713吨 炸药: 132237吨 钢材: 2589766吨 铝: 26110吨 石油: 2622357吨 化学品: 631017吨 舰艇: 672艘 1941年苏联自己生产的高品质航空油只能满足其需求的4%,从1941年8月-1945年9月,苏联生产航空汽油所用的高辛烷燃料几乎全来自美英的援助.西方盟国根据租借
-
4
-
8想问问各位有人知道哪有卖6b2防弹衣的吗
-
10
-
24
-
0我想询问一下吧友,如何查找苏军人物的档案,单纯是想查找一下一个将领的经历
-
12
-
13里拉
-
0二战苏联有高标号汽油吗?
-
58
-
5
-
28
-
10
-
0
-
8大家能不能推荐一些讲东线空战的书,不要《红星铁十字》,国内不好买
-
12
-
135人家的说法是苏军更强,这纠正了我过去一些并不客观的看法。比如我以前就高估了盟军的抗炮击能力及火力效率。 参考152588在“后期德军对美英军和苏军的毙伤效率是相当的”一文中的说法 古德里安吧德粉辟谣了:苏军对德作战伤亡更多,是因为德军在东线投入了更多压制炮弹资源。对德作战综合抗炮击能力上,苏军同美英盟军都差不多。而自身的火力杀伤效率,苏军不计口径也是三四倍于美英盟军。战争最后一年火力假定苏军火力减半,美英盟
-
4
-
3
-
6
-
2在一场战役中,存在两种数据,一种是直观的数据,像兵力,装备数量等。另一种是无法直观的,我暂且称为隐观,隐观数据包含单兵素质,装备水平等,这种需要一定了解,但很多人没有那种了解,或者了解,但对隐观数据对战役的影响没有感觉。 一、朱可夫元帅被诟病的两场战役 诺门坎战役,很多人以日本苏联伤亡相差过大为由抹黑朱可夫,实际上,苏联死伤人数为2.5万,日本则为5.4万,所谓日本8000多伤亡,是日本自己的数据,而日本的数据,
-
102大逆天
-
4
-
5
-
51,德国坦克设计吨位高,但是吨位浪费在车体上不少。 因为德国坦克发动机和传动齿轮不在一起,需要增加一根传动轴,这导致了必须增加车身高度,浪费了车体的吨位。。。 2,美系坦克车体不高【潘兴开始】,但是头大。。。。 3,苏系坦克小巧,省吨位。。。。。 美德坦克与苏系坦克的差别,二战开始之后,逐渐越来越明显。。。。。。。。。相比美德坦克“浪费吨位”,苏系坦克,貌似更加精悍。。 我个人认为是这样的: 1,苏系坦克方面
-
1265
-
6
-
0
-
0有没有人知道二战时期苏军第4集团军资料的?
-
0二战前和二战时苏联有没有研究过制导武器?
-
3
-
19进近来有些想整理苏联军事海报的想法,会随手发一些自己找到的海报,也希望更多8u能分享自己的收藏
-
7
-
38我看到好多人这样说,但我又不知道什么意思, 百度也百度不到。。。
-
0
-
85