肠道微生物既与良好的健康有关，也与促进自身免疫性疾病、炎症性肠病、代谢综合征，甚至是神经精神疾病等疾病的产生有关。对这些不好影响的一个流行解释是所谓的“肠漏（leaky gut）”假说，即潜在的破坏性细菌逃出肠道，引发慢性炎症反应，从而导致多种疾病。但是，一个未解之谜是潜在的致病细菌如何能在健康人中存在几十年而没有明显的健康后果。 在一项新的研究中，耶鲁大学免疫生物学助理教授Noah Palm及其研究团队对这个谜团提出了

在中国，乳腺癌是女性发病率最高的恶性肿瘤，也是导致女性死亡最常见的恶性肿瘤之一。乳腺癌的治疗飞速发展，多种新药的百花齐放为该癌种的治疗提供了更多选择。然而，乳腺癌的治疗并非‘单打独斗’可以轻易言胜，仍然需要根据患者情况改变用药方式，优化联合用药策略以达到更好的治疗效果。 1、什么是乳腺癌新辅助化疗？ 近年来，乳腺癌新辅助化疗已成为治疗进展期乳腺癌的重要手段之一。乳腺癌的化疗分为术前化疗和术后化疗，其中

物竞天择，适者生存。 这是自然界乃至人类社会普遍存在的规律。 从这一角度来说，肿瘤细胞正是得益于一些具有“正向选择”功能的驱动突变，这类基因突变往往可以起到促进细胞生长及侵袭、抵抗死亡等作用，从而赋予肿瘤细胞增殖优势[1]。 识别这些突变的驱动基因一直以来都是了解肿瘤发病机制，及寻找相对应治疗策略的重要一环。 然而，肿瘤基因组中存在众多中性突变（对肿瘤的发生发展无关键作用），且不同组织来源的肿瘤其突变具有

写一篇优秀的SCI论文是所有科研人员的追求，那么，如何才能写一篇优秀的SCI论文呢？科研人员需要从这两个必备条件出发，即思路的创新性和试验数据的可靠性。 一、思路创新 1) 如果你个人对某个领域进行了多年的研究，在你的潜意识中觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果当时很少有人注意此方面研究，你首先开始该方面的研究，那么你的论文就有很好的创新。但是用这种方法进行创新性的前提是你在该领域有多年的研究

对医学工作者来说，发表医学SCI论文是工作中的一件大事。那么，如何一次成功发表医学SCI论文呢？借鉴经验尤为重要。接下来，我们来看看SCI论文发表牛人有哪些经验分享。 1.发现创新点 从临床中发掘题目，比如从临床研究中的一些特殊现象来选题，这样的研究都比较有新意。另外，也可以充分利用各科室的临床标本，从标本中选题。比如选取大量的标本进行对比，透过现象看本质，找到好的切入点，常见疾病标本的研究一样可以做出创新性的论

一篇论文有8778位作者是什么感觉？在PDF里，光作者列表就要占17页。有人试图把所有名字排版在同一页，字已经小到看不清。这篇论文来自欧洲核子研究中心的ATLAS对撞机合作组，刷新了他们在2015年创下的5154个作者的记录。在粒子物理学科，像这样大几千人合著的论文越来越多，几百上千作者的更是家常便饭。以至于ATLAS组发论文基本都要备注一下，这篇论文一共xx页，从第x页开始是作者列表。由于参与研究的人太多了，难以区分到底谁贡献最大。所

关于如何避免国际基金造拒。我先前很有信心申请了一项基金，觉得我一定可以拿到，可是，基金单位拒绝了我的申请，也没提供具体的原因。到底那里出错了？我现在该怎么做？请建议。 很遗憾听到你申请基金被拒的消息，虽然这让人沮丧，但如果你能知道这个结果背后的可能原因，也许有机会再投一次或申请到别家的基金。 国际基金申请拒绝的原因有很多，列举一些如下： 研究计划与单位不对口 你的想法或许很有新意也很好，但是如果不合补

（1）研究基础积累。这一条是读博士和博士后第一年的首要任务。很多人认为自己是值得培养的有潜力的年轻人，但是，这个社会不用“证据”说话是很难打动评审人的。个人认为一个博士后的基础积累包含：期刊论文、会议（邀请）、专利、学术期刊评审人、获奖等等。 （2）研究申请书撰写。旁边有不少朋友都说要申请博士后科学基金，但是，很多人都是在博士后申请开始后才准备撰写，打着中与不中的尝试性心里。很显然，评审人也是很容易看

近日，一篇发表在国际杂志Nature上题为“Clonal dynamics of haematopoiesis across the human lifespan”的研究报告中，来自Wellcome Sanger研究所等机构的科学家们通过研究发现，个体在一生中在血液干细胞中缓慢积累的遗传改变很有可能是引发其70岁后造血功能发生巨大变化的原因，相关研究提出了一种关于人类衰老的新型理论。 所有的人类细胞在个体一生中都会获得一定的遗传改变，即所谓的体细胞突变，衰老很可能就是随着时间延续机体细胞发生多种类型的损伤

人类作为万物之灵，在认知领域是无与伦比的，超强的认知能力（cognitive ability）让人类脱离了动物的范畴，认识自然、改造自然，人类才能屹立于食物链的顶端，建立起伟大的文明。 认知能力是指人脑加工、存储和提取信息的能力，知觉、记忆、思维和想象的能力都被认为是认知能力的一部分。然而，对于人脑是如何加工处理信息而认知事物这个问题，一直没有明确的答案。 英国剑桥大学的研究人员在神经科学领域顶级期刊 Nature Neuroscience 上发表

慢性肾脏病(CKD)的定义是肾功能的进行性恶化，最终导致肾功能衰竭。这种恶化的主要原因被认为是进行性肾小管间质纤维化和慢性缺氧之间的“恶性循环”。在慢性肾脏病中，缺氧增加导致随后的上皮细胞凋亡，诱导炎症和氧化应激，继而激活肾小管间质纤维化。 　　继而，肾小管间质纤维化损害肾小管周围毛细血管(PTCs)，减少对肾小管和间质细胞的氧气供应，从而加重缺氧。这一被广泛接受的CKD机制暗示了潜在的治疗策略来阻断进行性纤维化和慢

急性骨髓性白血病（AML）是成人中最常见的急性白血病。尽管在半个世纪前，急性髓细胞白血病都是致命的，但强化诱导细胞毒化疗的出现，使40%的患者得以治愈。CAR-T细胞疗法迅速彻底改变了淋巴恶性肿瘤的治疗，自2017年以来已获得六项FDA批准。然而，开发CAR-T细胞疗法来治疗急性髓系白血病更加困难，而且肿瘤外的影响也更加严重。CD70是一种肿瘤坏死因子（TNF）超家族成员，最近被认为是AML的潜在靶标。一种靶向CD70的抗体ARGX-110（cusatuzumab）在一

肥胖是一种大流行的慢性疾病，可导致许多代谢性疾病，如2型糖尿病（T2DM）、心血管疾病和癌症。抗肥胖方法，如热量限制、有氧运动、药物治疗或减肥手术，可使肥胖症患者的体重减轻并减少疾病风险。卡路里限制（CR）和禁食是减轻体重的常用方法，但在恢复饮食后很难维持。同时，与能量收集相关的肠道微生物组会随着营养剥夺而发生巨大变化。近日，上海交通大学附属第六人民医院转化医学中心暨上海市糖尿病重点实验室的研究人员们在Nat C

急性骨髓性白血病（AML）是成人中最常见的急性白血病。尽管在半个世纪前，急性髓细胞白血病都是致命的，但强化诱导细胞毒化疗的出现，使40%的患者得以治愈。CAR-T细胞疗法迅速彻底改变了淋巴恶性肿瘤的治疗，自2017年以来已获得六项FDA批准。然而，开发CAR-T细胞疗法来治疗急性髓系白血病更加困难，而且肿瘤外的影响也更加严重。CD70是一种肿瘤坏死因子（TNF）超家族成员，最近被认为是AML的潜在靶标。一种靶向CD70的抗体ARGX-110（cusatuzumab）在一

为了获得科研基金资助，所以课题的立题依据必须充分。这就要求拟开展的研究课题一定要有意义、有需求、有创新、有假说和前期实验基础。例如，某一疾病的发病率和死亡率极低，目前的治疗方法效果极佳，这样拟开展有关疾病的研究就价值不大，因此不会得到资助。再如，如果申请人提不出具有创新性的假说，虽有假说但无支撑的实验结果，也不能得到资助。反过来，则容易获得基金的资助。 开展卓有成效的科研实践和取得一定科研成果（例

科研基金申请，实验设备的描述中，要对仪器的型号、生产厂家、实验过程中的用途等做详细的说明。对实验设备之间的链接要做到科学正确，不要给人混乱或者操作错误的感觉。 设备使用的时候一些必要的步骤不可或缺，科研基金申请尤其是有可能对实验结果造成特定影响的操作更是要详细说明。这样做的好处，是为了在 Discussion中能够进行对应的分析。比如，一些设备在使用之前要首先进行校正（calibration），有的要求每个阶段实验之后都要重新

　　在学术论文中，摘要是以提供论文内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明确切地记述论文重要内容的短文。其目的是为读者阅读选择提供信息依据，以便其决定是否必要细读全文。但是，赛恩斯编译在工作实践中发现，许多作者在撰写学术论文时往往由于不够重视、不愿花费时间和精力、对摘要撰写的相关规则不尽了解、经验不足等原因，以至于论文摘要常存在以下几种问题。 　　一、摘要过于简单，信息量不足，不能反映出论文的主要

　　摘要又称概要、内容提要，是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。摘要的主要功能是向读者介绍文章的主要内容，以补充题名的不足，并为科技情报文献检索数据库的建设和维护提供方便，同时也扩大了论文的流通范围和学术影响。下面，赛恩斯编译结合工作经验，从语言学角度谈科技论文英文摘要的写作。 　　一、内容组成。国内许多作者撰写的英文摘要比较粗糙，离参与国际交流的要

　　科技论文写作最重要的是如何构建一个完整的科学故事。当你通过对文献的深入研读完成对某一科学背景的了解、科学问题的发现、科学假设的提出和研究方案的确立后，实际上你已经构建了科学故事的雏形。因此，你的论文写作实际上始于你的第一次实验测定或数值计算或理论分析。依据赛恩斯编译的经验来看，科技论文写作的基本元素主要包括以下几个部分。 　　一、摘要部分。在摘要部分，你需要告诉审稿人和读者的是：你开展了什么创

　　众所周知，学者的学习和研究成果是通过学术论文体现的。而学术论文最高投稿价值是以最快速度发表在最高级别期刊上，并最大限度让读者检索，在最大时空内与同行交流。但并不是所有学术论文都能够在期刊上发表，下面，赛恩斯编译从写作方式和选题内容上谈谈被退稿学术论文的突出点。 　　一、从写作方式看 　　1.按照教材模式撰写论文。这类文章构建的框架缺少新意，内容通常阐述某一问题的概念、定义、必要性、意义、理论基础、

　　依据赛恩斯编译的经验来看，科技论文的英文摘要应该用简洁、明确的语言将论文的“目的”、主要的研究“过程”及所采用的“方法”，由此得到的主要“结果”和得出的重要“结论”表达清楚。如有可能，还应尽量提及论文结果、结论的应用范围和应用情况。 　　一、内容要求。首先是目的或要解决的问题。一般来说，一篇好的英文摘要，一开头就应该把作者写本文的目的或要解决的主要问题非常明确地交待清楚。必要时，可利用论文中所

　　对于许多学术论文写作者而言，自己辛辛苦苦写了一篇文章，最后却石沉大海、有去无回，这无疑会影响写作的积极性。甚至有的作者为完成单位下达的每年必须有文章发表的任务或科研课题评审要求等，则恳求编辑高抬贵手，网开一面。鉴于此，赛恩斯编译就如何提高学术论文投稿录用率，结合自身工作体会，提出以下几点建议。 　　一、充分了解所投期刊的定位及栏目设置情况。作者在准备写作或投稿前，做到有的放矢地撰稿、投稿，就要

　　医学科技论文的形成过程，实质上是揭示了事物内部与外部的联系规律，疾病的发生、发展与转归过程。这是医学科技论文本质的所在，也是区别于其他写作的关键，客观事物是制作文章的物质基础和客观依据。赛恩斯编译认为，医学科技期刊论文写作要注重以下几点： 　　一、拟订提纲。纲举目张，其意思是用简练的语言、一定的顺序以及反映论文结构的文字与图表固定作者的构思，故拟订提纲，作者的思维才有依据和归属，才能避免漫无边

　　医学工作者在事业上的建树，往往集中体现在他的医学论文与专著上。只有先写好论文，进而才有可能写好专著。因为可以设想：一位著名的教授、研究员、主任医师，他事业上的创造发明、学术上的独到见解，如不升华为医学论著(论文、专著与教材)，则会被空间和时间所淹没，怎么给同行或后人去学习、借鉴？ 　　赛恩斯编译认为，创造发明、独到见解是写好论文、专著的基础，但其本身不属于医学写作学，而是属于专业及实验设计学范畴的

　　参考文献著录规范的贯彻执行，为期刊数据库的建立创造了必不可少的基础条件，为科技信息的快速检索提供了重要渠道，可大幅提升科技论文的学术内涵和期刊的科技交流作用，同时也更利于对知识产权的保护和对剽窃等学术不端行为的防范。毫无疑问，参考文献的规范著录是做好科技论文编审工作的重要一环。同时，为使参考文献的相关标准规范得到严格执行，期刊界的专家学者们也做了大量认真细致的工作。然而，在科技论文写作中，因各

　　对于医学论文的写作，赛恩斯编译认为，在选择课题之前，手中必须要有信息、资料和设想，当然可以是前瞻性研究，也可以是回顾性总结。在初步考虑拟选题目之后，应进行全面的文献检索，避免题目类、雷同、结论陈旧和不符合客观事实。在别人研究成果的基础上寻找尚未解决的问题作为自己的研究课题，课题的设计通常需要满足以下要求： 　　一是具有科学性。所谓科学性是指论文所介绍的方法、论点，是否用科学方法来证实，是否经得

　　赛恩斯编译认为，一篇优秀的学术论文应该呈现出围绕问题的研究设计、方法选用以及理论分析。而且据此可以判断出论文作者是否对研究问题进行了很好的研究，也就是说研究者对问题是怎样分析的，有没有把问题说清楚。因此，对研究方法的选择，一定要强调以问题为导向的方法适用，即针对特定的研究问题，恰当有效地利用各种研究方法，而不应该拘泥于量化还是质化，定量还是定性。 　　量化研究，也称为定量研究，是指通过对研究对

　　良好的实验设计是保证科研得以顺利进行并得出客观符合科学要求结果的前提，因此在进行医学科研中，研究者需要根据研究目的、处理因素的多少，结合专业要求选择适当的实验设计方案。但目前许多医学科研工作者对实验设计方案及其具体实施方法不甚了解，无法选择出适宜、有效的实验设计方案进行实验，降低了实验效率甚至错误地实施了实验。下面，赛恩斯就医学科研中常用的几种实验设计方法进行简单介绍，希望有助于医学科研工作者

　　一篇学术论文的创新性，通常主要表现为：或探索与求证未知领域，或提炼与升华已知领域，或质疑与挑战已有结论，或介绍与说明最新的理念和方法。也就是说，学术论文的新颖性表现在内容的创新、概念和范畴的创新、方法的创新、形式的创新、结论的创新。因此，赛恩斯编译认为，可以从以下两个角度审视一篇学术论文的创新性： 　　1.寻找论文中原创的内容。一般而言，学术论文的原创性内容主要包括以下三类：一是以往的研究中没有涉

　　一篇高质量的学术论文倾注了写作者们大量的心血，也是他们研究成果的体现。赛恩斯编译认为，作为科研工作者，要将科研成果转化成高质量的学术论文，应当先了解论文写作的步骤，这样，写作时才能不再盲目和无所适从，做到事半功倍。 　　一、选题。选题是写好学术论文的关键和核心问题，只有确定好选题，才能做到有的放矢。科研工作者可以根据自己的研究方向或者专业内容选择自己感兴趣的问题或者自己比较擅长的选题，而且选题

　　赛恩斯编译认为，在临床医学论文中，讨论部分应概述本研究的主要结果，解释研究的结果并判断自己的解释，从而得出研究结论，应包括以下内容：这项研究想说明什么？数据和结果能说明什么？结果和结论之间的逻辑关系是什么？本研究结果与文献中结果的异同及产生的原因分析，对本研究优势与不足的分析，以及今后进一步研究的可能方向。切忌脱离本研究的结果而只根据文献对标题中几个关键词展开文献综述。 　　一、准备。在开始撰

　　写科学小论文就是把自己在学科学、用科学的过程中看到、听到、想到的，经过整理、思考后将新的见解告诉大家。一篇科学小论文应当包括论点、论据和论证三大要素。论点是小论文的灵魂，一般都以中心问题的形式出现，小作者围绕中心问题发表自己深刻而独特的见解。论据是为论点服务的，是为了使论点表述得更清楚明白而准备的事实材料。论证就是用论据证明论点的过程。 　　科技小论文实际上是我们在课内外学科学活动中进行科学观

　　作为科技论文的重要组成部分，摘要是以提供论文内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地论述论文重要内容的短文。它既可给读者提供与论文等量的信息，也可提供给情报信息检索人员，将其作为二次文献基本素材，供数据库和检索类刊物利用。然而，赛恩斯编译在工作中发现，很多作者所写的科技论文摘要或多或少存在以下问题： 　　一、结构残缺。摘要应完整、集中地反映目的、方法、结果和结论四要素。然而，许多作者所

　　临床研究论著是指对临床资料进行研讨的论文，是病案资料经整理、回顾、前瞻或追踪性调查和科学分析后写出的学术性文章。其中，正文是研究性论著的核心部分，主要由引言、资料与方法、结果和讨论等部分组成。依据赛恩斯编译的经验来看，临床研究论著在写作上必须以临床实践资料为基础，客观地进行归纳和总结。 　　一、引言。引言是说明为什么要进行这项研究，立题的依据，拟解决的问题，解决这一问题的目的或意义。好的引言应

　　题名(又称标题)是学术论文的有机组成部分，也可以说是最突出、最引人注目的部分。它具有以下功能：一是选题定型化；二是规定论文内容范围；三是吸引编辑和读者关注。编辑在处理大量的来稿时，他们在粗读中往往是先浏览题名和摘要再选择留下阅读的文章。科技论文的标题，最基本的要求是词语确切、精练、概括力强，能准确地表达文章的主旨，使人一看标题就知道文章的中心内容。所以作者在定稿时要特别重视标题的拟写和修饰，这很

　　赛恩斯编译认为，科技论文的语言在用语规范化的前提下，还要特别注重语言的精确、简洁、科学、朴实无华、具体、不空泛及用书面语，做到出之有据，叙之有序，论之有理，文理要通顺，条理要分明，结构要严谨，从而达到理想的表达效果。但是，在科技论文的写作中常会出现用词不当、句子累赘、词不达意、词语结构不全、词语搭配不妥、逻辑性不强、病句病语等。科技论文中常见的几种语法错误归纳如下： 　　一、句子结构不全。汉语

　　赛恩斯编译认为，医学论文主题词的标引直接与标引者的专业知识、业务水平、标引技术掌握的程度，对MeSH词表的熟悉程度有关。为此，标引人员需要不断学习和掌握新知识，扩大知识面。提高对医学论文主题词的分析能力和标引水平，以保证标引工作的正确性和一致性。以下从标引和组配方面分析医学论文主题词选取的难点和主要错误。 　　一、标引方面的难点和主要错误 　　1.标引缺乏专指性。为能直接反映论文的主题，标引应有专指性。

　　学位论文作为重要的文献资源，关键词标引无疑是重要的环节。学位论文采用的关键词标引一般有两种形式：一是采用规范化的主题词作为标引语言，以关键词标引作为主题标引的补充和辅助手段，从而弥补叙词标引的不足；二是直接采用关键词标引，但选用关键词时优先采用主题词表中的主题词，即使使用自由词，也尽可能规范统一，便于同类文献集中。为了更好地发挥学位论文的情报价值，赛恩斯编译结合工作经验，对关键词标引做以下总结

　　随着科学研究的日益全球化，英语科技论文已经成为科学技术交流的重要手段。发表高水平的学术论文，其重要性不言而喻。发表论文的数量和质量，也已经成为国际上评判学者学术水平的重要标准。对于优秀的英语科技论文而言，其必须做到语言精简，全文流畅，有较强的逻辑性，结构缜密，准确无误。下面，赛恩斯编译结合工作实践，挖掘出一些写作过程中问题出现的根源，通过对写作中经常出现的一些错误进行归纳、分析，找到了一些有效

　　关键词是科技论文的重要组成部分，同时也是文献检索标识。关键词作为读者检索的重要手段，比标题检索等其他检索途径更快捷、有效，另外，同一关键词词库相对集中了同一主题的论文，更有利于进行专题检索。赛恩斯编译在工作中发现，有些作者对关键词的标引不规范或选取不恰当，存在主题不明、逻辑混乱的现象，导致所列出的关键词不能全面、准确地反映论文的主题，使关键词失去了应有的作用。这一方面可能是由于作者对关键词缺乏

　　如今网络文献数据库已成为科技人员检索科技文献的主要窗口，其中关键词检索，因使用自然语言，检索灵活易学，成了读者进行文献检索的主要方法。因此，在科技论文中准确标引关键词，可让相关读者轻而易举地查到该论文，使自己的论文能被广泛利用，从而提升论文的影响力。下面，赛恩斯编译就科技论文关键词标引中几个共同关心的问题进行探讨。 　　一、关键词的出处与标引目标。关键词是为了文献标引工作从论文中选取出来用以表