看了wit2188 兄弟的“读《大漠苍狼》有感:三叔也是个故弄玄虚的高手”,有些不同的感想,总结起来一句话,叫做“不是故弄玄虚,世间本来如此。”
三叔是以第一人称来写这个小说的,因此在描写时一直站在第一人称的角度,如实的描写所见到的事情和事物,带领读者一起去探索未知的世界。吴用在当时并不知道,哪些是有悬念的,哪些没什么悬念。这种写作风格对作者来说,是一个考验,尤其是悬疑类的小说,按照三叔后记中的说法,叫做“自虐”;从读者的角度来看,这种写法提供了一个很好的、客观的视角,让读者自己去思考、分析、判断、决定。
以对深渊中的石像的描写来看,吴用当时确实看到了石像身上的孔洞,就描写出来,把自己见到的如实告诉读者,让读者跟随自己一起去经历。至于有什么暗示,至少在当时吴用也不知道。让读者自主思考,这正是大漠的魅力之一。
再说大一点,现在的教育面临的问题不也是如此吗。填鸭式的教育、机械的灌输。我记得以前做一道数学题,做完了以后看了看题目,发现有个条件没有用上,我马上断定肯定做错了,否则怎么有个条件没用上怎么能做出来呢?仔细一检查,果然做错了。就象石像身上的孔洞一样,填鸭式的写作方法就一定会告诉读者,一定有事儿。但问题是,实际生活中、在工作的探索中、科学的研究中,谁能给你指定一些条件,让你来决定这件事应该怎么办呢!我们的教育,让我们擅长在固有的圈子里纵横驰骋,但不善于创造性的解决问题和探索未知的世界。
大漠真是一个很好的作品,三叔并不是在故弄玄虚,而是在挑战性的使用第一人称来写悬疑小说,如果非说故弄玄虚的话,希望这个所谓的“故弄玄虚”来得更猛烈些吧。
三叔是以第一人称来写这个小说的,因此在描写时一直站在第一人称的角度,如实的描写所见到的事情和事物,带领读者一起去探索未知的世界。吴用在当时并不知道,哪些是有悬念的,哪些没什么悬念。这种写作风格对作者来说,是一个考验,尤其是悬疑类的小说,按照三叔后记中的说法,叫做“自虐”;从读者的角度来看,这种写法提供了一个很好的、客观的视角,让读者自己去思考、分析、判断、决定。
以对深渊中的石像的描写来看,吴用当时确实看到了石像身上的孔洞,就描写出来,把自己见到的如实告诉读者,让读者跟随自己一起去经历。至于有什么暗示,至少在当时吴用也不知道。让读者自主思考,这正是大漠的魅力之一。
再说大一点,现在的教育面临的问题不也是如此吗。填鸭式的教育、机械的灌输。我记得以前做一道数学题,做完了以后看了看题目,发现有个条件没有用上,我马上断定肯定做错了,否则怎么有个条件没用上怎么能做出来呢?仔细一检查,果然做错了。就象石像身上的孔洞一样,填鸭式的写作方法就一定会告诉读者,一定有事儿。但问题是,实际生活中、在工作的探索中、科学的研究中,谁能给你指定一些条件,让你来决定这件事应该怎么办呢!我们的教育,让我们擅长在固有的圈子里纵横驰骋,但不善于创造性的解决问题和探索未知的世界。
大漠真是一个很好的作品,三叔并不是在故弄玄虚,而是在挑战性的使用第一人称来写悬疑小说,如果非说故弄玄虚的话,希望这个所谓的“故弄玄虚”来得更猛烈些吧。