一.
曹操举兵之时，吴郡有一个曹家小子，更名换姓辗转北归，经由荆州北上，与曹操会合。曹操看到这个小子，十分欣喜，和左右将官说：“这是我家的千里驹啊！”——这个曹家小子就是曹氏宗亲将领中的佼佼者，曹休曹文烈。曹休的确是不负千里驹之名，经曹魏三朝，历任骑都尉，中领军，领军将军，镇南征东将军，征东大将军，最后成为曹仁之后魏国第二任大司马。可谓劳苦功高，荣宠之极。
然而这曹休死的不怎么光彩，也就是“周鲂断发赚曹休”这一出。曹休轻信敌人投诚，率军深入敌境，结果遭到突袭，首尾不能相顾，大败而回。不久，曹休“痈发背薨”。在书上读到这一段的时候，总觉得曹休特窝囊，名不副实，而且因为大败就心情郁闷，甚至发痈而死，实在是心胸狭窄，难堪将器。长期以来对曹休看法也就仅只于此了。
却说魏文帝曹丕是很想有一番作为的君王，曹操给他留下了两件事，一个是改朝换代，一个是统一天下，第一件事很顺利的就完成了，而第二件事曹丕也是无时无刻不再谋划进行。可惜，他就当了七年的皇帝，虽然极不情愿，年仅四十的曹丕还是不得不拉着三位大臣托孤。这三位辅政大臣，都是赫赫有名，而且都是曹丕太子时代以来的亲信，他们是中军大将军曹真，抚军大将军司马懿，镇军大将军陈群——慢着，这托孤大臣里，是不是感觉少了个人？没错，曹睿的辅政班子里的确就只有这三个，而没有当时的征东大将军、扬州牧曹休。这是为什么呢？
纪传体史书的一个特点就是，同一件事在不同传记中记载也会略有出入，而这出入有时候就隐藏了另一个史实。比如《三国志》写曹彰之死，《文帝纪》写“六月甲戌，任城王彰薨於京都”，《任城王传》中除了相应的记载，还写了曹操临死前急召曹彰，另外《贾逵传》中写了曹彰问王玺的事情。后面这些细节，正是史官对于曹彰突然死亡的怀疑。在对曹休的记载，也有这样的笔法。《文帝纪》中“召中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马宣王”——这里是有曹休的，然而《三国志》除这一卷，其余如曹真、陈群、曹休包括《晋书》中司马懿的记载中都没有提到召曹休辅政的事情。如果陈寿等人没有笔误，那么就是说，曹丕临死前也同样召曹休辅政，然而曹休最终被漏掉了，那可真是太冤了。
如果说曹休地位不及曹真等三位，那么确实有可能是陈寿笔误了，然而事实上呢？
这话就要从曹丕继位说起。书中说曹丕御之以术，矫情自饰，所以宫中左右都支持他，这其中也包括诸夏侯曹的亲贵，其中最著名的有四个，第一个是伏波的中子夏侯子林，尚清河公主（丁夫人所养，很可能是长公主）。然后是曹休、曹真，这都是曹家孤子，和曹丕一起长大的发小。最后就是征西的侄子，“虽云异姓，其犹骨肉”的夏侯伯仁。
曹操死时，军事上的格局大体是，伏波（前将军升大将军）在召陵（汝南郡）都督二十多支军队，负责东南方的军备；曹仁（征南将军升车骑）仍然在南方守备（以宛为主）；西部由于汉中新败，并没有重建体制，只是让曹真（护军）都领西部各军驻扎陈仓，长安由曹彰守备。曹丕继位之后，有几个重要的任命，曹真就地任命为镇西将军，都督雍凉；曹休被任命为镇南将军，接替伏波；夏侯子林被任命为安西将军，都督关中。曹丕的战略是先吴后蜀，所以在曹休取得局部胜利后，马上任命他征东将军，然后除了曹仁以大将军之职仍在南方外，还任命夏侯伯仁为征南将军，不久加赠“征南大将军”，这也是曹丕任命的第一个杂号大将军。
二.
值得一提的是，这期间，孙权向魏国称臣，曹丕赠孙权大将军之职，而大将军曹仁被任命为大司马。其实大司马在汉官制中并不常设，也不在魏国最初官制之列，只是因为给孙权大将军后，曹仁没有合适的位置了。也就是因为大司马不在原有官制，所以大司马的荣耀意义更大一些（一般说大司马掌军政，大将军掌征伐，是比较空泛的说法），而大司马曹仁所掌军务和过去没有变化。后来曹休任大司马，也只是负责扬州，和征东大将军时没有变化。
曹操举兵之时，吴郡有一个曹家小子，更名换姓辗转北归，经由荆州北上，与曹操会合。曹操看到这个小子，十分欣喜，和左右将官说：“这是我家的千里驹啊！”——这个曹家小子就是曹氏宗亲将领中的佼佼者，曹休曹文烈。曹休的确是不负千里驹之名，经曹魏三朝，历任骑都尉，中领军，领军将军，镇南征东将军，征东大将军，最后成为曹仁之后魏国第二任大司马。可谓劳苦功高，荣宠之极。
然而这曹休死的不怎么光彩，也就是“周鲂断发赚曹休”这一出。曹休轻信敌人投诚，率军深入敌境，结果遭到突袭，首尾不能相顾，大败而回。不久，曹休“痈发背薨”。在书上读到这一段的时候，总觉得曹休特窝囊，名不副实，而且因为大败就心情郁闷，甚至发痈而死，实在是心胸狭窄，难堪将器。长期以来对曹休看法也就仅只于此了。
却说魏文帝曹丕是很想有一番作为的君王，曹操给他留下了两件事，一个是改朝换代，一个是统一天下，第一件事很顺利的就完成了，而第二件事曹丕也是无时无刻不再谋划进行。可惜，他就当了七年的皇帝，虽然极不情愿，年仅四十的曹丕还是不得不拉着三位大臣托孤。这三位辅政大臣，都是赫赫有名，而且都是曹丕太子时代以来的亲信，他们是中军大将军曹真，抚军大将军司马懿，镇军大将军陈群——慢着，这托孤大臣里，是不是感觉少了个人？没错，曹睿的辅政班子里的确就只有这三个，而没有当时的征东大将军、扬州牧曹休。这是为什么呢？
纪传体史书的一个特点就是，同一件事在不同传记中记载也会略有出入，而这出入有时候就隐藏了另一个史实。比如《三国志》写曹彰之死，《文帝纪》写“六月甲戌，任城王彰薨於京都”，《任城王传》中除了相应的记载，还写了曹操临死前急召曹彰，另外《贾逵传》中写了曹彰问王玺的事情。后面这些细节，正是史官对于曹彰突然死亡的怀疑。在对曹休的记载，也有这样的笔法。《文帝纪》中“召中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马宣王”——这里是有曹休的，然而《三国志》除这一卷，其余如曹真、陈群、曹休包括《晋书》中司马懿的记载中都没有提到召曹休辅政的事情。如果陈寿等人没有笔误，那么就是说，曹丕临死前也同样召曹休辅政，然而曹休最终被漏掉了，那可真是太冤了。
如果说曹休地位不及曹真等三位，那么确实有可能是陈寿笔误了，然而事实上呢？
这话就要从曹丕继位说起。书中说曹丕御之以术，矫情自饰，所以宫中左右都支持他，这其中也包括诸夏侯曹的亲贵，其中最著名的有四个，第一个是伏波的中子夏侯子林，尚清河公主（丁夫人所养，很可能是长公主）。然后是曹休、曹真，这都是曹家孤子，和曹丕一起长大的发小。最后就是征西的侄子，“虽云异姓，其犹骨肉”的夏侯伯仁。
曹操死时，军事上的格局大体是，伏波（前将军升大将军）在召陵（汝南郡）都督二十多支军队，负责东南方的军备；曹仁（征南将军升车骑）仍然在南方守备（以宛为主）；西部由于汉中新败，并没有重建体制，只是让曹真（护军）都领西部各军驻扎陈仓，长安由曹彰守备。曹丕继位之后，有几个重要的任命，曹真就地任命为镇西将军，都督雍凉；曹休被任命为镇南将军，接替伏波；夏侯子林被任命为安西将军，都督关中。曹丕的战略是先吴后蜀，所以在曹休取得局部胜利后，马上任命他征东将军，然后除了曹仁以大将军之职仍在南方外，还任命夏侯伯仁为征南将军，不久加赠“征南大将军”，这也是曹丕任命的第一个杂号大将军。
二.
值得一提的是，这期间，孙权向魏国称臣，曹丕赠孙权大将军之职，而大将军曹仁被任命为大司马。其实大司马在汉官制中并不常设，也不在魏国最初官制之列，只是因为给孙权大将军后，曹仁没有合适的位置了。也就是因为大司马不在原有官制，所以大司马的荣耀意义更大一些（一般说大司马掌军政，大将军掌征伐，是比较空泛的说法），而大司马曹仁所掌军务和过去没有变化。后来曹休任大司马，也只是负责扬州，和征东大将军时没有变化。
