毋忧事实上是逃兵,而与一般的“亡人”不同,所以判处“要斩”。②“婢媚”案例,则是典型的“亡人”:
十一年八月甲申朔丙戌,江陵丞骜敢〔谳〕之。三月己巳大夫禄辞〔辞〕曰:六年二月中买婢媚士五点所(八),贾〔价〕钱万六千,乃三月丁巳亡,求得媚,媚曰:不当为婢。媚曰:故点婢,楚时去亡,降为汉,不书名(九)数,点得媚,占数复婢媚,卖禄所,自当不当复受婢,即去亡,它如禄。·点曰:媚故(一○)点婢,楚时亡,六年二月中得媚,媚未有名数,即占数,卖禄所,它如禄、媚。·诘媚:媚故点(一一)婢,虽楚时去亡,降为汉,不书名数,点得,占数媚,媚复为婢,卖媚当也。去亡,何解?(一二)·媚曰:楚时亡,点乃以为汉,复婢,卖媚,自当不当复为婢,即去亡,毋它解。·问媚:年卌岁,它(一三)如辤〔辞〕。·鞫之:媚故点婢,楚时亡,降为汉,不书名数,点得,占数,复婢,卖禄所,媚去(一四)亡,年卌岁,得,皆审。·疑媚罪,它县论,敢〔谳〕之,谒报,署史廥发。·吏当:黥媚(颜)頯,(一五)畀禄,或曰当为庶人。(一六)
又“十年七月辛卯朔甲寅,江陵余、丞骜敢〔谳〕之”案例说到“大奴武亡”事。其身份为“故军奴,楚时去亡,降汉,书名数为民,不当为军奴”,又有人称之为“亡奴”、“军亡奴”,应当也被看做特殊的“亡人”。