阿西莫夫吧 关注:6,092贴子:43,570

阿西莫夫和谢顿一起谋杀了基地系列

只看楼主收藏回复

一楼度娘,听我慢慢道来


IP属地:上海1楼2012-11-04 08:56回复
    还真慢啊


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2012-11-04 09:23
    收起回复
      我想阿西莫夫一定觉得,谢顿也太牛了,好歹是个人,刚开始只是想制造点干扰,但是第三部连他自己都不能肯定了,所以让第二基地伸出了上帝之手。但是恶心的就是,他还让前面所有的事件都受上帝之手干预。那么谢顿真的也就没那么神了,他的心理史学完全就是个幌子,是个表面的说辞,实际上他在做玩弄人类的上帝实验。
      


      IP属地:上海4楼2012-11-04 09:41
      回复
        有时候,美剧看多了,你会感到阿西莫夫这一套模式来,他们追求收视率,所以语不惊人死不休,那些他们早就设想好的梗,不经一段周折,那么就不会好好拿出来给你看。而观一点,忘其余,骡的故事,艾嘉蒂娅.达瑞尔本身的故事的确比第一部的故事似乎更有有趣更有看点,因为主角的个性更加鲜明,情节更加曲折,而且更加八卦。但是,他同时是整个系列中的败笔。他伤害了基地整体的历史氛围。
        我觉得阿西莫夫为一己私利谋杀了基地系列。 谢顿为了保证计划的实施,用第二基地谋杀了第一基地。他们都是为了自己得意的事情,谋杀了整个大局


        IP属地:上海5楼2012-11-04 09:47
        回复
          我知道我会被这个吧的人骂死,但是爱之深,责之切。同时语不惊人死不休嘛


          IP属地:上海6楼2012-11-04 09:49
          收起回复
            如果你继续往后,在基地边缘,你会发现有个远强与第二基地的存在:盖娅。
            事实上在基地边缘部分第二基地已经不再是神一样的了,具体不剧透了,自己看吧


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2012-11-04 10:38
            收起回复
              反正基地边缘和基地与地球完全没有什么意义了,感觉就基地有意思。
              LZ可以看看机器人系列,感觉真的不错,帝国系列在看第二部。


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2012-11-04 13:07
              收起回复
                基地前传有多沉闷我就不说了…


                IP属地:江苏来自手机贴吧9楼2012-11-04 14:04
                收起回复
                  竟然有人来看帖子,我真是太高兴啦,我属于经常自言自语型的,所以言语总是不到位。
                  我觉得阿西莫夫的整个思路还是过于狭窄了,没错他根据罗马衰亡史写出了这么一部大作,他对银河系中的每一个星球的政权,甚至是地理的变迁都做了煞有介事的描述,但是他就是没有考虑到地缘政治和文化,不同的星球,以及不同的地理特征,和经济产出,会导致不同的文化生成,不同的思想状态生成。接下去的故事完全可以用文化融合,或是种族融合,宗教融合甚至是意识形态的融合的方向去进行。而他偏偏选择了最让故事难以进行下去的故事线路。
                  整体故事到骡的时候,还是可以挽回的,直到第二基地的出现拯救了第一基地以后,这故事就收不住了。我觉得阿西莫夫也太小气了,就是骡完全赢了又怎么样嘛,他又没有后代,他的政治就像秦朝和隋朝,为后来的盛世奠基嘛,而阿西莫夫就看不得基地走一点歪路,非要把这么个人物处死而后快。唉~~


                  IP属地:上海10楼2012-11-04 14:12
                  收起回复
                    阿西莫夫的写作顺序:基地→29年后→后传→2年后→前传
                    1、我是按照逻辑顺序看的,阿西莫夫用未来人的角度一直考我们现在的古,阿西莫夫确实没有多考虑经济的因素,但是各种文化和宗教却是有各式各样的,我也喜欢看这些东西,用《哈利波特》赫敏说的一句话来概括:“以魔法世界的角度来研究麻瓜,是很迷人的。”
                    2、阿西莫夫在后传中引用了另一个模式,盖亚模式否定了心理史学,也就是说,阿西莫夫自己在最后也认为基地的路是错的。因此他在后传拿出了盖亚。在《三体》中,本拉登在得知阿西莫夫在最后否定了心理史学后,称其为“那真是一个伟大的人啊”
                    3、心灵控制的确非常的扯,但是去看看机器人系列第四本《曙光中的机器人》,83年出版与《基地后传》同期,也许你能发现阿西莫夫的心灵控制的最初起源,和发展,按照这个逻辑,人类也能发展出心灵控制。
                    4、但是心灵控制真的很神论,阿西莫夫出了一个更神的盖亚后,这基地系列真的是不可能再写下去了,再写下去真的成了心灵大战了。于是他2年后出了本前传。
                    5、本人更偏爱阿西莫夫的《机器人》系列,不过《基地》系列在全世界内更享有声誉,得到很多人的肯定。
                    俗话说一千个读者就有一千个哈姆莱特,关于阿西莫夫和谢顿一起谋杀了《基地》,这是个仁者见仁智者见智的问题,谁也没办法改变谁的想法。
                    当然也许更准确的应该说成阿西莫夫毁了楼主自己心目中的《基地》。
                    6、至于美剧的模式,这个我看的科幻美剧少,无力评价,也许美剧都一个风格吧
                    7、我也是随便写写,论点都是随便拿出来的,也不太到位


                    IP属地:陕西本楼含有高级字体11楼2012-11-04 15:01
                    收起回复
                      不过说实话,阿西莫夫这么久远的年代就能写出这么震撼的书,真是不容易。我知道我也苛求太多,实际上什么星球大战啊,什么星际迷航都是建立在基地的系统上的,第一个吃螃蟹的人必然是英雄,即使他不是完美的英雄。包括这种心灵控制,我不敢说在科幻史上老阿是不是先驱,想必二三十年前的人们看这本书要被震撼的一塌糊涂。我们虽然是科幻电影看惯的人,电视剧天天大逆转,但是看老啊的书有时候也不一定就一眼到底,还是相当有趣味性的。


                      IP属地:上海12楼2012-11-04 15:38
                      收起回复
                        说实话,还是喜欢阿西莫夫第一部的写作风格,干净利落毫不拖泥带水。太空歌剧,就像一个个小剧场一样,前后情景一交代,直接进主题。人物之间没有那么多戏剧性的关系,但是对整体的影响却一脉相承。通过叙述者人称的变换,揭示悬念和真相。实在让人读得痛快。


                        IP属地:上海13楼2012-11-04 17:43
                        收起回复
                          谢顿当初的想法是好的,可以参照基地前奏和迈向基地,谢顿当初的想法也是好的。
                          心理史学是一门科学,它也是有一些缺陷的,谢顿也不是预言家,他只是用科学的角度来推断的。
                          个人感觉基地系列中确实最好的是基地,将整个基地的发展写了出来。
                          基地前传也很好,相当于谢顿个人的介绍。
                          基地后传主要可能和机器人系列接轨的。
                          阿西莫夫刚开始是没想到将机器人,帝国,基地系列合并在一起的。所以帝国系列和机器人系列关练很小。
                          而基地系列后传相当于总结一样,就像机器人和帝国系列将基地系列的一些疑问总结在一起一样。
                          我可能说的不太对,大家嘴上留情。


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2012-11-04 19:51
                          收起回复
                            我基地系列还有一点没看完,暂时就不仔细看楼主写的了。不过瞄了几眼很是感动啊,难得遇到交流者啊。等看完了来一起讨论,如果到时候大家还在的话。


                            IP属地:湖南来自手机贴吧15楼2012-11-06 19:20
                            回复
                              lz说得不错!
                              到盖亚那里更是胡扯了,越写越偏,基地第一部最好看,骡真是让人觉得莫名其妙


                              IP属地:美国16楼2012-11-08 01:53
                              回复