楼主别删我

第一篇先讲讲理想臆断，就是你自己先入为主，对某件事或者某个国家某个组织有个基本看法，然后不论事实如何，你总会找有利于支持你的看法的论据，或者把一个事实强行往支持你原有看法的方向解释（当然有些时候这种解释表面还也不是完全说不通，甚至有鼻子有眼），但是这些分析往往会出现偏差，就像因人设岗量身定做的萝卜招聘一样——大多不会招来什么真正的人才

水的好爽，楼主再见

首先这种看看是建立在认定朝鲜就愿意给伊朗和中国减压基础上，任何发生的相关事件都会向这个方向解释。可是事实并非如此。朝鲜是个独立国家，人家干什么首先为自己，不是为了辅助谁谁的。他搞出来的那些所谓“减压”无非是些核试验，重启反应堆，撕毁什么协议，放各种嘴炮之类的。这些行动是他自己本来就想干的，可如果在太平无事的时候干，承受的压力会很大，所以就得找个老美不是太闲的时候做，省得注意力都压在自己升上。这个土豆星球上能有效占用老美精力的事情，恐怕也就只有中东的问题和中国的问题，基于此北棒的激烈言行总是在这两个国家有某些大动静的时候出现，所以两核联动和朝鲜减压论就出来了。

没有人看，走了

总之这种不冷静分析事实，不依靠准确数据，陷入自己封闭的思维世界不是什么好事情，很多网上不友好的言语对攻就是由于至少有一方陷入到了这种思维方式之中，即不愿意和对方论理，也不想认真听别人的看法是否有可取之处，坚持自己的观点毫不动摇，别人只要不同意，立刻恶语相加，很不好

刷新中ing

发帖被删，只好水水长经验了

完了？

马克顶

所以啦，大国博弈就像玩三国杀，自己肯定就是所谓的主公（是弱是强看国力），对付这样的复杂形势没必要亲自出手，身上4张装备牌放满，谁直接向自己出手就铁定是敌人。然后扯扯大家的后腿，让他们互拼去，正如外交部说的，中国是大国，水淹到中国脚，基本上就淹到隔壁小邻居的头顶了。

伊朗和北棒已经进入鹰的黑名单了，不这么玩双簧就会死