楼主既然用了“好多错误”这样的形容，不妨实事求是地找论据找文献抓硬伤，只是口说无凭地“我觉得”一番未免失敬失礼又自我感觉良好了些。

如果你说蜘蛛的计策不大行得通还没啥？但是我觉得知识玄学方面没什么大的硬伤。

吧里有很多络新妇的解析
有兴趣的话可以看下
注意莫挖坟

京极堂系列里诡辩必然是有的，作为一种手段来看无所谓说得通说不通了，】
如果你指的是纸面考据，那坐等卤煮的举例分析~
但愿别是“我觉得叫小翠的必然是丫鬟啊怎么可能是小姐；叫大黄的一定是狗子啊怎么可能是蟋蟀”之类的

这不就是钓鱼贴么，说什么好多硬伤，结尾来句爪机无力和还在看就打发了？

无语，我也是爪机啊……怎么就这么黑我啊……还有，你这个要自己想清楚啊……别随便乱说话啊。对于某些地方不清楚的或者觉得有问题的，其实如果楼主能看懂日文的话，不妨去找找参考书目里面的书看看。社会科学本来就是仁者见仁智者见智，有不同的看法其实是正常的。像对于最开始的不确定性原理，我一个学物理的看着就是很不爽……事实上那不过是从另一个文学性的或者说哲学性的角度想想问题罢了。更何况京叔始终在强调的观察者的立场，作为京极堂这样的角色，为别人驱魔（即使是了解很多），他没有义务也没有必要将所有的观点和事实列举出来，他只需要选取有用的来进行辩驳而已。若是在阅读专著时带上京极堂的观点有时会出现很多误解，当然有时候也仅仅只是多一个看问题的角度而已……

呵呵。

都是蜘蛛的错，因为她放弃了治疗

觉得洛新妇之理和魍魉之匣是系列当中写的最好的。

……很早以前看的，看了一边就没看了，没咋看懂，还是喜欢《魍魉》和《铁鼠》

好看就行了