汉字吧 关注:27,384贴子:522,362
  • 7回复贴,共1


回复
1楼2013-11-08 01:56


    回复
    来自手机贴吧2楼2013-11-08 02:15
      那天在别的吧看到个视频,那个节目的主持好像叫老梁什么的。听闻内容中是批评于丹的,今天闲来把视频看了下,听着特别不对味。
      节目内容大体是把百家讲坛吐了一遍,其中立场特别符合一大部分人,比如说那些人都是二流水平,节目就是按照评书套路编排,现在收视率大降因为他们在前面的基础上该说单口相声了,之如这样的话可能乍听下去挺对付一些人脾气,觉得一泄心中怨气一般。


      可能我也很知道这个节目中的弊端,也很反感于丹这样的人。但同时是否真的这样大范围的地图炮满足了观众的快感就可以算好节目了吗。恰是有部分人得到这种满足让这个节目在那些人中的口碑很好。我认为这样的节目和他口诛笔伐的百家讲坛一样。
      现在,热点一个个接踵而至,一个时期有多个热点,但都是极其偏激的观点可以引起众人的眼球,当然站队不怕左右,因为众人无论是赞是踩,都能得到他们最初目的,他们不是分析这个热点,而是为了自己的影响。


      回来再看看百家讲坛,我只是比较喜欢易中天。不排除其他为了其他目的上个节目走一遭,操着评书或相声口吻。其实我一直没有看全过易中天的三国系列,首先我小说的兴趣都不大更不用说要贴近历史了。当然他这个系列所造的影响可能是让一些常见的形象略有颠覆,比如诸葛亮不是那个智力100的神了。
      最近无疑看到有资源就看了一下,我发现虽然很大篇幅是讲三国历史,有修正一些小说的小说观点。但我觉得整部品三国的核心最后落到梳理历史进程,阐述曹与诸葛的治国模式上。易中天给予诸葛亮的最大赞誉在他依法治国的理念上。不是什么神机妙算,决胜千里之外。我看到了不同于丹的那种现实意义。
      还有我喜欢易中天百家讲坛的讲课主要是他先秦诸子的系列。我记得那时曾有个教授或是学者开讲王阳明,我满怀兴致的去看,结果大失所望。他对阳明的思想只字未提,全部都是一些他的传记或轶事。这也难怪很多人说百家讲坛是评书专场而非讲坛,他们大多是讲些故事,而从不碰思想。易中天先秦诸子的系列可能不是那么学术,至少是客观的介绍了四家的主要思想,这对于普通中国人来说是个启蒙,我不是贬低,我觉得大部分国人对那些诸子的认识,或许谈不上认识,谈上认识的也只是脸谱化官方定义。


      回复
      3楼2013-11-08 02:19
        易中天很反动的貌似这个国家有点脑子的人都反动。顺便例举一下上过百家的忠犬:孔庆东。两人比较一下让人深思啊


        收起回复
        来自手机贴吧4楼2013-11-08 02:29
          帶路好啊


          回复
          6楼2013-11-08 11:01


            回复
            7楼2013-11-08 11:01
              理菊福


              回复
              8楼2013-11-08 12:02