请求开个中肯的新手贴

设置一下话题贴。
不是因为楼主。而是三个牛气臭皮匠讲的很好的。

对这个东西不是太了解，但是很感兴趣。求教

博傻，看看谁最傻

http://www.btcte.com/?tb 比特币最新行情监控，K线。

第一，货币的职能是价值尺度和流通，并且还要稳定，比特币今天值4000块，明天值6000块，那么他能买4000的商品还是6000的商品
第二，今天70亿人，65亿人不拥有比特币，65亿人的银行储备何去何从？只能靠政府强制兑换成比特币。货币必须拥有强制性和法制性，让不承认的人强制承认。建议你去翻一下民国政府发行货币时干了什么
第三，比特币防止不了通胀通缩，通胀不是单纯发行货币过量造成的，这是公式【商品数量*平均价格=发行货币总量*货币流通次数】，是人类无法精确计算造成的，比特币在无限分割总要计算单一商品的价值（发行过量是做乘法，分割做除法），分割计算错误一样通胀通缩，你可以想象谁最后拥有这种计算能力（去中心化不可取）。
第四，比特币分割说法这么热，是因为比特币拥有者害怕比特币增发（本质一样），人类社会好加法不好减法，好乘法不好除法。比特币增发拥有者的比特币会贬值，比特币分割论是保住比特币不贬值的阴谋论。
第五，神化中本聪，中本聪身后的确有很多技术高人（包括阿桑奇），远多于经济界的，假设比特币值1000亿美元，是投资就有人赚1000亿有人亏1000亿，早期挖矿容易，中本聪很可能获利最多，这个角度看他不出来，不过是一个不敢承认自己孩子的父亲。
第六，太执着于“万恶的国家机器”，这里看第三点，政府的能力不够，而不是黑心政府愿意多发货币，在历史的长河中，国家的诞生价值远大于货币的诞生。
第七，百度的表态我也分析一下，只要是技术人员初遇比特币肯定会感兴趣，无奈技术人员本质不一定是经济人才，开放的百度开始容忍了建立了比特币交易平台，后来顺其自然关了。而不是顺应政府或者别的
第八，炒作比特币要一定程度上控制舆论，至少我认为百度百科目前的写法还是不够客观
第九，写点你喜欢的，比特币不是货币，但是他是商品，但可以拥有价值，并且可以很高，这一点类似于艺术作品（抽象派）。但是风险也高。
ps：谈论比特币建议别去涉及市场经济和去中央发行（或者去中心发行），市场也可以自立中央，很多人误认为是对立的。