以西方强盛多年的罗马为例，正是其强大的军事政治力量，才使域内外各国咸服其统治，假如罗马帝国没有这种力量，哪个国家会心甘情愿受其统治，其文化多样性从和而来？？

举个反面例子，我大宋时代不可谓文化不多样性吧？可是最后呢，与其平等的西夏，辽，金，元等先后迫使其纳供，称臣。这就是你实力不够强大，国家不统一的后果，这种情况下，你的文化多样性哪来的基础？

古人不是傻瓜，他们懂的历史比我们多，他们都知道一个朝代灭亡是因为统治的腐败和不得人心，可是他们为什么又一次又一次作出这样的选择呢？就是存在于人的这种权威的需要，这种权威不只是统治的权威，也是一种对未来的预知和现实问题解决的智慧。古人需要这个

在说说近代，大家都知道西方世界自14，15世纪开始进入资本主义时萌芽及发展代，在这个时代，先后有荷兰，西班牙，葡萄牙，称霸西方及其殖民地，到英国因为世界通道的打通，其实力膨胀，因此整个19世纪被称为英国的时代，这个时代，世界相对相安无事。可是，随着其他资本主义国家发达起来之后，自由资本主义向垄断社会主义发展之后，情况发生变化了。因为其他国家的兴起冲击了英国的权威地位。。

而英国开始奉行一种制约平衡的战略，但是最后呢，第一次世界大战爆发，英法德意等国家实力一起削弱，而美国日本稍弱等国家也发展起来，逐渐与传统强国分庭抗礼。值得注意的是，这时候已经没有一个国家能够单独维系起整个世界的秩序。一战后，个大国继续实施其扩张活动，根本原因就是世界上没有一个权威力量能够制止这种情况，所以说第二次世界大战是不可避免的了！！

所以社会秩序或者说是国际秩序必须要有一种权威力量来进行规制，只有在这种权威秩序下，谈世界文化多样性才能够长久，才能存在下去，否则平衡的局面只能是各国相互制约，最终在表面的稳定下滑向另一场战争。

人类社会是一部服从权威的社会，自然又何尝不是呢。我相信你听过一山不容二虎的道理，我相信你也知道，为什么羊群要一只领头羊的道理！这虽然不是人类所说的权威，但是道理是一样的，他们都要一种能够带领群体，制服群体的力量。。

所以中国当前这套构件世界和谐社会的理论行不通，中国要么自己起来领导这个世界，要么甘心被世界的其他部门领导。我想中国人会选择前者，我想世界人民也最终顺应历史潮流的选择前者。

这个世界终将是要归于统一权威之下的，只是时间的问题。只有地球人全部集合起来，才能够应对未来的风险。而地球的统一权威重担应该是落在中国人的肩上！