哥觉得MJ和矿工已经是哥手中的牵线木偶了

无胆小19关硬失误不超过50，哥怎么能这么猛啊，这究竟是为什么（其实重看的时候觉得失误还是超过50了）
自恋完毕，吃夜宵

楼上不信？
哥吹个牛吧
一局15关以上的IZE做到硬性失误在100阳光以下，或者一局30关的IZE做到硬性失误在200以下，这个难度系数比一局快速底4高至少十倍。

除了卖萌和黑哥的回复之外，正经回复都是说自己最多打多少关的
但是我恰恰想说关数一点也不重要，不然我当初打那么多30多关的视频一点也没觉得有什么了不起，现在打了一个区区19关怎么会感觉这么良好？再说无胆小19关对我来说实在是稀松平常，光无胆小20关的视频我手里就一大把。
IZE人品足够好可以根本不需要SL连续打40关或者更高，虽然还没视频，但我是相信的，不就多几次胆小的事。但是一个人IZE哪怕玩到50关也根本不足以说明他会玩IZE。
如果说IZE艺术的巅峰是单局精彩的珍珑，那IZE连续实战的巅峰就是0失误。关数花数一边凉快去吧，所以哥现在根本不去计算花数
如果让哥现在挑出一个女仆控制MJ时代之前的最佳IZE视频，哥根本不会去选择卖碟帝的1-25，或者那些30多关的水货，而会选择土豪的0-18。

妈蛋，楼中楼真傻逼，写不下了。。
最后，IZE其实不是什么很难的游戏，所以0失误的标准非常容易建立，区别无非在于建立标准者的追求，如果只想街边卖艺，那不死MJ和矿工不乱放僵尸也可以是0失误，那我觉得植吧以前被吹捧为IZE神贴的几个水货视频也够格了。如果想尽善尽美，那么水平到了顶尖上，标准必然会一模一样，那就是操作可以精确但RP必须兼顾的“最优解”，即不一定是理论最省解，也不一定是冲关最稳解。

关于楼中楼里的问题。。
如果有人蛋疼到去围绕黄油概率和僵尸速度，植物反应之类的东西利用数学模型建立严谨的策略机制，这个或许是IZE最终所追求的东西，就好比EL不断精确化一样，当前我们的决策选择，主要是阳光花费区间与可操作性的综合比对，换言之是非精确的计算与实战经验的结合，尽管如此，绝大多数情况下已足够解决问题，所以才有0失误，这是有赖于IZE科技不断进化才提出的。
也就是说有了土豪和花花，有了BB以后，我们敢确定地说我们能求出一个阵的最省解，最优解，最稳解（当然，这三者并非不能重合），否则0失误就是水中月了。

说到决策，这其实也很有意思。
一个策略游戏进化不完全的时候，0失误这个概念是无意义的，因为连决策的依据都是模糊的。
没有zhoukaipx植吧就没有现在的IZE，没有花花布阵器IZE就没有科技。
这个老帖子能生动地说明问题
http://tieba.baidu.com/p/733670276
这位楼主自认为他算无遗策，做到了0失误，然后开始怨念没胆小只能到13关。
但是哥随便扫了两眼就发现他2关浪费了200阳光，这当然没有鄙视的意思，只是要说明，IZE和EL其实一样，有一个漫长的进化过程。那年头除了老会长和花媳妇是会玩的，大多数人完全是两眼一抹黑瞎玩而已。
事实上植吧IZE的水平到了今天已经是近于巅峰了，只不过比较小众没人知道而已，所以你们看，每次IZE珍珑都能难倒一大片人，如果BB花花都不答题，土豪的题目可以通杀无悬念，有布阵器你们也试不出来正解。这个模式菜鸟和高手的差距，只怕不比EL过客和真爱粉的差距小。