1、日本没有所谓唐代古建；2、世界最古木构，毫无疑问还是法隆寺金堂和五重塔

最古老的唐代建筑肯定在中国，日本只是比中国多几个早期木构建筑，没有算上砖石建筑。实际上日本早期建筑中也只有木构建筑，没有像样的砖石建筑。
如果只是比较年限的话，嵩岳寺塔可破，北魏原构无误。
然后，说日本的问题，日本有拆修古建筑的传统，有年岁的建筑基本都彻底拆修过。不过一般并不影响文物原真性的整体判定，但会丧失相当程度的历史信息。

应该说都经过重修，重建和重修并不一样，重修是建筑本身还在，只是进行解体加固甚至说改变结构，但也还会有些原件，不过一千年下来，还剩多少最初的原件就另说了，重建是指原先的建筑已经不存在了，甚至已经不存在很久了，沿用原先的名称或者位置或者作用等，重新建造的建筑是重建

越山吉祥禅院
闽国灭亡之后，国土被南唐和吴越国瓜分，吴越国钱镠割据闽东福州等地。据福州地方志《三山志》记载，北宋乾德二年 (964)，福州郡守鲍修拆除闽王宫殿，利用所拆下来的材料在屏山南麓建成华林寺前身“越山吉祥寺院”。
1984年大殿落架大修时，对各主要部位构件取样，经国家文物局文物保护科学技术研究所碳14测定，受测样品普遍达到1200年，最高的达到1400多年。

最古老的木建是法隆寺啊…

最古老唐代建筑，唐的几个祖陵算吧～

。。这记洛阳铲是谁砸的

楼主的说法是错的。
日本有整个重修传统的是神社，一般神社20年或30年原样重盖一次（遇到战国这样的时代也有推迟的）（有些神社是60年，并且只做修整）
日本的古建在历史中也可能会有改变，甚至被战火摧毁，但总体来说，保存度比中国高很多，并且常有记录。日本的古建是一直在使用中，前后有文化的传承。
如果试图通过现存的中国古建去感受中古时代的气息，那是比较困难的，历史中修改只是一个原因，更主要的是，就算保存下来的古建也只是原本建筑群中的一个单位，与之相关的周边建筑环境氛围和文化常常荡然无存。

另外，作为一个日本文化爱好者，ACG饭和古典饭，我想提醒的一点是，日本是日本。这是我在学习日本文化中所得到的感受。和魂洋才，不管是近代，或是更久远以前，日本都做到了这一点。所以，即使在日本历史文化和历史建筑中找到了唐代的影子，即使相似度再高，也不等于说那是唐代的。

此外，有人认为，较之日本，中国近古建筑于承力结构上变化较少，所以认为中国建筑的变化也少。这种观点我亦持保留意见。
如果说承力结构上变化得少，当然没问题。但建筑不是这一个方面可以涵盖的。
即便windows me的核心是DOS，但一般人们也都会把它归于win。
如果要简单易懂的说，那么，故宫里拿几篇唐诗念一念。如果还是没什么感觉，嗯，再用上清朝时的音乐戏曲和舞蹈吧。

还是老贴内容正常啊，最近怎么反智内容这么多

古建筑吧今天就刷到两个人与人能正常交流的帖子，结果一个是18年的 一个是14年的