前面跟大家探讨了下剪辑师和剪辑软件的关系。
结论是：剪辑软件对剪辑师来说就是一件工具，剪辑节目主要靠剪辑师来完成。
事实上对于一个剪辑师来说，只要给他一个“后期剪辑软件”就能完成节目的剪辑。
无论是PR或者Edius，甚至。。。。。“会声会影”也可以。
但这并不是说“剪辑软件”不重要！
古人说的好“工欲善其事，必先利其器”。
这句话对于剪辑师同样有效！
如果“剪辑软件”选的合适“事半功倍”！
反之就的费劲、多花时间，甚至。。。。。。把节目做砸了。
所以对于一个剪辑师来说，选“剪辑软件”也很重要。
记得N年前做电视栏目的时候，有这么一档子事儿。
一个朋友开一“机房”，接节目制作的活儿。
现在大家对“机房”可能已经不熟悉了，当年可是“机房”遍地。
原因很简单，当时后期设备很昂贵。
所以大部分制作单位都不购买设备，而是采用“租机房”的方式。
当时我做一档“综艺栏目”，他就想接下这个活儿。
开始并不想把活儿给他，
因为他的机房用的都是“Avid剪辑系统”，我就觉得不太靠谱。
但他坚持要试试，就给了他一期节目。结果是。。。。。。
1、一期节目花了近一个月的制作时间（正常制作时间为80小时）。
2、节目成片很多地方口型对不上。
为啥会这样呢？就是用错了设备。
Avid“剪辑点控制”、“调色”、“音效”功能强大，适合剪辑影视剧。
但多轨合成等“特效”控制方面就差一些了。
“字幕特效”控制也成问题。
而综艺节目中，字幕特效、多轨特效是重头戏！
用Avid剪栏目自然是惨不忍睹了。。。。。。
那么作为一个剪辑师如何选择“后期软件”呢？
根据节目制作要求来定。
1、节目质量
这个方面由剪辑软件的“编码方式”来定。
有的朋友说了，编码不都是公共的吗？例如：MPEG2、H2.64啥的。
但有些剪辑软件为了保证画质，有自己的编码方式。
例如：Final cut pro以及Avid。编码质量要比通用编码高的多。
2、节目制作手段
实际上对于后期节目制作来说，
与其说“选择软件”，不如说“确定节目制作流程”更合适。
首先我们看下节目制作需求，确切的说要完成啥工作。
基本来说剪辑就是“剪辑”、“音频”、“调色”、“多轨特效”、“字幕特效”这几个方面的工作。
啥节目也离不开这几项。
所以先根据节目制作要求确定“需要的功能”，再选“剪辑软件”。
例如我想剪辑一个“微电影”，那就需要“剪辑”、“音频”、“调色”这几个功能。
那么那些“剪辑软件”能满足要求呢？
Final cut pro+达芬奇就很方便。
剪辑、调色两件事儿都解决了。
再看下Final cut pro的编码，质量很高。
哪就可以用Final cut pro了。
再举个例子，
如果想剪个专题片，用Final cut pro合适吗？
我们看下，专题片剪辑主要需要“剪辑”、“音频”、“字幕特效”几个方面。
很明显Final cut pro能满足要求。
但Final用的是“苹果编码”，这就有麻烦了。。。。。。
专题片的素材通常来源很杂，这就需要将素材转码成“苹果编码”。
而这个速度很慢。
这样用Final cut pro就不是太合适了。
相对来说用“Edius”、“Final”更好一些。
当然要想做到这一点，就得对剪辑软件有所了解。
实际上厂家设计“剪辑软件”时，针对性很强。
很多功能都是针对“节目类型”设计的。
所以不同的“剪辑软件”有不同的特地。
例如：Edius的特点就是“简洁实用”。
用调色来举例，总共5个调色功能。
但基本可以完成调色需求。
1、曲线
可以完成画面细节、对比度调整
2、三调色彩校正
可以完成白平衡调整
也可以“二次调色”，可以选中画面的“局部”，再进行颜色调整。
而其它剪辑软件同样也有其特点。
我们后面再讨论。
海达郝老师
2014.03.15
结论是：剪辑软件对剪辑师来说就是一件工具，剪辑节目主要靠剪辑师来完成。
事实上对于一个剪辑师来说，只要给他一个“后期剪辑软件”就能完成节目的剪辑。
无论是PR或者Edius，甚至。。。。。“会声会影”也可以。
但这并不是说“剪辑软件”不重要！
古人说的好“工欲善其事，必先利其器”。
这句话对于剪辑师同样有效！
如果“剪辑软件”选的合适“事半功倍”！
反之就的费劲、多花时间，甚至。。。。。。把节目做砸了。
所以对于一个剪辑师来说，选“剪辑软件”也很重要。
记得N年前做电视栏目的时候，有这么一档子事儿。
一个朋友开一“机房”，接节目制作的活儿。
现在大家对“机房”可能已经不熟悉了，当年可是“机房”遍地。
原因很简单，当时后期设备很昂贵。
所以大部分制作单位都不购买设备，而是采用“租机房”的方式。
当时我做一档“综艺栏目”，他就想接下这个活儿。
开始并不想把活儿给他，
因为他的机房用的都是“Avid剪辑系统”，我就觉得不太靠谱。
但他坚持要试试，就给了他一期节目。结果是。。。。。。
1、一期节目花了近一个月的制作时间（正常制作时间为80小时）。
2、节目成片很多地方口型对不上。
为啥会这样呢？就是用错了设备。
Avid“剪辑点控制”、“调色”、“音效”功能强大，适合剪辑影视剧。
但多轨合成等“特效”控制方面就差一些了。
“字幕特效”控制也成问题。
而综艺节目中，字幕特效、多轨特效是重头戏！
用Avid剪栏目自然是惨不忍睹了。。。。。。
那么作为一个剪辑师如何选择“后期软件”呢？
根据节目制作要求来定。
1、节目质量
这个方面由剪辑软件的“编码方式”来定。
有的朋友说了，编码不都是公共的吗？例如：MPEG2、H2.64啥的。
但有些剪辑软件为了保证画质，有自己的编码方式。
例如：Final cut pro以及Avid。编码质量要比通用编码高的多。
2、节目制作手段
实际上对于后期节目制作来说，
与其说“选择软件”，不如说“确定节目制作流程”更合适。
首先我们看下节目制作需求，确切的说要完成啥工作。
基本来说剪辑就是“剪辑”、“音频”、“调色”、“多轨特效”、“字幕特效”这几个方面的工作。
啥节目也离不开这几项。
所以先根据节目制作要求确定“需要的功能”，再选“剪辑软件”。
例如我想剪辑一个“微电影”，那就需要“剪辑”、“音频”、“调色”这几个功能。
那么那些“剪辑软件”能满足要求呢？
Final cut pro+达芬奇就很方便。
剪辑、调色两件事儿都解决了。
再看下Final cut pro的编码，质量很高。
哪就可以用Final cut pro了。
再举个例子，
如果想剪个专题片，用Final cut pro合适吗？
我们看下，专题片剪辑主要需要“剪辑”、“音频”、“字幕特效”几个方面。
很明显Final cut pro能满足要求。
但Final用的是“苹果编码”，这就有麻烦了。。。。。。
专题片的素材通常来源很杂，这就需要将素材转码成“苹果编码”。
而这个速度很慢。
这样用Final cut pro就不是太合适了。
相对来说用“Edius”、“Final”更好一些。
当然要想做到这一点，就得对剪辑软件有所了解。
实际上厂家设计“剪辑软件”时，针对性很强。
很多功能都是针对“节目类型”设计的。
所以不同的“剪辑软件”有不同的特地。
例如：Edius的特点就是“简洁实用”。
用调色来举例，总共5个调色功能。
但基本可以完成调色需求。
1、曲线
可以完成画面细节、对比度调整
2、三调色彩校正
可以完成白平衡调整
也可以“二次调色”，可以选中画面的“局部”，再进行颜色调整。
而其它剪辑软件同样也有其特点。
我们后面再讨论。
海达郝老师
2014.03.15
