有一种奢侈，只能看，只能想，只能敬仰，离你就那么得近，却又遥不可及……
每每看到如此奢华的笔记本电脑，我都会咽咽口水，因为我很了解，在我手边的时间也就仅仅几个小时而已，想要拥有，呵呵……拿钱来！！！！！
2014年的Terrans Force X911在外观上，给人眼前一亮~
为了更多融入了TF文化，把触控板及电源按键的中性Logo更替为TF客制Logo，给予客户更直接，更感性的感觉……
当然外观是次要的，最重要的是内在，那种内在澎湃的性能，才是不断追求的目标，所以今天和大家一起分享下测试结果，看下两块GTX 880M有多大能耐！
测试平台：
笔记本电脑型号：Terrans Force X911
屏幕：17.3“ FHD（1920*1080）
CPU：I7-4700MQ （2.4GHz）
显卡：GTX 880M SLI（8G / DDR5）
内存：8G（2*4G / 1600MHz）
硬盘：日立500G（7200RMP）
鲁大师硬件截图及性能测试截图如下：
总觉得鲁大师并不支持双卡的并行处理……
当然还有显卡GTX 880M和CPU I7-4700MQ的硬件配置截图：
"GTX 880M的核心编号为“N15E-GX-A2”，核心基础频率954MHz，典型加速频率993MHz，搭配8GB GDDR5显存，依旧采用开普勒架构，而没有使用最新的麦克斯韦架构，采用了从GTX680M就开始使用的GK104核心、同样采用28nm制程工艺、同样的1536个流处理器，可以说在这些基本规格上，GTX880M与GTX780M甚至是上上代的GTX680M没什么区别。 但GTX 880M这样的规格已经基本逼近上代桌面旗舰GTX 680，GK104核心也发挥到极致了。"
因此，性能如何，是可以值得期待的……
【渲染性能测试：Cinebench R15】
Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。
测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。
【DX11理论性能测试：3DMark 11】
3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。
【Futuremark的统一：3DMark】
Futuremark宣称：“全世界最受欢迎的基准测试软体与电脑性能测试”。
3DMark已经有了三个测试场景，分别是Fire Strike(DX11)、Cloud Gate(DX10)、Ice Storm(DX9)。Fire Strike最顶级、最苛刻的测试，适合高端显卡，能模仿DX11游戏在高分辨率、高画质下的表现。
近期3D MARK升级了，升级后的3DMark版本号为1.3.708。,这是3DMark的十几年历史上，这是第一次为某个版本增加全新的测试场景（Sky Diver）。
我们可以看到启动的界面也发生了改变：
而测试结果的布局也有了不同,还多了一个"综合分数"：
惊叹于双卡的性能，真得不同凡响，Fire Strike场景测试，整体分数尽然突破了9K，比单卡性能至少提高了65%以上
再看Fire Strike的测试详细信息，温控得非常不错(室温27度左右，CPU最高79度，显卡最高75度）。正所谓，好马配好鞍，只有良好的散热体系，才能有高品质的性能体现……Terrans Force X911把这个论点表现的淋漓尽致……
当然华硕独家赞助的新场景Sky Diver，我也是很有兴趣看看的，先看看新增场景的描述：
新增的场景Sky Diver也是基于DX11的，但主要面向主流桌面显卡、笔记本显卡、集成显卡和其他在Fire Strike里帧率不超过10FPS的系统、设备，相当于在普通画质下跑DX11显卡。该场景包含两个图形测试(GPU)、一个物理测试(CPU)、一个综合测试环节(GPU+CPU)，还有个演示DEMO(无关分数可跳过)。 图形测试1着重曲面细分，采用正面光源模式。图形测试2注重像素处理，使用演算着色器的贴图延迟照明技术。
物理测试试动画呈现悬挂于铁链的锤子击碎雕像的画面。这项测试依撞击力道从最轻到最重分为四个等级，当每秒显示帧数低于最小阈值即停止测试。
综合测试包括图形工作负载与物理模拟，用以对CPU与GPU同时加压。测试方式采用计算着色器的贴图延迟照明技术。
Futuremark表示，如果你的系统在Fire Strike得分不超过2800，那么更适合跑Sky Diver；如果你的系统在Sky Diver里得分超过了12000，那么更适合跑Fire Strike。
哦，NO……，Terrans Force X911看来注定要独孤求败了!
【游戏模拟类测试：Heaven Benchmark】
Heaven Benchmark全新 4.0 版本，测试场境是一个奇幻 的蒸气小村落世界，画面会出现大量闪亮的黄铜、木材和齿轮素材，大量使用 Tessellation 的鹅卵石街道，在精心制作的飞船场境以及雄伟的中央广场中穿梭，利用各类最先进的绘图 API 技术，考验绘图卡的性能表现。
Heaven 4.0 版本，相较于上代版本除了增设 Benchmark Presets 选项，标准的设定提供统一的分数基准。除此之外，新版本采用改良版的绘图引擎，同时亦进一步强化镜头耀斑及镜深等效果，在晚上的场境亦加入了星光，同时亦加入了 GPU 温度与频率监察功能，大幅提升了 Benchmark 的可用性。
当然，对于配置GTX 880M SLI的Terrans Forxe X911笔电来说，一定是使用极限模式烤鸡下，而测试结果，真有大不同……
GTX 880M毕竟为Nvidia 2014年旗舰卡，单卡已经很够奢侈，更不用说两块如此高端夏卡~而双卡所爆发出的性能，可与台机显卡一搏，这无疑是我，或众玩家可遇不可求的梦幻配置，只能继续流口水吧……
每每看到如此奢华的笔记本电脑，我都会咽咽口水，因为我很了解，在我手边的时间也就仅仅几个小时而已，想要拥有，呵呵……拿钱来！！！！！
2014年的Terrans Force X911在外观上，给人眼前一亮~
为了更多融入了TF文化，把触控板及电源按键的中性Logo更替为TF客制Logo，给予客户更直接，更感性的感觉……
当然外观是次要的，最重要的是内在，那种内在澎湃的性能，才是不断追求的目标，所以今天和大家一起分享下测试结果，看下两块GTX 880M有多大能耐！
测试平台：
笔记本电脑型号：Terrans Force X911
屏幕：17.3“ FHD（1920*1080）
CPU：I7-4700MQ （2.4GHz）
显卡：GTX 880M SLI（8G / DDR5）
内存：8G（2*4G / 1600MHz）
硬盘：日立500G（7200RMP）
鲁大师硬件截图及性能测试截图如下：
总觉得鲁大师并不支持双卡的并行处理……
当然还有显卡GTX 880M和CPU I7-4700MQ的硬件配置截图：
"GTX 880M的核心编号为“N15E-GX-A2”，核心基础频率954MHz，典型加速频率993MHz，搭配8GB GDDR5显存，依旧采用开普勒架构，而没有使用最新的麦克斯韦架构，采用了从GTX680M就开始使用的GK104核心、同样采用28nm制程工艺、同样的1536个流处理器，可以说在这些基本规格上，GTX880M与GTX780M甚至是上上代的GTX680M没什么区别。 但GTX 880M这样的规格已经基本逼近上代桌面旗舰GTX 680，GK104核心也发挥到极致了。"
因此，性能如何，是可以值得期待的……
【渲染性能测试：Cinebench R15】
Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。
测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。
【DX11理论性能测试：3DMark 11】
3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。
【Futuremark的统一：3DMark】
Futuremark宣称：“全世界最受欢迎的基准测试软体与电脑性能测试”。
3DMark已经有了三个测试场景，分别是Fire Strike(DX11)、Cloud Gate(DX10)、Ice Storm(DX9)。Fire Strike最顶级、最苛刻的测试，适合高端显卡，能模仿DX11游戏在高分辨率、高画质下的表现。
近期3D MARK升级了，升级后的3DMark版本号为1.3.708。,这是3DMark的十几年历史上，这是第一次为某个版本增加全新的测试场景（Sky Diver）。
我们可以看到启动的界面也发生了改变：
而测试结果的布局也有了不同,还多了一个"综合分数"：
惊叹于双卡的性能，真得不同凡响，Fire Strike场景测试，整体分数尽然突破了9K，比单卡性能至少提高了65%以上
再看Fire Strike的测试详细信息，温控得非常不错(室温27度左右，CPU最高79度，显卡最高75度）。正所谓，好马配好鞍，只有良好的散热体系，才能有高品质的性能体现……Terrans Force X911把这个论点表现的淋漓尽致……
当然华硕独家赞助的新场景Sky Diver，我也是很有兴趣看看的，先看看新增场景的描述：
新增的场景Sky Diver也是基于DX11的，但主要面向主流桌面显卡、笔记本显卡、集成显卡和其他在Fire Strike里帧率不超过10FPS的系统、设备，相当于在普通画质下跑DX11显卡。该场景包含两个图形测试(GPU)、一个物理测试(CPU)、一个综合测试环节(GPU+CPU)，还有个演示DEMO(无关分数可跳过)。 图形测试1着重曲面细分，采用正面光源模式。图形测试2注重像素处理，使用演算着色器的贴图延迟照明技术。
物理测试试动画呈现悬挂于铁链的锤子击碎雕像的画面。这项测试依撞击力道从最轻到最重分为四个等级，当每秒显示帧数低于最小阈值即停止测试。
综合测试包括图形工作负载与物理模拟，用以对CPU与GPU同时加压。测试方式采用计算着色器的贴图延迟照明技术。
Futuremark表示，如果你的系统在Fire Strike得分不超过2800，那么更适合跑Sky Diver；如果你的系统在Sky Diver里得分超过了12000，那么更适合跑Fire Strike。
哦，NO……，Terrans Force X911看来注定要独孤求败了!
【游戏模拟类测试：Heaven Benchmark】
Heaven Benchmark全新 4.0 版本，测试场境是一个奇幻 的蒸气小村落世界，画面会出现大量闪亮的黄铜、木材和齿轮素材，大量使用 Tessellation 的鹅卵石街道，在精心制作的飞船场境以及雄伟的中央广场中穿梭，利用各类最先进的绘图 API 技术，考验绘图卡的性能表现。
Heaven 4.0 版本，相较于上代版本除了增设 Benchmark Presets 选项，标准的设定提供统一的分数基准。除此之外，新版本采用改良版的绘图引擎，同时亦进一步强化镜头耀斑及镜深等效果，在晚上的场境亦加入了星光，同时亦加入了 GPU 温度与频率监察功能，大幅提升了 Benchmark 的可用性。
当然，对于配置GTX 880M SLI的Terrans Forxe X911笔电来说，一定是使用极限模式烤鸡下，而测试结果，真有大不同……
GTX 880M毕竟为Nvidia 2014年旗舰卡，单卡已经很够奢侈，更不用说两块如此高端夏卡~而双卡所爆发出的性能，可与台机显卡一搏，这无疑是我，或众玩家可遇不可求的梦幻配置，只能继续流口水吧……
学姐我想
