先探究第一个问题，如果把罗本比作荷兰的尖刀，那么范将军相当于什么？某央视解说把老范也比作尖刀，我认为很不贴切。尖刀可以刺破敌人的衣甲，可以划开敌人的皮肉，更可以直接侵入心脏咽喉，形容罗本再准确不过。那么将军呢？
我认为将军相当于刀刃上的那一抹剧毒。机会来了，沾之毙命；若破不了盔甲，入不了皮肉，纵使毒性再强也没用。
明白了这个比喻，那么范佩西的作用便很清楚了。范佩西自从转型中锋以后，便失去了划破敌人盔甲的尖刀能力。需要队友的喂球，风骚的跑位，高频率的灵光一现保证了进球率，保证了毒性。当然这一切的前提是，刀子能突破衣甲，深入皮肉组织。不过，往往锋利的刀刃就能解决战斗，毒药便派不上用场。
荷阿之战前，我曾发帖说，进攻端只要掐死罗本，我荷想进球只能靠定位球。刀子都拔不出来，什么都是白搭。帖子里我也提到了歪歪有很强的进攻能力。不过帖子很快沉了。这些都在随后比赛里面得到了验证。

坐等答案。

想进球，肯定离不开队友的支援，助攻。这就引出了第二个问题，范佩西和斯内德二人为什么球场上一直不来电。凭记忆，范佩西国家队的进球几乎没有来自斯内德的助攻。数据帝可以验证一下，回复我。原因让人费解，略作分析，我认为可能有两点。
第一，二人关系一般。斯内德在球场上与罗本的联系要远远多于范佩西，也许师奶更信任罗本。之前有个帖子说范佩西因为血统信仰原因（记不清了），跟阿费莱，二公子这些人走得更近。姑且认为有根据。当然，斯内德并不是不给将军传球，相反传出不少威胁球。包括12年欧洲杯，包括对阵哥斯达黎加那一场，那么就引出了第二点，也是我想着重说的一点：范佩西把握机会能力并不强，或者说越是简单的球越是踢不进。我敢做出这样的评价，是基于观看了差不多200场范佩西的比赛为基础，相信厂迷都会认同这个观点。当然范佩西的吸引人之处更在于，经常能以各种不可思议的动作，方式完成高难度进球。在这一点上，他与博格坎普一样，风格鲜明。当然，抓对方后卫门将失误也是有一手，近的有卡西，远的有切尔西特里，破厂维尔玛伦。

综合了范佩西个人的技术特点，以及荷兰现有的人员配置，本届将军有这样的发挥也是情理之中。当然有人会说是马后炮。范佩西需要的，是法布雷加斯那样的中场，瓦伦西亚，吉格斯那样能往里输送炮弹的刀子，离自己一米远的防守队员，以及在罗本等人面前更加自信的感觉。而罗政委，师奶，以及整个荷兰队，需要的是类似苏亚雷斯那样但不会咬人的中锋。

大腿这届杯赛也就第一场和第二场足够惊艳，淘汰赛几乎都在隐身，比不上罗本从第一场跑到第七场简直跟疯了一样。毕竟范佩西不是亨特拉尔正宗中锋出身。放眼未来，中锋确实出现了断层，至少我找不出谁可以顶替亨特拉尔和范佩西的位置。

第一场的两个进球，第一个源于布林德的长传，那个长传真真是给的极为漂亮，角度极好，无论是停球射门还是头球均可。而第二个进球完全是卡西玩脱了，空门就放在那里。第三个没有印象了……

感觉范佩西路数偏克鲁伊维特，各方面都比较全面，但是特别拔尖的地方说不出来，亨特拉尔偏范尼的路数，中锋技术比较突出，不过无论是将军还是猎手，比起前辈都差了一截

涨姿势了

LZ说得在情在理
只不过范佩西的发挥本可以更好，让他一个人单箭头，木有人和他配合，这个本身就有些浪费他的才华。
LZ应该也记得最后一次对阵巴西，罗本开场造的点球，那个球可以说有相当的功劳是范佩西那一脚球传得很到位，让罗政委能够发挥特长，奔袭禁区。
其实我也有留心范佩西的比赛，他属于那种会做球，能打门，但不太适应盯防逼抢的。
说是中锋欠缺刚猛，说是影锋、边锋又欠速度，说是前腰偏偏门前机会把握能力，又特别让人爱不释手。
范佩西很全面，但是木有像罗政委那么凸出明显的特色。
14年世界杯几场隐身，一个真心是定位不明显没人帮，另一个年龄啊~
相反罗政委是真的打出自己特色，像他这类球员就该这么踢
而范将军，其实你前场摆哪个位置他都能凑合，但是特点和特色？
我想将军的作用
应该在于他的存在，让对方不得不弄那么2个人去看他，这就给其他人创造了空间。
拙见

有人做了统计，范佩西无论在俱乐部还是国家队的重要比赛如淘汰赛这样的生死战中，表现都不如平时，且下降幅度比较大。

那谁不都说了么，范佩西其实是个很能进球的中场

楼主所言极是啊

要是大伊布是我荷的就好了 将军也不会这么尴尬了

06第一届参加世界杯踢边锋，有速度有突破，后来改中锋了，感觉特点不突出了。或许是老了，毕竟有伤病，不舒服。