我再延伸一下讨论的范围。
假设,假设未来真的存在 True AI ,那他必然不是用图灵机的原理,不是用现代计算机科学的算法。他必须从最底层的半导体多晶硅开始变革,找一种和人类神经元相似度极高的材质。假设未来人类真的这样做了,那他们造出来的东西是True AI吗?不就是克隆人脑吗?这样的“脑”还有转换成电子信号的必要吗?现代的价值观来看,这样的闹完全没有开发的价值。
如果按照现在的计算机发展史推测,未来的智能,只是一个高级的程序。
就比如如果要设计一个能于人类语言交流的机器人
就录入这个机器人一生需要说的话,然后按照你说的话从数据里找最接近的回答,然后通过程序智能拼凑起来,未来CPU够快,算法够先进,就能做到无缝连接,只通过语言交流。让人分辨不出是人脑还是电脑。但是这个方案本质不是 True AI 只不过是高级程序,我也能写一个 只要时间足够 资源足够。
假设,假设未来真的存在 True AI ,那他必然不是用图灵机的原理,不是用现代计算机科学的算法。他必须从最底层的半导体多晶硅开始变革,找一种和人类神经元相似度极高的材质。假设未来人类真的这样做了,那他们造出来的东西是True AI吗?不就是克隆人脑吗?这样的“脑”还有转换成电子信号的必要吗?现代的价值观来看,这样的闹完全没有开发的价值。
如果按照现在的计算机发展史推测,未来的智能,只是一个高级的程序。
就比如如果要设计一个能于人类语言交流的机器人
就录入这个机器人一生需要说的话,然后按照你说的话从数据里找最接近的回答,然后通过程序智能拼凑起来,未来CPU够快,算法够先进,就能做到无缝连接,只通过语言交流。让人分辨不出是人脑还是电脑。但是这个方案本质不是 True AI 只不过是高级程序,我也能写一个 只要时间足够 资源足够。