fategrandorder吧 关注:401,973贴子:17,288,181

關於「價值」與「強度」的誤區

只看楼主收藏回复

在這吧裡寫東西也已經有好一陣子了,我寫的文章大都是討論「強度」而寫的,但仍然有不少人對我經常忽略日常副本的表現提出了質疑與不滿,於是我就這個問題表達一下自己的思路, 假如有不同意的, 那就請當成我個人發的一篇牢骚吧。
長話短說
強度是價值的一部份 , 代表這張卡有多能幫助到玩家打敗強大的對手


而價值,包含了除此以外的很多東西,其中有不少也是跟上述的強度完全沒有關係的,而所有部份佔的比重, 對每個人而言也不一樣。


以Grand Order的卡牌作為例子
卡圖的質素
模組的質素
對應角色在各作品中的表現
這些是一張卡牌與強度無關的「價值」,相信沒有人會作出異議。


日常副本的表現,同樣是價值的一部份,卻並非我一直在說的「強度」。
舉個極端的例子
假設存在一張在主線和活動本之中只有1攻1血, 但是卻能略過日常副本的遊戲程序讓玩家自動通過的卡牌
那麼無疑,這是一張非常有價值的卡, 能為玩家節省無數的時間
但是, 卻和「強度」本身沒有直接關係,因為它在活動在主線裡都只是一個沒有戰鬥力的存在。
很多與強度有莫大關聯的功能, 是在日常副本並沒有良好表現的
日常副本需求速刷, 速刷就需要輸出
坦克的強大嘲諷
補師的回血能力
這些都是與「強度」有關係,但對速刷日常本沒有什麼幫助的功能。
作為其中的表表者, 貞德就是一張充滿了強度, 但日常沒有良好表現的卡。


因此,請認識到日常本中的表現,和「強度」的差別。


希望大家在進行討論的時候,想清楚你們要討論的, 在討論的, 到底是「強度」還是「價值」,就是我寫這一篇文章的目的,謝謝你把它看完。
Ps. 「強度」對我來說是極為重要的「價值」,敬請諒解。


IP属地:中国香港本楼含有高级字体1楼2015-12-30 12:46回复
    说了跟没说一样


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2015-12-30 12:58
    回复
      斯卡哈、冲田限时骗氪,这就是价值 贞德开荒首发,这就是强度


      IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2015-12-30 13:01
      回复
        就我看来 单位下厨力程度与价值程度成正比


        5楼2015-12-30 13:01
        回复
          写的很不错,蛮中肯。我帮楼主总结一下:一张卡垃圾不垃圾要看前提条件,强度和价值不一定等同。


          6楼2015-12-30 13:02
          回复
            价值凌驾于强度,总之一切呆毛脸对我来说毫无价值


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2015-12-30 13:02
            收起回复
              金时爸爸对我来说是最强的!


              来自Android客户端9楼2015-12-30 13:04
              回复
                所以说黑无毛就是既有强度又有价值咯


                IP属地:四川来自Android客户端10楼2015-12-30 13:04
                回复
                  金时就是价值和强度的体现


                  IP属地:上海来自Android客户端11楼2015-12-30 13:07
                  回复
                    敌人才是决定强度的核心指标,更高的泛用性就更强。


                    13楼2015-12-30 13:17
                    回复
                      强度就是厨力,价值是厨力的体现


                      IP属地:四川来自Android客户端14楼2015-12-30 13:17
                      回复
                        楼主啊,反正贴吧这群小学生都以日常本能否速刷的标准来套用在一切既有英灵身上。
                        在这个标准之下,单体宝具首先被刷下去,再来就是C阶Ass阶L阶这些没有强力光炮的职阶刷下去。
                        再来就是四星以下的输出较低的光炮也一并刷下去。
                        经过这个标准层层筛选,留下来的才是他们认为有价值的英灵。
                        极端点说,就是寻求同质化,排挤异端。但是当活动来时,又到处抱他们眼中曾经认为的异端。贴吧这种游戏氛围,简直与精神污染无异。
                        就如楼主所说价值与强度在某些情况,并不会同等挂钩。
                        某时常看吧友推出些有趣组合的玩法,下面就是刷些金时一斧子的事啊,三发光炮寸草不生的事啊。好像这世上不能赚钱的老人和孩子都必须人道毁灭,唯有大企业大公司等财入万贯的人才是这世上值得生存下去。因为他们的赚钱能力最顶尖么。
                        强度标准套用衡量并不是不好,一直拿出来说事,简直精神污染。


                        IP属地:新加坡来自Android客户端15楼2015-12-30 13:24
                        回复
                          我个人对于贴吧风气有一点非常奇怪,那就是一排强度,很多人就嚷嚷,比如玛丽如何如何用飞哥如何如何用,但这批人平时嫌弃的往往也是最厉害的。真爱归真爱,也得考虑游戏性不是吗?然后很多人就讲“这类游戏谈什么游戏性”,那要么不抽卡要么你得有足够的强度过主线。不过主线能抽到几张真爱?那么为什么不能说强度问题呢?


                          IP属地:比利时来自Android客户端16楼2015-12-30 13:33
                          回复
                            挺中肯的,,,不过可变因素太多,强度也因为队友不一样而不同,对手不一样也不同,,,单方面评价一张拉强度,,,还是不客观的


                            IP属地:湖北来自Android客户端17楼2015-12-30 13:33
                            回复