一、国家道路是公有的,任何中国公民都应该可以合理使用道路,在道路上驾驶符合上路条件的汽车。这样的权力是与生俱来的,没有先来后到,即使我没有买车,这样的权力也是存在的,我现在买车了,只是开始行使自己的权力,为什么公民的基本权力也要拍卖?
二、公共资源有限,可以合理限制,但是要保证公平,不能为了让一部分人得到便利,牺牲另一部分人的权力。合理的限制应该是保证基本需求,限制超额需求。就算一直被诟病的计划生育,限制的也只是生二胎,生一个孩子的基本权力从来没有限制过。有些人有两张牌三张牌,有些人一张牌都没有,这样公平吗?
三、现在的情况是上海人在上海交税在上海买车却不能在上海的马路上行使,外地人不在上海交税不在上海买车却可以上外牌在上海的道路上行使(最多就是不能在早晚高峰时上高架),这是不是很可笑?限制上海人的权力,为外地人让出上海的道路。
四、拍卖制度不合理,其他任何拍卖制度都是价格优先,唯有沪牌拍卖需要考运气或技巧,如果运气技巧不好,那么存在一直拍不到牌的可能性,这公平吗?
大家对于如此荒唐的违法限制公民基本权力的制度都默认吗?不应该联合起来想各种办法去改变吗?找人大代表提议,找市长投诉,甚至可以起诉上海市交管局。
二、公共资源有限,可以合理限制,但是要保证公平,不能为了让一部分人得到便利,牺牲另一部分人的权力。合理的限制应该是保证基本需求,限制超额需求。就算一直被诟病的计划生育,限制的也只是生二胎,生一个孩子的基本权力从来没有限制过。有些人有两张牌三张牌,有些人一张牌都没有,这样公平吗?
三、现在的情况是上海人在上海交税在上海买车却不能在上海的马路上行使,外地人不在上海交税不在上海买车却可以上外牌在上海的道路上行使(最多就是不能在早晚高峰时上高架),这是不是很可笑?限制上海人的权力,为外地人让出上海的道路。
四、拍卖制度不合理,其他任何拍卖制度都是价格优先,唯有沪牌拍卖需要考运气或技巧,如果运气技巧不好,那么存在一直拍不到牌的可能性,这公平吗?
大家对于如此荒唐的违法限制公民基本权力的制度都默认吗?不应该联合起来想各种办法去改变吗?找人大代表提议,找市长投诉,甚至可以起诉上海市交管局。