这个我不赞成。
周家一直在对社会撒谎、敛财，恶意对待其顾客，对自己的错误毫无认识反而变本加厉，违背承诺食言而肥。我想周家所仰仗的，正是这种盲目的支持。
有句话说得好，与楼主分享：【有人说社会罪恶的制造者从来不是个人，装聋作哑者以及视而不见者都是帮凶。如果我们今天连说真话的勇气都没有，那么我们就是千万恶人中的一个。】
所谓的善心如果被骗子利用还表现的心甘情愿的话，其实已经与“助纣为虐”相差无几了。

周岩家撒谎敛财是个社会现象，不说能够定性为骗捐吧，但绝对是涉嫌的。她家对自己的错误表现出了丝毫认识吗？这个时候去祝福，只会使她们在撒谎、敛财的道路上愈发有恃无恐，很不恰当。
这是那天晚上打的一大段，探讨纵容周家这种行为的社会恶果，那个Ckeis没有回答我，想听听你的看法：
【
近年来骗捐的行为愈演愈烈，甚至各大贴吧里就有很多，想必大家都或多或少见识过。
对社会而言，最直接的后果就是：人与人之间的戒备心更强，以后的募捐更困难了、台阶更高了，如不严厉整治则整个社会都要为之付出越来越高昂的代价。
比如，出了个利辛狗咬骗捐案，以后再有真实的的狗咬无力医治情况，他们再发帖求助，还会有多少人会捐款呢？
反过来说，如果不严厉整治，那么势必造成这样一种社会风气：不骗白不骗。
举个例子。假如A和B同时、同样的病和困难，都发帖求助。A的帖子里面半真半假，用谎言把自己描述成更加可怜兮兮，搞来大笔钱。B是如实描述，结果可想而知。那B会怎么办呢，很显然，B也只有学A，编织比A更多更可怜的谎言，才能搞来钱。于是，社会就这样陷入恶性循环了。最后，诚信丧失，社会对募捐麻木不仁，谁也不会轻易捐款
】

如今，周家昂首阔步在撒谎、敛财的道路上，虽然其表现出了想自食其力的一面，可是她的挣钱之道有目共睹并不光彩，还需要鲜花掌声鼓励她们，让她们沿着这条路走得更远吗？

我和 大豆磷脂软胶囊 辩论过很多次了， 我觉得讨论问题的时候应该要实事求是、客观理性的，不应该回避事实、带入自己的感情来讨论问题，周岩被烧成重伤我是知道的，我也表示一个年轻姑娘被弄成这样是可惜了，但是讨论问题不应该因为这样就有所偏颇。 受了重伤不能成为歪曲事实去募捐的理由的。另外，对于 大豆磷脂软胶囊 面对事实的时候的态度我是不认同的，从第一个辩论开始我就说出来了，我也就我自己说过的话表示负责。