@我辉人 @萨克森近卫骑兵

第三句值得应该是军事实力，汉确实军事实力没有弱

1.没有特别明确的种类上的区别，只能说骑兵用弓一般磅数较低弓臂较短（也就是射程近威力小的意思咯），不过长弓真的不可能在马背上用，因为拉开长弓需要手臂到肩到胸到腰甚至到腿上各种肌肉同时发力，所以如果有马上用长弓的话已经不是“精锐部队”那种级别的了，而是李元霸那种不世出的天生神力才行
2.九品中正制是曹丕时代陈群发明的，你说汉代有没有汉代是察举制
3.不完全对，毕竟每个王朝末年的军力跟鼎盛时期肯定不能比，但是横向比较（把汉代和其他统一朝代对比）的话也不能算错（估计最早说这话的人原本目的是想揶揄一下明朝来着）

大胆查理这个穿越者的骑马长弓手并不是长弓骑射，而是把马作为长弓手机动差的补充手段，实际打起来乱成一团。

桓灵时童谣
举秀才，不知书。
举孝廉，父别居。
寒素清白浊如泥，
高第良将怯如鸡。

今夜还吹着风 想起你好温柔

大胆查理的马上长弓只是机动手段吧，就像查理曼的骑马步兵一样

欧佬又不是没有反曲 干嘛马上非得用长弓
而且骑弓还真不一定比步兵用的弓力量小
另外俩不了解

呵呵长弓为啥不能马上射？

以强亡这句话逻辑就说不通，无需证明

汉以强亡这句话有很大的问题啊，别的国家灭亡可能是农民起义给革命了或者别的国家灭亡了。这牵扯到一个问题，一个没有军权财权的政权算强大啦，地方军阀到底属不属于中央的实力，汉朝中央政权一个兵都指挥不动。从何进到最后让位曹丕。就算是对外强，也是各路诸侯的实力强大，属于各自的政权。个人的强大并不代表那个政权

强还会亡？可能是想说汉亡的没别的朝代那么难看吧？