不知道这种砾石铺地的做法靠谱不，虽然觉得有点丑

原来那样其实挺好，现在的景观就像个展览馆

打理干净了，可喜可贺

夯土墙围合的小广场赞

这就是现代景观，砂石铺地未尝不可

古建筑就该这样修复，不能因为历史而忽略了干净和审美

@杯子盖国主0 :还有人说：”石子的大小或是植栽的安排,它們看似無關建物本身的小事,實則涉及文化美學思考,無論建築或是服裝，不成套的搭配往往使這些東西沒有了該有的美感，那麼即使有實物，後人依然難以從中理解中國設計的精髓，正因展示空間石子大小和相關設計,才會讓許多人認為受了枯山水的影響“

话说。。这不都修得跟个展览馆似的嘛，不如扒了正面砖墙再换个高大上的瓦作，权当“复原展示”，如何？（←瞎yy，这座千年小庙怕是经不起又一次落架的折腾了，还有学界嘛，大家都懂。。）

老古董们，这个日本不能用，那个外国的，不能用，直接锁国得了，二胡还不是胡人的吗，现在不都成中国的吗

这个做的不错，传统现代

现代化气息浓重，破坏了原本朴素、古老的氛围，还是那句话，什么东西到了中国人手上凶多吉少

挺喜欢这种干净的风格，本来就只有一个庙，又不是建筑群，权当玻璃展柜里的艺术品！

于我等而言，只要最核心的正殿没有恶搞还可接受。
另外想到，这么珍贵的实例，为什么从来没有人拍出完整的歇山构造呢？
山面柱头缝之外另设山面承椽枋、不设出际梁架/踩步檩，比南禅寺的原始出际梁架还要样式古老。
另设的山面承椽枋在哪呢？在柱头缝梁架外侧、捧节令拱的替木之上。
角梁转过一架椽、厦一间。
这么经典的案例上哪找去，为什么去的人都不拍这个呢？

另外，大角梁尾部压在平梁之下，远低于平榑，开了历史的新河。
这一结构特点好像也没见到什么结论性的说法。