占楼看帖

把那个草履虫at过来

你还有个同学上BB吧
这条留言通过辣鸡windows phone发布

xswl

回楼上，@时光的糖果匣子

我笑死了，你同学怎么魂的

差不多就行了，对待外人要温和一点，成天AT，别人的生活会受到影响，万一造成了法律后果，管你几级，统一进监狱见欧巴

让你那个满嘴神论的渣渣朋友发个帖

SG雷达夜晚30km吊打大和，白天大和光学测距35000码跨射

和俾斯麦秒杀胡德一比 高下立判
装甲质量神马的大家也早就清楚了

dd557 的WDR也是屌，中3 460 3 155还没当场死亡

这差不多就够反驳他关于约翰斯顿的论点了能挽救一个算一个吧，楼主尽量劝他改掉胡搅蛮缠的习惯

这种人和他撕还要给他科普，只要他不蹬鼻子上脸没必要去鸟他

其实啊，大和和衣阿华对射不是比谁厉害，而是比谁冷静。从常规的硬指标我们都知道，衣阿华命中率稍高一些，大和在一般情况下抗10吨不丧失战斗力问题不大；大和则是一发定乾坤的，衣阿华中一炮都很危险，但是雷达不行导致难以命中——毕竟因为国力问题，日本还是专修与光学火控，以至于最后的“夜战火控”高过美国光学火控很大一节，但是对于雷达来说，那个时代的技术上人眼与电子仪器的差距已经拉开了，光学火控注定被雷达取代。但是真的打起来，可不是拼理论与概率计算哦～
你可以这么告诉你的同学：“像美国这样的“以人为本”的人权国家，在衣阿华与大和对轰时，即使衣阿华已经多次命中大和，不过一旦大和发生第一次跨射，参考其他战役做法，美国还敢冷静调独舰由命么？”说白了，单舰对轰就不要考虑，不然为什么当年打艘老船雾岛还要再调一艘华盛顿呢？

跨射没用也是6