万贞儿吧 关注:229贴子:2,847
  • 24回复贴,共1

【大明成化】【辟谣贴】那些经不起推敲的谣言。

只看楼主收藏回复

1L陛下。
具体内容有待完善。


1楼2016-06-20 19:46回复
    1.景帝朱祁钰,有没有想过害死朱见深。
    关于景帝的关系,看了许多文章,有些太夸大其词,甚至有人说要害死朱见深。
    景帝虽然囚禁英宗,但是还让英宗生孩子。他有什么理由去害朱见深?如果他真的要害死朱见深,也不是万贞儿能保护的了,那些说‘要不是没有万贞儿,朱见深活不下去’的人可以歇歇了。而服侍沂王时期的朱见深也并非万贞儿一人。
    但是关系也不能说好,毕竟为见深说话的人都被景帝处置了。
    朱见深登基之后,为景帝平反,可以显得他大度,也可以说朱见深对景帝的印象并不是很差。同时,尽了自己的孝道,把恢复景帝名号的事情,推成英宗的心愿。


    本楼含有高级字体2楼2016-06-20 19:48
    收起回复
      2.《明朝那些事儿》关于朱见深的描写。
      对于这本书还是当做小说看为好,要是想了解宪宗朝历史,推荐大家看《成化皇帝大传》
      和墨吏花开的《印象·明宪宗》(文地址:http://tieba.baidu.com/p/1931338110
      作者:墨吏花开 还写过很多关于宪宗朝的文章,希望大家去关注这些。


      本楼含有高级字体3楼2016-06-20 19:49
      回复
        3.两人相差19岁
        有兴趣的朋友可以去隔壁看一下《成化皇帝大传》贴


        本楼含有高级字体4楼2016-06-20 19:49
        收起回复
          4.朱见深的名字:朱见浚,朱见濬,朱见濡。
          看《英宗实录》
          正统十四年,丁卯司礼监太监金英传奉 皇太后圣旨今立 皇帝庶长子见深为皇太子该衙门便整理合行事宜择日具仪以闻
          ……
          天顺元年三月初六日册立元子见濡为皇太子
          天顺二年二月庚寅时 上不豫遣 皇太子见濡昭告于 皇天上帝
          天顺六年二月○乙酉 上遣皇太子见濡昭告于 七庙太皇太后
          ……
          《宪宗实录》
          宪宗继天凝道诚明仁敬崇文肃武宏德圣孝纯皇帝讳见深 ……英宗睿皇帝为众所拥戴复辟废 景泰帝仍为郕王复立 上为皇太子 上初名见深至是更名见濡诏书失写


          可以看出来,英宗写错诏书,从此朱见深更名朱见濡。相比之下,《明实录》的记载比《明史》可靠得多,所以朱见深在后来的三十几年里用朱见濡这个名字,而从来没有叫过朱见浚和朱见濬。


          本楼含有高级字体5楼2016-06-20 19:56
          收起回复
            7.关于万贵妃的名字来源。
            在明朝官方史料中,没有一处记载过万贵妃的名字,
            万贞儿的名字出处于傅维鳞的《罪惟录》

            《罪惟录》宪宗朝整理传送门:http://tieba.baidu.com/p/4512112544


            本楼含有高级字体7楼2016-06-20 20:01
            收起回复
              @云才易明
              吧主还在吗,一直觉得万贞儿是被抹黑的,但我有几个疑问,百家讲坛中教授说太监张敏没有吞金还货到了成化末年,可是我搜不到相关记载?还有如果宪宗一直知道朱佑樘的存在,那么朱佑樘怎么儿时会有头发拖地的经历呢?还是这个本来就是虚构的,还有如果不是小时候见到后宫险恶,是什么导致朱佑樘后来只娶一个皇后的呢?


              IP属地:英国10楼2017-04-13 01:05
              收起回复
                《王文恪公笔记》御马监太监张敏白于上,凡马坊传奉不复动。敏袖疏来谒,跪于廷,恩徐曰:「起,起,病足不能为礼。」问:「何为?」曰:「已得旨,马坊传奉不复动。」恩大言曰:「星之示变, (「星之示变」,「示」原作「事」,据明纪录汇编本改。) 专为我辈内臣坏朝廷之法也,外官何能为?今甫欲正法,汝又来坏之,他日天雷将击汝首矣。」指其坐曰:「吾不能居此,汝来居之,汝兄弟一家徧居权要,又欲居我位乎?」敏素骄贵,又老辈也,闻其言不敢吐气,归家中气而死。
                @蝶舞雨澈


                11楼2017-04-13 08:15
                收起回复


                  12楼2019-02-16 08:23
                  回复