横向对比一下打越钢太郎的几部作品
首先MO系列就不拿来对比了，里面除了中泽工负责的希望线之外没有其他类似元素了。要比的话，先拿最出名的Ever17比一下，毕竟Never7画风劝退了很多人，Remember11大部分人根本没看懂，所以只能委屈一下E17了。
而且这里只对比一下核心诡计，毕竟最吸引眼球的肯定是剧本的这一部分内容
先说999，虽然是很长时间以前通的，但是核心的剧情和诡计都还记得，当初看到形态形成场的时候，总是出戏想到幻想综合征（Cure现象发生的假设）...当时的想法是，999就是被阉割过的E17，诡计差不多，都是不同时间和相同密室配置，都是为了救人，唯一不同的就是NDS有下屏，可以强行把NDS倒过来玩。当然，要对比核心诡计的话，999肯定比不上E17，但是鉴于E17前期流程冗长也是一个问题，这里就不深入比较了。
善人死亡，在西格玛在水边照镜子的时候，我脑海中顿时浮现北斗照镜子，还有心和悟照镜子时候的表情。这个显然前作的E17和R11也用过了...以及仓式茜，又因为要救人就又弄了一场游戏，好吧她是被剧情逼得我也就不说什么了，变成小老头的淳平也算是一个爆点。
整体的诡计设计也不难直接猜出结果，正常来说在摘下K的头盔之后就基本可以猜到西格玛的身份了。
让我疑惑的是，在游戏的结尾为什么仓式茜要点出附身K的视点的身份，但是零时困境里却一点都没有视点出现的迹象。要知道当时仓式茜的行为跟E17里田中优美青春香菜在跟北斗说话时点出BW身份的时候几乎一模一样，就差最后一句话把视点揪出来了，然而。
零时困境，这一部可以先说创新模式。跟前作都不相同，这次静态图变动画了，虽然人物建模和动作肯定不如意，但是从视觉感官上还是有比较新颖的体验的（当然是对比前作来说）。
这一部当中，填了一些前作的坑，又挖了一些新坑。诡计基本可以说是平铺直叙，唯一有点欺骗性的可能也就是装聋作哑的德尔塔，毕竟这个属于叙述性诡计。还有就是一开始仓式茜提到的幻想症，又让我想起N7的幻想综合征，虽然这两个病症的症状完全不同。
其实零时困境完全可以当做一部电影来看，虽然类似剧本的电影也有很多就是了，而且这里的多世界诠释跟R11里不同，这里的居然不是骗局而是真的设置了平行世界。其实这类诡计作品设定平行世界的话会显得很降低档次，因为平行世界这个概念一般是属于诡计设计点，就比如E17里的两条线路，看似是平行世界，实际上并不是。然而零时困境也用到时间差值这个因素了，还有区域重叠，这两个因素跟R11的手表慢了33分钟以及转移圈运作规律是同样的设定，但是并没有在这里设置什么创新的剧情，我是相当遗憾了。

其实说到底，还是因为对作品的期望值太高，才会在真正玩到的时候感觉失落。我在玩零时困境之前，有人跟我说999+善人死亡+零时困境的剧情加起来能赶上E17的诡计设计的80%，当时我就有兴趣了，但是......
总体来说，打个及格分70分，作为游戏来说，极限脱出系列还是可以一玩的，但是最好别跟作者以前的作品比较了，越比较越会失望。

分析好评玩善死的时候我就觉得这些穿越什么的似曾相识，原来和infinity系列是同一个编剧啊

剧情深度？R11能跟零时比比剧情深度，其他善人没玩过不评价就算了。你找过有深度出来的。我玩ADV就没见过哪些有什么深度的。国产的潜伏赤途可以算。论深度大多数游戏跟零时根本就没法比，街好428好命运石好都一样。你说的不是剧情的深度。而是剧情的丰富性。这点才是零时硬伤的地方