f1吧 关注:351,850贴子:13,732,635

一张图说明一切

只看楼主收藏回复


此图可以看出 莱科宁已经把方向盘往右打到死,躲无可躲,而维特尔已经撞上莱科宁!此时维特尔的方向盘也是往右打到死了!无论什么情况维特尔都一定是要撞他的,内线不管有没有嘴炮,撞车都是无可避免的! 所以此次撞车的主要责任就在维特尔!没什么可说的。而且图中维斯嘴炮的车甚至都没有看到。


IP属地:上海1楼2016-08-29 21:23回复
    最后的撞车经过也证实了这一点,维特尔先撞到莱科宁,莱科宁受到撞击后再撞到嘴炮!
    很多人说 是因为嘴炮插入内线造成莱科宁无法躲避造成撞车 责任在嘴炮。其实这个观点很荒谬!图中很明显,莱科宁已经打死方向躲避,但是对鱼雷般挤压过来的维特尔毫无办法!这时莱科宁打死方向躲避的同时,倒是没有首先撞上嘴炮,应为嘴炮还没到呢。倒是这样躲都没能躲过维特尔的撞击!


    IP属地:上海2楼2016-08-29 21:28
    收起回复
      黑人问号


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2016-08-29 21:30
      回复
        下载贴吧客户端发语音!


        来自iPhone客户端4楼2016-08-29 21:31
        回复
          看比赛费电系列 kimi打死之前还回了一把方向给ves留空间


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2016-08-29 21:31
          收起回复
            如果按照某些人的逻辑说 是因为莱科宁因为嘴炮无法躲闪队友。那么首先第一点,莱科宁不可能在那一瞬间打死方向躲避维特尔的同时,却撞不到嘴炮。或是莱科宁顾忌嘴炮根本不会一把打死方向。
            而一把打死方向后 还是维特尔先撞到KIMI 再是KIMI撞到嘴炮的情况来看。说明了 没有嘴炮 维特尔依然会撞KIMI!
            所以从维特尔自己到他的粉丝 把责任强加到嘴炮身上来洗清自己真的有点无耻!


            IP属地:上海6楼2016-08-29 21:33
            收起回复
              这图已经撞上了


              IP属地:河北来自Android客户端8楼2016-08-29 21:44
              收起回复
                之前是为了躲内线上了的车一直没往右打,而且是往左打的方向,vet车身已经在前面往右切了,根本注意不到,kimi内线已经没空间了。


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2016-08-29 22:10
                收起回复
                  你不觉得如果kimi不是为了多嘴炮,会内线留那么大空间,而且那么晚才往里打死方向吗?如果内线ves没硬挤,kimi会比这张图早得多往里打方向,这张图恰巧说明了ves是事故责任人之一,虽然我不反对瓦片那把切的确实太狠也有责任,但不能因此抹掉ves的责任


                  来自iPhone客户端10楼2016-08-29 22:18
                  收起回复
                    图里很清楚的可以看到ros和vet的车身几乎是两条平行线,而kimi的车身却有明显的角度,就是因为ves的硬挤导致kimi不能在第一时间就向右打方向吃路肩过弯


                    来自iPhone客户端11楼2016-08-29 22:21
                    收起回复
                      kimi虽然打死,但是从入弯角度看明显已经晚了,为什么晚了?因为车尾内线有一根鱼雷顶着


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2016-08-29 22:24
                      收起回复
                        支持楼主的观点,贴吧里好多人只是因为看到ves撞到了贴吧车队的赛车,就开始喷他,完全不看过程,KIMI也没把第一次碰撞完全归责于Ves


                        IP属地:山东来自iPhone客户端13楼2016-08-29 22:38
                        回复
                          vet把方向盘打到死这张图能看到吗,而kimi为了防止和ves相撞把车像外撇了一点,结果撞了队友,然后才瞬间向右把方向盘打死。没有ves玩游戏式的开法,参照ros,弯里的空间绝对够。而且这幅图vet已经有点失控了,导致车头向弯内摆,给人感觉切的太狠。


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2016-08-29 23:49
                          收起回复
                            楼主看看内线没车KIMI正常走线就知道怎么回事了。 万万没想到。


                            来自手机贴吧15楼2016-08-30 00:45
                            回复
                              楼主你的逻辑有问题啊,你说如果没有ves,vet也会撞Kimi所以事故的主要责任在vet身上,可是问题在于没有vet,ves也会和Kimi撞上,所以同理ves也要负全责咯?还是说让Kimi负责,毕竟没有他事故也不会发生了,那这样说就太可笑了


                              IP属地:上海来自Android客户端16楼2016-08-30 00:46
                              收起回复