乌克兰局势吧 关注:25,582贴子:916,337

16.12.08应该去搞乱埃及

只看楼主收藏回复

一楼给百度


IP属地:上海1楼2016-12-08 15:48回复
    欧洲绿化、欧蒙扑难民屎,其实就是对几百年前十字军侵略中东,给中东人民带去巨大灾难的报应。


    IP属地:上海3楼2016-12-08 16:00
    收起回复
      @犹克兰


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2016-12-08 17:54
      回复
        回复 双语great :“文明的冲突”本来就是英美盎格鲁撒克逊御用文人的障眼法,你还真把它当真了?现在伊斯兰世界团结起来了吗?现在所谓的“西方世界”是一个整体吗?


        IP属地:山东来自Android客户端7楼2016-12-08 18:20
        回复
          让绿叫抑制白左是必须的。如果让白左日子好过,他们必然要输出扑屎价值,世界上其他地方的人日子就更加难过了。


          IP属地:上海11楼2016-12-08 18:29
          回复
            “西方文明是一个整体”是非常荒谬可笑的。别的不说,光欧美之间的矛盾就足够粉碎所谓的“文明的冲突”了。精英贵族统治者和庶族之间本来就是存在矛盾的。所以才会有庶族资产阶级推翻封建贵族精英统治者的尼德兰资产阶级革命和法国大革命!


            IP属地:山东来自Android客户端12楼2016-12-08 18:33
            收起回复
              俄罗斯推行俄罗斯价值观、中特推行中国传统价值观,可不仅仅是为了和“西方”(本质上是英美盎撒的滋油主义意识形态)相抗衡。


              IP属地:山东来自Android客户端13楼2016-12-08 18:35
              回复
                而这个“西方”的意识形态,本来就不是统一的。否则就不会有戴高乐大力推行法兰西价值观对抗盎撒。


                IP属地:山东来自Android客户端14楼2016-12-08 18:37
                回复
                  “留在后方”网络: 一个延续不死的黑色传奇
                  “留在后方”(Stay Behind)是一个成立于1948年、由美国牵头组织的分布在欧洲所有北约成员国内的庞大组织。初衷是同时依托于成员国的秘密情报网络来抵抗苏联的入侵威胁。休·奥·山艾斯(Hugh O'Shaughnessy)在1992年对英国“观察家报”的采访当中说道,“(留在后方)组织的成员在后方随时准备着防止苏联红军对西欧的入侵。但是这样的一个成立宗旨并没有什么可以指责的组织在某些国家就变为了极右派播撒政治动荡的恐怖主义组织”。
                  1980年的博洛尼亚火车站的爆炸案就是基于这种政治目的。此爆炸案造成了86人死亡。很多年过去的今天,通过一些被解密的信息我们才知道,这场爆炸案其实就是一些极右翼分子联同意大利黑手党和意大利格拉迪奥(Gladio)组织所为。而“留在后方”在意大利的具体行动实施层面就是通过Gladio协调组织。
                  博洛尼亚爆炸案的动机纯属政治性,目的就是要栽赃于当时有可能可以竞选上台的某个左派党派,使其名声毁尽进而消除其政治威胁。
                  苏联的解体使得美国一下子变得没有了竞争对手和游戏伙伴。所以问题就是需要尽快找一个游戏对手来继续维持其对这个世界的统治权力。这个计划就被称为“新美国世纪”计划。
                  我们已经面对的不再是意识形态的斗争了。这些所谓战争只是美国的一种使用宗教和文明冲突达到战略目的的手段而已。通过制造这些冲突,为了维护所谓的“西方世界”不受到穆斯林的祸害,美国就可以继续通过军事手段来达到干预、继续维持军事存在的目的。


                  IP属地:山东来自Android客户端15楼2016-12-08 18:39
                  回复


                    IP属地:贵州19楼2016-12-08 19:07
                    回复
                      根不懂辩证法的人讨论问题是没啥意思的。中国文明区别于西方文明的一个重要特点就是要讲整体。西方文明从亚里士多德开始,就是讲分析,一直要把事物分析下去,分析到原子都不满足。还有一个特点,他们要追求没有矛盾的体系,一个体系当中有矛盾,他们就认为体系是不完善的。不信你把从古希腊一直到现在的西方学术文献都去读一遍。中国文明就是要将就整体,内部的矛盾不影响整体的统一。
                      中国历史上的大分裂时代——东周、六朝、五代、南宋等等,中国文明在整体上一直都是统一的。政治上的分裂从未妨碍文明的统一,中国文明一直都在向前发展。
                      西方历史上除了罗马帝国以外,一直都处在大分裂局面。但西方文明也是统一的。相对中东伊斯兰文明或者中国文明西方文明具有其明显的外在轮廓。1815年神圣同盟建立时普鲁士、奥地利、俄罗斯各由不同的信仰,但他们都承认欧洲存在统一的基督教价值观,到现在西方又承认它们存在统一的所谓欧洲价值观。
                      这种事情取决于一个人懂不懂整体和构成整体的个体之间的关系。这是哲学问题。中国哲学处理这种问题一直都比西方哲学处里得好。


                      IP属地:上海20楼2016-12-08 19:26
                      收起回复
                        1902年9月2日威廉二世在致尼古拉二世的信函中说:“二千至三千万受过训练的中国人,由六个日本师团加以协助,由优秀、勇敢而仇恨基督教的日本军官指挥,这个前景默察起来是不能不让人焦虑的”,“事实上,这就是我在几年前所描绘的那个黄祸正在成为现实”。威廉二世预言,几个大国联合在一起是自然的事,从种族观点来看,“无疑是'白种'反对'黄种'”。
                        就在这一过程中,威廉二世下令德国画家克纳科弗斯(Knackfuss),绘制了一幅油画,作为国礼,赠给了俄国沙皇尼古拉二世,并且大量印刷,成为欧洲历史上最为家喻户晓的“艺术宣传品”。这幅油画的名字就叫做《黄祸》
                        ——————


                        IP属地:山东来自Android客户端21楼2016-12-08 19:33
                        收起回复
                          或者可以这样分析,文明就是阶级社会的产物。文明是阶级社会的组织形式。相较野蛮的前阶级社会,文明是更加高级的社会组织形式,更有效率。不同的文明之间存在竞争关系和对抗关系。文明对抗是民族矛盾和阶级矛盾的主要体现方式。文明竞争则是不同文明间衰弱兴起的过程。


                          IP属地:上海22楼2016-12-08 21:08
                          回复