我看电影 绝不会参考豆瓣评分或者其他影评 每个人的阅历兴趣不同 对事情的理解角度也不同 别人觉得好的自己未必喜欢

湄公河行动也是主旋律电影

就好比小说推荐 前几名的大多是小白文 YY文 没逻辑 没文采 就是嗨 很多经典的小说纷纷败退 典型的劣币驱除良币

豆瓣 知乎 帝吧没落了 看豆瓣的评分就晓得了 基本两级分化 要么一分 要么五分 被两股势力占领了 客观理性从来没有占主流过

驴得水这片子很不错，就是格局小了点，舞台剧的本子，节奏好看起来很流畅

又来黑豆瓣了么……
我发现楼主这类吧友真是有趣，口口声声说每个人兴趣不一样，观点不一样，各有各评分。结果豆瓣评分和你心目中不同就一句：我笑了。
豆瓣确实有1、5分极端，但那明显是刷分，恶性竞争。但你口中的两极分化通常就是最近拍出来的商业片，投入大，资金多，自己和对手互刷而已。一般的片子，或许时间久的片子哪会有那样的分数？起码98%以上的片不是这个分数吧？
大多数片子评分都是大数据，几万、几十万人心目中评分的统计，又不是一个人评出来的分数，这样的分数就是个参考或者评价一部电影模糊的大致方向，没人会当作绝对准确。
高分不一定神作，低分大多是真烂片。豆瓣或许不是最公正，但这句话足以表明豆瓣的实况。
再说了，一群人老说主旋律电影、宣扬本土文化，《我们诞生在中国》这样老外都来吹捧中国文化的片子没人提一句。电影院拍片还被挤压到不到2%。说到底现在电影制造商和市场水平等等，也不过是要制造和看，与中国扯点关系的特效大片而已。
《长城》拉一只山海经的饕餮名字，中国人穿个盔甲，就这样还是美国编剧的剧本就能吹得多宣扬中国文化，看多点电影都知道这不过是五颜六色战队版《星河战队》罢了。

楼主这种人最适合自言自语