最近很多办理优才的朋友加我询问,自己的行业对申请香港优才计划有没有优势,能有多少的成功率。还有些担心自己的行业
不是热门的行业不是香港急需的人才,是不是就没有机会了等等。
的确这种担忧不无道理,确实也很少人能准确分析出优才计划中每个行业人才的通过率。回答的问题大都用的是“看包装”、“都有机会”等模棱两可的字眼。
这问题涉及领域太广,在此我提供一个分析思路,并不代表全部:
1.热门行业。香港作为一个国际金融中心,物流航运中心,信息交互中枢,电影、音乐等娱乐业高度发达的地区。
显而易见以下行业人才需求量肯定是最大的:金融行业、航运物流业、IT、媒体业。
2.衰落行业。因为众所周知的内部和外部原因,香港的零售业和旅游业近年来遭受寒冬。这也表示香港的零售业和旅游业正急需转型升级。很明显,市场依然以内地市场为主。那么一个熟悉内地市场消费习惯,并拥有大量渠道资源的内地人才对于产业升级的重要性不言而喻。
3.政府导向。香港以前被内地嘲笑为文化沙漠。其实不然,相对自由的审查制度,和多文化的交汇使得文化与艺术在这片土壤上自由生长。只不过较快的节奏,密集的人口,发达的商业和娱乐业让人认为它是一个浮躁和肤浅的社会。试问一个浮躁肤浅的文化沙漠怎能有干净的街道,文明的市民呢?扯远了...
香港政府对于文体产业一向是大力支持。对作家、艺术家和运动员的支持也是有目共睹。所以这方面的只要是人才,只要是申请了的成功率会很高。
4.储备人才。例如一些研究工作者。这一类人才属于稀缺资源。不论你的岗位是否是香港急需,港府都乐意把此类人才争取过来。
再次强调我仅提供一个思路,未包含所有行业。根据这个思路把自己的专业代入,找到自己的定为。还有一个关键点就是,行业之间是可以互相关联和转换的,是灵活的。香港这个零重工业的城市,可以通过一个石油行业的优才。做好行业细分与定为,才是王道。
每年1000个优才名额,通过300来人,远远未满。怎么就断定说自己的行业可能性低,怕只怕不够优秀,或者方向不对罢了。
申请优才计划需要的是谨慎与严谨,却不是妄自菲薄。
继续往下看,独家发表不断更!!
不是热门的行业不是香港急需的人才,是不是就没有机会了等等。
的确这种担忧不无道理,确实也很少人能准确分析出优才计划中每个行业人才的通过率。回答的问题大都用的是“看包装”、“都有机会”等模棱两可的字眼。
这问题涉及领域太广,在此我提供一个分析思路,并不代表全部:
1.热门行业。香港作为一个国际金融中心,物流航运中心,信息交互中枢,电影、音乐等娱乐业高度发达的地区。
显而易见以下行业人才需求量肯定是最大的:金融行业、航运物流业、IT、媒体业。
2.衰落行业。因为众所周知的内部和外部原因,香港的零售业和旅游业近年来遭受寒冬。这也表示香港的零售业和旅游业正急需转型升级。很明显,市场依然以内地市场为主。那么一个熟悉内地市场消费习惯,并拥有大量渠道资源的内地人才对于产业升级的重要性不言而喻。
3.政府导向。香港以前被内地嘲笑为文化沙漠。其实不然,相对自由的审查制度,和多文化的交汇使得文化与艺术在这片土壤上自由生长。只不过较快的节奏,密集的人口,发达的商业和娱乐业让人认为它是一个浮躁和肤浅的社会。试问一个浮躁肤浅的文化沙漠怎能有干净的街道,文明的市民呢?扯远了...
香港政府对于文体产业一向是大力支持。对作家、艺术家和运动员的支持也是有目共睹。所以这方面的只要是人才,只要是申请了的成功率会很高。
4.储备人才。例如一些研究工作者。这一类人才属于稀缺资源。不论你的岗位是否是香港急需,港府都乐意把此类人才争取过来。
再次强调我仅提供一个思路,未包含所有行业。根据这个思路把自己的专业代入,找到自己的定为。还有一个关键点就是,行业之间是可以互相关联和转换的,是灵活的。香港这个零重工业的城市,可以通过一个石油行业的优才。做好行业细分与定为,才是王道。
每年1000个优才名额,通过300来人,远远未满。怎么就断定说自己的行业可能性低,怕只怕不够优秀,或者方向不对罢了。
申请优才计划需要的是谨慎与严谨,却不是妄自菲薄。
继续往下看,独家发表不断更!!