先说说20 2.8D。和1424比，它最大的有点就是体积小，方便上滤镜，也方便也很便宜的价格配滤镜。1424光一套LEE的滤镜架就得1500了，想想这头二手市场新点的差不多2200入手的价格就呵呵了。另外适合旅行携带。挂在腰上盲拍扫街都可以，实在是广啊。缺点是，外观不好看，显得很低调。另外对焦声音稍大，不是内对焦易进灰。在D810上，全开成像没有新出的20 1.8G锐，抗眩光和耀斑因为镀膜很老的关系也没有新出的20 1.8G好。这个在YOUTUBE上有大神已经对比过了。
以下是最近拍的烂片方便知道其细节：

随便取一个位置1：1

对于尼康80-200D的钢炮，最大的缺点就是“真特么重”，喜欢大黑粗的简单妹子一看就说专业，当然最好别让妹子知道这头二手市场就一千多到两千多（冏）。然后就是不带防抖。对于三代四代，可以到淘宝上配个脚架环用于暗光拍摄，但对于二代推拉变焦来说，夜拍和暗光会比较抓狂。高像素加上远摄，丁点不易察觉的移动都会毁了照片。所以奉劝各位小盆宇千万别买二代及以前的钢炮。因为我的就是二代，实在是吃亏。这也是为啥后来我会有720的原因。至于成像，我个人觉得，对焦准了，全开在D810上都（勉强）可以用。但需要避开强光比环境以减少“”紫边“。另外，根据这个头的尿性，最好是开到F4或者更小用。不过这个头个人觉得色彩比较好。无忌的老法师们说F4很有我不懂的“德味”。
还是以照片来看吧。

该图是全开光圈拍的，1：1可以看到全开成像较松散，或许跟追焦或者没端稳有关，但至少说明其重量以及
质量值得考虑，但话说回来，二手只有竹炮五分之一到六分之一的价格，也没啥好说的。

难以避免的紫边。很扎眼

继续啊，分析一下小竹炮可以用810不

顶！

我的810镜头是24 70和三代XGP，觉得XGP除了重，对焦慢以外都还可以

今晚继续，这里要补充一下，因为很久很久没研究器材了，很多东西记得比较混，不对的地方欢迎指出。以免让别的吧友误会。在此谢谢先！
好了，接着上次说到的钢炮，关于钢炮，有四代，第四代号称奢华版，结构以及所使用的ED镜片也比前三代多并且带超声波马达，如果还带VR的话就真的很牛了，所以，三代的钢炮小钢炮，第四代的叫大钢炮。但无论大小，还是钢炮竹炮，都一个字“沉”。
自白炮入手后，钢炮就睡大觉了。没办法，谁让它不带防抖呢

楼主撸起来

再来说说300F4吧。如同现在的电磁光圈趋势，尼康前年发布了更小巧的300F4的电磁炮，很轻而且成像很好，价格也很感人。300mm，老实讲，对于拍体育和野生动物包括打鸟的人来说，是个入门焦段，对于拍人像的人来说又太远。其实，历代尼康的300定都好评如潮。而且现在一只二手的300F4价格基本就在两千多到三千多，性价比很高。前提是买到的是没翻新过的。
突然发现一个灾难性的问题，这个头买来后我居然没怎么用……好吧，后面我会再补上。
那就先看看Auto50F2的吧。我的这只Auto50F2，100块买的，因为镜片中心有很大一片霉。对于一个镜头来说，镜头起霉基本意味这报废，所以请吧友们好好保护镜头，别放在太潮湿或者已受潮的地方，否则一起霉就完蛋了。霉对镜头的伤害是致命的，除了会损伤镀膜之外，还会影响锐度。还好，万能的华强北50块帮忙焕然一新，获得了重生，但全开锐度严重受损，本来它全开就应该是很锐的标头的。
下面2张图分别是全开和收一档拍的。全开的可以看到很明显的色散（上图），收光圈之后没觉得在3600万像素下有多不堪。如果有吧友有没霉过的Auto50 F2，倒是可以帮忙测试一下。

关于尼康的35 1.4，无论是AIS的，还是后来的G头，好评的人不多，而且大有被适马Art 35等压制的趋势。作为一只标准的人文和老法师们热爱的私房头来说，35不做好，实在不应该。
AIS35虽然使用了CRC，但这只头毕竟是老头，全开色散严重的一笔，漫射，紫边……让人抓狂，必须收到F2才行。话说，以那两千多的价格，为毛不直接以一少半的价格收AIS35 F2？不习惯手动用35 1.8G ED我想都比这个AIS 35 1.4强。 色彩上，这只头非常的素淡。希望广大吧友们不要因为这只光圈1.4的头看起来便宜就入手！尤其不要听JS们在各大论坛瞎忽悠！
下面就是这个头全开和收一档的原图：

上图1：1可以看到色散

收到F2.8后

@此方罂粟 来加精啊好贴

继续啊