就算有了可控核聚变，穷人依旧是穷人，电费也未必降下来，因为可控核聚变也是要成本的，而且初期投入肯定比核裂变核电站更高，这些需要使用者摊分负担。可控核聚变只是解决了下一代（石油用完后）能源来源问题。

我幻想的微型核电池:采用膜技术。核原料喷涂在膜表面，膜卷成筒状，中央空心可以插控制棒，外层用高密度材料包裹做防护层，看起来像一个个银色的筒子。核原料链式反应产生的能量，穿过膜层转化为电能，向外输出。省略一切机械运动件和电子设备，可靠性高。通过抽插控制棒调节电池输出，全部插入状态下，电池进入休眠状态。由于核原料浓度问题，能量是满满释放的，就算发生失控（控制棒丢失），最后结果也不过是整个筒子慢慢地融化。在太空中可以直接将它当垃圾扔出去。在地面上，就找个地方（沙漠）埋了它，让它自己反应完全。

永远的50年

然后中美开战世界毁灭

下次我開新坑，現代的一支龐大美國海軍陸戰隊，進入了輻射世界，然後跟英克雷打

现状是万事俱备只欠金钱。
商业上一般是不会追求新技术的。
因为新技术=高风险=高投入=别人容易摘桃子=容易失败=容易破产=损失金钱。
而高回报却不是必定的。如果进展过慢，就无法形成垄断。
而且这种技术是肯定不会让商业组织来垄断的。
所以自然没人往里面投钱。
现在主流是托卡马克和仿星器两种方式形成核聚变。
托卡马克效率更高，但设计难度和制造难度更大。运营难度也很大。
因为托卡马克线圈的磁场呈环形。
环形的内沿和外沿相比，内沿磁场更强，外沿磁场更弱。因此，在托卡马克装置里进行核聚变，等离子体会有向外跑的倾向。（这只是问题之一而已）
还有很多难题。因此科学家对托卡马克线圈逐渐失去兴趣了。
而是开始使用以前设计的仿星器。
仿星器用的是8字型的磁约束管道来保证核聚变。
但因为8字必须交错，因此管道必须有弧度，因此有了一定的效率损失。
这也是最初放弃仿星器，追求托卡马克线圈的原因。
现在追求仿星器是因为本质上与托卡马克线圈的差别，导致很多托卡马克线圈面临的问题在仿星器上根本不存在。
唯一的代价就是效率略低。
因此现在有很多科学家都在努力设计可以实用的仿星器反应堆。
注意，ITER的反应堆是托卡马克型。
现在目标是2025年达成第一次生成等离子体。
顺便，该项目的目的是为了推广商用核聚变。

在常温超导没有完成的情况下还想要可控核聚变？？？十亿度的高温加上绝对零度，如果不出常温超导那就是天顶星科技

……下个世纪吧。

你可以去看知乎那个问题下面的回复，差的远

核子。。。可乐

不可能。