读书吧 关注:808,174贴子:6,138,900
  • 1回复贴,共1

读《人类简史》

只看楼主收藏回复


一,关于本书的序
从本书的序我们可知,这又是一本中国特色的东西,或者说这又和大众的凌渡一样是专门为中国改版的东西。我不知道为什么非要这样呢?是作者有这种不同地域不同版本的癖好?亦或中国的与众不同?
一本书的读书笔记是必须要有读者自身的主观东西的,否则就是空洞的。而一本书的序必须客观的,否则不但会误导读者,还会强奸作者的本意。这本书我才开始读,还没领会作者想通过这本书表达的思想,但是,对于这本书的序,我还是读出了序作者的主观看法:
第一,这本书“大规模跨学科的史学研究”,作者单枪匹马的来做,学术上有待商榷,作者“有失偏颇”。
第二,本书“离开了历史,走向了哲学”,而作者对“快乐这种情绪的历史”这个哲学问题“回答离真正的答案可能还很遥远”
总之,序作者告诉读者,著作者历史写成了哲学,而哲学最终也没答案。
那这本书意义何在?
读者认为,为本书的意义就在于“快乐这种情绪的历史”,这是对“我们人类究竟想要什么”这个问题最终答案的一个奠基。
我们人类究竟想要什么?固定的不好回答,方向性的似乎不难——人想要的是快乐。
生命是天然的,任何一个生命都无法自主的决定自己这个生命诞生的可能性。从这一点上来说,生命的诞生是非自主性的,是随机的。随机就是最大的公平。所以生命来自于公平,而生命的过程也必然是努力让生命的环境保持公平的过程。
“ 最大程度的茁壮”这几个字是伴随着生命的诞生就写进生命的基因的。这几个字的核心其实就是自私。这是不是很矛盾?是不是看似很可笑?诞生于公平的东西,竟然是个自私的东西!事实就是如此的矛盾统一。 个体生命天然的自私性,对于生命群体来说,如果让一个个自私无尽发挥,无非会有两个结果:要么毁灭,要么合作,约束个体的自私,满足共同的自私,共同茁壮成长。
人,作为生命的一种也是如此。
人肯定是不想自己毁灭的,那么人类要怎样做才能最大可能的让每个个体都生活的快乐?能回答这个问题也就离人类究竟想要什么的最终答案不远了。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2017-03-22 22:35回复
    二,人类:一种也没什么的特别动物
    人是怎样来的?这个问题有答案也没有答案。为什么这么说呢?在科学占主导的当今社会,未经证实进化论猜想似乎战胜了神创论的猜想,被列为主流的教科书学术。但是,仅仅是猜想而已。就好比科学中的力学体系,牛顿力学推翻了亚里士多德的力学体系,而量子力学又打破了牛顿力学的适用范围。在猜想未被证实的情况下,谁也也不敢肯定那种学说就绝对正确。
    这本书也不例外,关于人类的起源,作者也是采用的进化论的学说。可是在这一章作者却留下了一个非常耐人寻味的迷题。
    我们整理一下这章的脉络。宇宙生而是物理的,起源于135亿年的大爆炸;生命生而是化学的,38亿年前出现有机体;生命的过程是历史的,人类的起源和发展构成了历史的主线。
    250万年前,最早的人类从东非开始演化迁徙,成了欧洲和西亚的尼安德特人,成了爪哇岛的梭罗人,成了丹尼索瓦人,成了鲁道夫人,等等读到这里,我们肯定会想,现在的人类肯定是由这些人种进化来的。错了,大错了!15万年前“我们这个物种(智人)已经出现在世界舞台上,但不过就是自顾自地待在非洲的一个小角落。我们还无法得知智人是在何时、由何种早期人类演化而来”。并且这种“外貌和我们几乎一模一样”的智人并非上述任何一种起源于东非而迁徙到各地的人类!而这种智人出现后,什么尼安德特人,什么梭罗人,什么丹尼索瓦人统统都消失了,人们都不知道这些人后来都怎么样了!一种凭空出现的和我们现在一模一样地智人取代了这些早期的人种!智人与早期人类的基因序和身体特征大为不同,“甚至在认知和社会能力方面也相去甚远。”
    这些凭空出现的智人抵达一个新地点,“当地的原生人类组群很快就会灭绝。”
    这是不是一个耐人寻味谜团?智人绝对不是由我们所知的早期人类进化而来的,甚至基因序都和早期人类不同,他们从哪里来的?怎么出现的?进化论可靠吗?


    IP属地:河北来自Android客户端3楼2017-03-22 22:37
    回复