@wtang0429兄提供了新鲜出炉的PCEM V12和ROMS集成，近日研究了一下，以下心得和大家分享：
一、运行速度
win9x下相差无几，2D游戏do**ox略快一点，特别是开机时间do**ox完胜。3D游戏方面，两者都支持3Dfx Voodoo卡，pcem还额外支持voodoo 2加速卡，双方都支持的游戏，do**ox依然略快一点，不过不明显。
dos和windows3.1下，do**ox有不可比拟的优势，可以直接将实体机文件夹映射为虚拟机磁盘或光盘，pcem逊色一筹。
二、兼容性
pcem完胜，因为do**ox先天不足，想要跨平台支持x86模拟，自然会丢失一些PC机的硬件特性，而pcem是从底层硬件的完全模拟，兼容性完爆do**ox。
do**ox支持dos/win3.x/win9x，PCem还支持winME/2000/XP，NT未测试，但因为是2000内核，估计应该可以模拟。在win9x平台下，do**ox错误百出，而pcem稳定的多。
do**ox模拟的显卡主要是S3 trio 32/64，最大8M显存，但模拟不完全，而pcem模拟显卡种类多得多，其中S3 trio 64在win9x下表现不错，最大4M显存，模拟的比较完全，所以有些do**ox运行不了的游戏，可以用pcem试一试。
三、易用性
pcem略胜一筹，do**ox的参数设置让人崩溃，pcem则简单明了，对老机器熟悉的人上手很快。
虚拟光盘方面，do**ox支持音频光盘的ogg压缩，pcem只支持iso模拟，音频光盘要模拟的话，只能在虚拟环境中再安装虚拟光驱。do**ox支持多光盘热键切换，pcem虽然没有，但可以直接将实体机光驱映射到虚拟环境，非常实用，实际上比热键切换更方便。
三、总结
基本上来说，pcem的优势在win9x/me/xp游戏，而do**ox优势在dos/win3.x游戏。
特别重要的一点，do**ox作者明确不支持win9x环境，而do**ox svn作者最后一次更新是2015年初，以后会不会更新令人担心。pcem始终在更新，期待模拟更好的显卡。