电视剧里描述的 处女情结 只代表部分人是这么想。
一、对 爱情 的定义。
1、多巴胺。
2、个人单向的。
3、个人双向的。
4、两人以外的客观存在。
5、性。
多巴胺。就是被动的爱，跟着感觉走。虽然人依然脱离不了是动物的本质，但遵从被动，没有自控，何以做人。曲筱绡 就是这样的人。
个人单向。就是 暗恋 、 单恋 、 自恋 ， 你爱他他不爱你，他爱你你不爱他，只是勉强说自己有爱情，有人坚持说有这样的爱情，我也是醉了。关雎尔 喜欢 赵医生。
个人双向。你爱他 他也爱你，虽由双向认可才能成为爱情，但爱情依然是个人的情感，只比 个人单向 多了1个双向认可。只有双向认可，才能称自己有一段爱情。他怎么爱你是他的事，你怎么爱他是你的事，也就有了分手快乐、福你找到比我更好的、只要你幸福，我就幸福、如果全世界都背叛你，我和你一起背叛全世界、爱他不管他是什么样的人、杀人犯强间犯我也只喜欢他……等等，爱得义无反顾，没有回头路的、毫无保留的投入情感。邱莹莹 一类。
两人以外的客观存在。这个很难解释，也很难理解，简单的说，就是不属于任何一方独有的一段故事。不想解释太长。像 梁祝，死了也没有带走爱情，依然流传至今，以至未来。也就是说，两个以外的客观存在是由3方组成：双方+1个客观存在（两个人，一段情）。
如果是个人单向或者个人双向的那就是人死爱情无。
性。性行为，天性，爱的最初本质。一切的爱回归生命起源的初始值，爱情由性而生，由性行为的理解一步步完善。可以这么说，世间无性行为，就不会有爱情这个概念存在。既然爱情这种情感已经由性行为产生，是否可以与性分离？爱情是爱情，性行为是性行为呢？就像 柏拉图 对 苏格拉底 的爱？我觉得是分不开的，对生物是否有无意识到有意识的跳跃过程我不得而知，我认为人类的意识从生命起源之初就有，只是在意识变化中有亿万万的进阶过程，并不是跳跃形成的。所以，性与爱的关系依然像花一样不断的盛放，开到什么程度没有终点。
大多数人走的是个人双向的爱情观，不在意对方爱我的方式，只在意我自己要怎么去爱他，也就有了“我不在乎对方是不是处”。
想爱谁就爱谁，想和谁睡就和谁睡，一切是我自己的自由，不受任何人的控制和指责与看待，这种 多巴胺式的爱情观正在开放的中国慢慢流行，冲击到了保守派。至于爱情，我可以认为没有真爱。哪怕认定一个人是真爱，也会因为再一次的多巴胺而认定另一段才是真爱，真爱无限，如果可以永生不死，哪一段爱情才是真爱永远都不会有答案。
我的爱情观是后两者：两人以外的客观存在 与 性。
二、对 真爱 的 “真” 的定义。
1、真假、真实。我是真的很爱他。
2、认真、真诚。我对每一段爱情都是认真的。
3、天真、纯真，本真。AMor，升华的爱，进阶的爱、加持的爱、唯一的爱。
真的爱，可以理解为个人 多巴胺 的真实表现，是，只要看上谁都是真的想要去爱他、她、它，真的，内心就是这么想的。
认真的爱，对对方负责，对自己负责，毛主席 说过：不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。所以，对待每一段爱情都是认真的为双方负责任的后果考虑。当然，现在这年代不是奔着结婚目的去的恋爱也不是什么耍流氓了吧，那是以前是。在 百度百科 - 真爱 - 客观争议 - 第二概念 中的第二种争议，就是以这种方式解释 真爱，可以无限次，这里的无限与 多巴胺 的随便、随性的无限不一样，这里的无限是只要每一段爱情双方都是认真的去付出去努力，失败了也是 真爱。
唯一的爱。独1无2，其实按理来说，每一段爱情都是独1无2的，那这个唯一的真爱又与其它的爱情有什么区别？区别在于 类似与非类似、平常与不寻常、可复制与不可复制、可替代与不可替代……
过去我在辩论中遇到一个人，女的，她说她爱她的男友，她男友车祸去世，她很伤心，决心只深爱他1个，不想再恋爱，并说：我这样对我男友的真爱，难道就不再值得别人爱我吗？
值，别人也会爱你，但是，你和你的男友是真爱，对爱你的另一个男的你们俩还能有真爱吗？如果你接受了另一个男人的爱，并且你们要是能成为真爱，那你与你之前死去的男友你们的爱情又是什么爱？如果都能成为真爱那就等于无限，没有唯一性，这只能归为认真的真爱，而不是唯一的真爱。
我的真爱观是3。
应该说，大多数人都认可 真爱只有1次，但走的却是无限次的路线。
我觉得爱情的幸福并不是依靠1个人去扛、去完成、去付出、去享受的，我认为的爱情是两个人一起努力实现的，两个人付出、两个人克服、两个人分享幸福和快乐、两个人共融。你和他的爱，他和别人的爱，对他来说是不同的，如果他与另一个人是真爱，那我与他的爱情就不可能成为真爱。
理由1：性是爱情的本质，第一次是唯一的，之后的是类似的。
理由2：记忆。1个人的记忆是永久的，哪怕是失忆、植物人，也有恢复记忆的一天。
理由3：决定。在恋爱的一个阶段下决定，无关是否考虑清楚，后果都注定是无悔的承担。
理由4：恨有多深，爱就有多深。恨他，说明你爱他，要不然你也不会恨他。
理由5：爱情是不与第三者分享的，在精神上，无法摆脱过去下决定的深爱、认定的真爱。
理由6：反驳时光倒回先遇到我之辩。人定、天定 相结合，先遇后遇由天定，发展由人定。
理由7：反驳爱情没必要理解得这么复杂，理解下去也没有尽头，累不累？等理解深了人都老了。反驳，至少知道性行为是爱情的一部分吧。
理由8：反驳不懂爱情的小孩子学大人XXOO呢？以主观明知爱情的名义的性。
理由9：反驳之前不了解爱情真爱是这样，但做都做了，之后才了解，就没有追求真爱的机会了？真爱是唯一的，但也不是每个人必有的，也许一个人一生都没遇上让他决定深爱的人，也许一个人一生都没有爱情。
理由10：要求之说。谁要求对方更多？反驳感觉、反驳一见钟情、反驳来电、反驳“处不处无所谓”比 处女情结 要求少1。感觉也是有要求的，要求感觉对勾。
那些反对 处女情结 的人是以 爱情 为目的的，而 道德派 的 处女情结 是以结婚为目的的，对 爱情 重要还是 婚姻 重要那是个人自由，争的不在相同的一个问题上，即使是在爱情上争辩，辩论的客体必须一致，双方没有定义好相同的爱情，你在讨论苹果，他在讨论西瓜，永远也没有谁赢谁输。
当然，也不排除有 道德派 的 处女情结 不是以婚姻为目的而是以真爱为目的的。但这类人与我的想法是不同的。
男人能这么想，女人也能这么想，平等的。
一、对 爱情 的定义。
1、多巴胺。
2、个人单向的。
3、个人双向的。
4、两人以外的客观存在。
5、性。
多巴胺。就是被动的爱，跟着感觉走。虽然人依然脱离不了是动物的本质，但遵从被动，没有自控，何以做人。曲筱绡 就是这样的人。
个人单向。就是 暗恋 、 单恋 、 自恋 ， 你爱他他不爱你，他爱你你不爱他，只是勉强说自己有爱情，有人坚持说有这样的爱情，我也是醉了。关雎尔 喜欢 赵医生。
个人双向。你爱他 他也爱你，虽由双向认可才能成为爱情，但爱情依然是个人的情感，只比 个人单向 多了1个双向认可。只有双向认可，才能称自己有一段爱情。他怎么爱你是他的事，你怎么爱他是你的事，也就有了分手快乐、福你找到比我更好的、只要你幸福，我就幸福、如果全世界都背叛你，我和你一起背叛全世界、爱他不管他是什么样的人、杀人犯强间犯我也只喜欢他……等等，爱得义无反顾，没有回头路的、毫无保留的投入情感。邱莹莹 一类。
两人以外的客观存在。这个很难解释，也很难理解，简单的说，就是不属于任何一方独有的一段故事。不想解释太长。像 梁祝，死了也没有带走爱情，依然流传至今，以至未来。也就是说，两个以外的客观存在是由3方组成：双方+1个客观存在（两个人，一段情）。
如果是个人单向或者个人双向的那就是人死爱情无。
性。性行为，天性，爱的最初本质。一切的爱回归生命起源的初始值，爱情由性而生，由性行为的理解一步步完善。可以这么说，世间无性行为，就不会有爱情这个概念存在。既然爱情这种情感已经由性行为产生，是否可以与性分离？爱情是爱情，性行为是性行为呢？就像 柏拉图 对 苏格拉底 的爱？我觉得是分不开的，对生物是否有无意识到有意识的跳跃过程我不得而知，我认为人类的意识从生命起源之初就有，只是在意识变化中有亿万万的进阶过程，并不是跳跃形成的。所以，性与爱的关系依然像花一样不断的盛放，开到什么程度没有终点。
大多数人走的是个人双向的爱情观，不在意对方爱我的方式，只在意我自己要怎么去爱他，也就有了“我不在乎对方是不是处”。
想爱谁就爱谁，想和谁睡就和谁睡，一切是我自己的自由，不受任何人的控制和指责与看待，这种 多巴胺式的爱情观正在开放的中国慢慢流行，冲击到了保守派。至于爱情，我可以认为没有真爱。哪怕认定一个人是真爱，也会因为再一次的多巴胺而认定另一段才是真爱，真爱无限，如果可以永生不死，哪一段爱情才是真爱永远都不会有答案。
我的爱情观是后两者：两人以外的客观存在 与 性。
二、对 真爱 的 “真” 的定义。
1、真假、真实。我是真的很爱他。
2、认真、真诚。我对每一段爱情都是认真的。
3、天真、纯真，本真。AMor，升华的爱，进阶的爱、加持的爱、唯一的爱。
真的爱，可以理解为个人 多巴胺 的真实表现，是，只要看上谁都是真的想要去爱他、她、它，真的，内心就是这么想的。
认真的爱，对对方负责，对自己负责，毛主席 说过：不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。所以，对待每一段爱情都是认真的为双方负责任的后果考虑。当然，现在这年代不是奔着结婚目的去的恋爱也不是什么耍流氓了吧，那是以前是。在 百度百科 - 真爱 - 客观争议 - 第二概念 中的第二种争议，就是以这种方式解释 真爱，可以无限次，这里的无限与 多巴胺 的随便、随性的无限不一样，这里的无限是只要每一段爱情双方都是认真的去付出去努力，失败了也是 真爱。
唯一的爱。独1无2，其实按理来说，每一段爱情都是独1无2的，那这个唯一的真爱又与其它的爱情有什么区别？区别在于 类似与非类似、平常与不寻常、可复制与不可复制、可替代与不可替代……
过去我在辩论中遇到一个人，女的，她说她爱她的男友，她男友车祸去世，她很伤心，决心只深爱他1个，不想再恋爱，并说：我这样对我男友的真爱，难道就不再值得别人爱我吗？
值，别人也会爱你，但是，你和你的男友是真爱，对爱你的另一个男的你们俩还能有真爱吗？如果你接受了另一个男人的爱，并且你们要是能成为真爱，那你与你之前死去的男友你们的爱情又是什么爱？如果都能成为真爱那就等于无限，没有唯一性，这只能归为认真的真爱，而不是唯一的真爱。
我的真爱观是3。
应该说，大多数人都认可 真爱只有1次，但走的却是无限次的路线。
我觉得爱情的幸福并不是依靠1个人去扛、去完成、去付出、去享受的，我认为的爱情是两个人一起努力实现的，两个人付出、两个人克服、两个人分享幸福和快乐、两个人共融。你和他的爱，他和别人的爱，对他来说是不同的，如果他与另一个人是真爱，那我与他的爱情就不可能成为真爱。
理由1：性是爱情的本质，第一次是唯一的，之后的是类似的。
理由2：记忆。1个人的记忆是永久的，哪怕是失忆、植物人，也有恢复记忆的一天。
理由3：决定。在恋爱的一个阶段下决定，无关是否考虑清楚，后果都注定是无悔的承担。
理由4：恨有多深，爱就有多深。恨他，说明你爱他，要不然你也不会恨他。
理由5：爱情是不与第三者分享的，在精神上，无法摆脱过去下决定的深爱、认定的真爱。
理由6：反驳时光倒回先遇到我之辩。人定、天定 相结合，先遇后遇由天定，发展由人定。
理由7：反驳爱情没必要理解得这么复杂，理解下去也没有尽头，累不累？等理解深了人都老了。反驳，至少知道性行为是爱情的一部分吧。
理由8：反驳不懂爱情的小孩子学大人XXOO呢？以主观明知爱情的名义的性。
理由9：反驳之前不了解爱情真爱是这样，但做都做了，之后才了解，就没有追求真爱的机会了？真爱是唯一的，但也不是每个人必有的，也许一个人一生都没遇上让他决定深爱的人，也许一个人一生都没有爱情。
理由10：要求之说。谁要求对方更多？反驳感觉、反驳一见钟情、反驳来电、反驳“处不处无所谓”比 处女情结 要求少1。感觉也是有要求的，要求感觉对勾。
那些反对 处女情结 的人是以 爱情 为目的的，而 道德派 的 处女情结 是以结婚为目的的，对 爱情 重要还是 婚姻 重要那是个人自由，争的不在相同的一个问题上，即使是在爱情上争辩，辩论的客体必须一致，双方没有定义好相同的爱情，你在讨论苹果，他在讨论西瓜，永远也没有谁赢谁输。
当然，也不排除有 道德派 的 处女情结 不是以婚姻为目的而是以真爱为目的的。但这类人与我的想法是不同的。
男人能这么想，女人也能这么想，平等的。
