亡念之扎姆德吧 关注:1,364贴子:17,917

[原创评论]只差一步——《亡念之扎姆德》

只看楼主收藏回复



1楼2009-02-08 12:16回复

    所以我说扎姆德的叙事不如意,并不是说他犯了当下日本动漫的通病,他的毛病更多的在于导演把握作品的能力还有待提高。比如说几次提到“迷失”和“迷路”都显得很突兀。司令对斯卡奇说“别让中佐成为迷路的孩子”,但是对于中佐的迷失,作品却遮遮掩掩,从来没有让人信服的铺垫。作品在古市自杀以后,突然有段时间剧情的进展缓慢又缺乏条理。作者把段落都给了日常的拉家常和琐事描写。这固然体现了作者的“腔调”,但是不得不说这是节奏把握上的一种失败,EVA是纯粹那种风格也就罢了,《亡念》的作品想通过小事情来说明某种大道理,可又对桥段缺乏必要的铺垫和衔接,显得不够自然。小绿的事情至少持续了十几话,结果 24话一话解决,中佐是塑造的很有味道的角色,被医生一枪打成了植物人。雷鱼那个便当简直领得莫名其妙,放佛监督觉得他招之即来挥之即去……这些便当也好桥段也好,与彼此的衔接都比较的违和。这部作品的基调并不是滥情的,有着十分可贵的平和氛围,结果就是让不恰当的煽情与斧凿显得更为突出——这和观众的理解力还有口味儿关系不大,纯粹属于技术手段上的失败。
    所以呢,扎姆德的剧情大致讲了什么,我或许能明白,可我脑补的部分比剧情公布的或许还要多。一方面是生活片似的“以小见大”,另一方面却狂拽自创名词。监督想干什么呢?我不清楚,监督创造了一个很好的世界观和背景,但是没用好他。他固然没用这些名词来装13,却更没有让他们起到应有的作用——从剧情量的分配来看,人物之间琐碎的对话占的分量太大了,监督是想说其实这个才是重点么?那么你为什么不干脆去拍摄生活片?
    《亡念》的背景、人设甚至剧本都是比较优秀的,音乐更是不用多说了,简直可以是年度最佳。简单来说,虽然有这样那样的缺点,我是认同监督这种创作思路的,不媚俗、不刻意迎合观众,执着于表达自己的想法。《亡念》被批评的地方是他“艺术上的”——他真的有文艺片的潜质——不成熟,这和目前许多人不满足于作品过于迎合市场是有本质区别的。我在想,从《亡念》的例子来看,从此以后网络配信能在市场与个人创作之间创造一个平衡也说不定呢。让我们拭目以待吧。


    3楼2009-02-08 12:17
    回复
      赞同,正是我想表达又无法道出的感觉
      监督功力确实还不够火候,故事节奏安排不合理,中部过拖沓,尾部过急
      。不过多少有令人惊喜的地方。


      IP属地:北京5楼2009-02-08 13:59
      回复
        • 218.30.110.*
        确实离神作“只差一步”啊
        文章分析透彻,文字犀利,要是有小标题什么的引导就更好了
        建议吧主加精


        6楼2009-02-08 14:05
        回复
          另外补充几点,亡念的台词是很有特点的,许多单独拿出来看就像是无韵诗一样。这在最近几年的作品中很少能见到~
          这不是说他在台词内容上装13,内容都很好懂,就是表达像写诗一样,感觉很好。


          7楼2009-02-08 14:16
          回复
            配音也很有特色,很少有夸张的口气和强调,非常平和。
            最明显的就是伊舟和nakiyami。
            但是这样就有了个问题,本来平和的语气突然切换到煽情mode,会让人不适应。
            有些片子从头到尾都在抽,刻意煽情外加超展开什么的也就罢了。
            不过亡念这么做就很吃亏,因为反差太大。


            8楼2009-02-08 14:18
            回复
              我准备再写一篇政治/隐喻类的解析,不过因为比较敏感可能就不发在贴吧上了。


              9楼2009-02-08 14:20
              收起回复
                我现在空间就把亡念那句经典的“孩子在梦醒时哭泣,大人在失去梦想时哭泣”作为副标题呢
                还有第一话和最终话依舟诵读的那段诗也很有味道
                最后还有全篇出现过3次的皇帝关于“敌人”的讲话


                IP属地:北京10楼2009-02-08 14:29
                回复
                  加精了


                  IP属地:北京12楼2009-02-08 19:15
                  回复
                    谢谢吧主~


                    13楼2009-02-08 19:16
                    回复
                      欢迎上论坛
                      http://bbs.rayout.cn


                      14楼2009-02-08 20:05
                      回复
                        • 221.199.137.*
                        我倒是完全不觉得亡念有顾此失彼、主次不分、节奏把握失败等毛病,如果不是脚本和原案深厚的功底,绝对架不起如此庞大的世界观,也无法让亡念一集五六条线地演还不会让人觉得内容混乱,至于为什么总是有人嚷嚷“看不懂”“内容混乱”,我估计那人根本就没端正态度去对待bones的作品,或者根本就是智商受陷。
                        所以我个人对这部作品评价相当高


                        15楼2009-02-08 20:10
                        回复
                          我觉得正是原案和脚本的深厚功底衬托出了监督功力还有待提高。
                          如果不是这样的话我也不会说他“只差一步”了


                          16楼2009-02-09 13:17
                          回复
                            • 114.93.199.*
                            说实话 我觉得亡念真的不错啊 
                            “只差一步”的神作
                            感觉不停的叫扎穆德思考。。其实是在叫观众思考啊。喜欢那。。


                            17楼2009-02-13 03:51
                            回复
                              • 116.114.32.*
                              回16楼~
                              菜菜地问楼主一句,你知道监督在动画制作中其什么作用吗?
                              不用说,监督室整部动画的中心人物,监督参与策划与脚本起草,敲定故事走向画分镜表草图,一般还要画第一话和最后一话的分镜,同时还要参与剪辑,协助音响监督,指挥声优工作,进行影响和音效的合成,协助特效监督加入特效……说白了监督就是个超级大监工,实际操作部分还不如副监督多,而你所说的“顾此失彼、主次不分、节奏把握失败”和只吸引部分观众的故事是由原案出的馊主意再由脚本和系列构成打造出来的。
                              没别的意思,我就是觉得宫地昌幸被你说得很冤,他自己都在采访中说道自己没什么机会参与到故事中,结果却被说成是“一个菜鸟的自high”……OTL
                              个人感觉是动画监督在倒是情节上下了不少功夫,掺进不少个人喜好。
                              还请楼主重新评定。


                              18楼2009-02-16 00:35
                              回复