还有诺亚造船的木头真牛 逼，我觉得可以吹一波

还有大禹的斧头要吹两个一起吹，不能吹一个贬一个

水这一下你很开心吗？

诺亚怎么这么能活

贤者不是拿女娲补天止水举例了吗
真正天降灭世大灾的时候没看见人类在干什么 倒不如说相当一部分传说里都认为那个年代人类还是愚昧无知P都不懂的 连音乐都是女娲妈妈后来教的
印度也有摩奴受了神启知道大洪水要来了避灾 不是应该联合起来嘲笑那些被淹死的吗 怎么突然自己打起来了？

诺亚洪水表达的是善人能得到救赎的观点，和大禹治水想表达的根本不是一个东西，强行比较也是醉了，照他们那个比较法我是不是可以说孟母三迁也是只会说明逃避啊

稍微放放水，怕不是憋不住，，，，，

诺亚值班，感觉离吧务执法不远了。
我是认真的认为圣经洪水应该追本溯源去研究两河洪水是怎么来的。
我也认真的认为，圣经洪水和大禹治水没有可比性。
有些人非要从中解读出不一样的民族精神，本质上还是要分个优劣高下，那我只能说你开心就好。
重新解读传统甚至发明传统来和新时代接轨同时拉凝聚力提自信心，这种事近现代以来也没少干，我也不反对。
只不过，别只顾了屁股把脑子丢了就行。

大禹的故事是半史实的，基本能算做古代历史，拿神话怼历史我这是第一次见

行了，反正没有北欧诸神觉悟高

大禹治水和诺亚方舟感觉不应该放在一块对比吧。
本质上一个史料，一个神话，咋比
大禹治水除了赞扬大禹功绩，更多的是以单一治水的事件表现民族不畏艰险，敢于克服自然灾害的精神吧。诺亚那个，神话里上帝亲自搞事，怎么治
硬要对比，应该是女娲补天和诺亚方舟吧

感觉可比性不大？大禹治水对付的是自然灾害（实际上大洪水应该是黄河水泛滥吧），诺亚那个是上帝搞事，这性质都不一样的吧

我带歪的