这可能是一个学术考研帖

如果字典真的是对的，how确实有that的意思，那确实能翻译通这句话。但how作为“如何”或“…的方式”毕竟是主流意义，这个意义和that有明显差别。所以判断这个意义要靠上下文。孤立地看第一幅图里的那句话并不能简单地知道how意思是that，所以甚至一个以英语为母语的说话者都会搞错第一句的意思，但是第二句话说出来的时候按照思维定势难道他／她真的会很快反应过来第一句话的how应该是that的意思而不是说话者犯了一个可能的答非所问的逻辑错误吗？毕竟口语中什么都可能发生。如果是这样反应，那么这并不仍然足以作为这个台词设定不大合理的证据吗？

这个CONJ—SUBORD的例句似乎和第一幅图的句子有明显的差别，那就是字典对这个释义的例句都是单独就可以判断how在这里只表示that，而没有依赖上下文:
It's funny how I never seem to get a thing done on my day off.
It's amazing how people collect so much stuff over the years.
I remember how Grandma loved to cook, loved to fix special treats.
虽然仔细推敲这里的how也都带有怎样的意思，但毕竟前两个例子仅仅靠自己就可以知道how并不能显然地翻译成“如何”，例如第二例，如果是如何，而我本来就不知道方式是什么，所以如果是吃惊于如何…，那将是不可思议的，我怎么会对我连是什么都不知道的东西感到吃惊。因为我对那东西感到吃惊，我至少要知道那东西。
换句话说，这个释义和第一幅图的句子具有的这个差别可能阻止套用这个释义来翻译。