我曾经是一位疯狂的果粉,但是在和美国apple沟通的一年时间里我经历了原本完全无法想象的事,对方的种种不诚信的行为只能用无耻来形容,而且是无耻到完美级别的那种。apple不只偷了我主动提交给apple的一个人工智能方案,不只不给钱,还去无效我的专利,这世界真就有这么**的事。
事情大概是这样的,在几年前,我提交了一个方案给apple,详细地描述了siri当时的产品设计以及定位所存在的错误,并且非常明确地提到我已经把这个方案写进一个中国专利,至今我都保留了多份当时和apple接触过的证据。2016年apple在未经告知本人的情况下,把这个方案作为ios10第二大技术更新发布。当时apple的两位SVP还就这个方案接受了媒体采访,并且许多国内外媒体都报道了这个方案,这个方案的名称叫sirikit。apple在ios10以及ios11的软件更新界面也用了很多篇章介绍了这个更新,值得注意的是这个中国专利也通过了美国专利局的审查,而且自始至终apple都没说过他们为这个方案申请了专利。
在ios10正式发布了一个月以后,我就通过app store联系到了美国apple的专利顾问。Apple很快安排了一次电话会议,在友善地对我的背景调查了以后,在接下来长达一年的沟通过程中Apple用各种欺诈性的手段拖延事情的进展,并且对方还在邮件中强烈否认“apple是在有意拖延时间”。我之前完全无法想象会花了两个月时间和美国apple的专利顾问去争论是否可以用意念给apple编程以及数据是否需要预先存储才能被读取,而且apple的专利顾问声称这些抗辩是在他们和总部的工程师沟通过以后做出的。在我指出他们在捏造技术事实之后的3个月里,他们没做任何回复。只有在我说我准备起诉时,美国apple的专利顾问才回复邮件并假意和解,但是实则是又一次在拖延时间。在之后的电话会议中,美国apple的专利顾问说apple不想进行技术争论了,所以希望获得永久许可然后结束此事,但是却说授予给apple的永久技术许可只值5万美金。我当时就指出了对方的表述是极其缺乏常识性的,并且在事后我立刻用公开的数据否定了她的陈述。但是,美国apple的专利顾问不只不评论我提供的公开判例的真实性,反而再次回到技术争论。在整个沟通过程中,他们不只一次为了拖延时间而不遵守自己设定的截止日期,并反而指责我催促他们。
国内的苹果代理律师在17年10月接手此事以后,方达的高国征律师立刻指责说我是专利流氓。最初我在把方案提交给apple时,我的最坏预期就是“apple不只不会给钱,还会说我是专利流氓”,国内的方达事务所一接手此事以后,这两个预期果然立刻就成为现实。此事,我已经起诉到上海知识产权法院。然后毫无意外的,他们提出管辖权异议的同时,立刻开始尝试无效我当时主动提交给apple的专利。
我提交方案给apple,并明确提到我是疯狂的果粉,然后apple不只不给钱还想无效我的专利,这世界真还有这么**的事。关于整件事的真实性,我已经把各种证据、电话会议录音都发到博客中,apple方先后有7位专利顾问或者诉讼律师加入了邮件群参与了此事。我在博客中也公开了Apple方参与此事的相关人员的邮箱地址。
我这只小蚂蚁从没幻想能搬动大象,我只想告诉大家,这只大象有多么“肮脏”。相关的博客地址是http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1739634180_0_1.html
下面是一封描述我当时是如何说服apple采用这个方案的中文邮件证据,我甚至明确提到我是a big fan of apple.这个方案现在确实已经用于apple watch、ios、carplay以及homepod。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=891c4ab6067b02080cc93fe952d9f25f/9fa4ac19ebc4b745a4b3d505c3fc1e178b8215eb.jpg)
这是一封时间上更早的英文邮件。真实时间甚至早于这封邮件的发送时间。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=dc8c0ecd316d55fbc5c6762e5d224f40/a38bc5b44aed2e7371cfe43f8b01a18b86d6faf5.jpg)
这是apple的专利顾问betsy于去年9月发的最后一封邮件,在6月我们进行的第二次电话会议里betsy女士已经明确表示apple不希望有技术争论。但是在9月,她却又重提技术争论。原因是“我拿出了公开判例证明授予给apple的永久许可只值5万美金的说法是极其缺乏常识的”,然后我们的争论就回到了原点。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=fd2cbe07b499a9013b355b3e2d950a58/96be67f0f736afc39b2d5d76bf19ebc4b64512f5.jpg)
我方律师向上海知识产权法院提交了技术对比文件后,毫无意外的是,apple果然提管辖权异议的同时,去无效我当时主动提交给apple的中国专利。这世界真就有这么无耻的事。
下面是iOS10软件更新界面对这个方案的介绍,ios11中只对这个方案做了应用扩展。这个方案目前已经用于微信、QQ,‘滴滴’,不过其实还是很鸡肋的。这个方案其实是一个完整方案的一小部分,当时我就预料到可能会出现这种情况,所以不想提交最终方案。如果apple很无耻,那么一个专利不给钱和几个专利不给钱,对他们来说都差不多的。到目前为止,apple简直把我当初最坏的预期都实现了。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b33d3c40fa246b607b0eb27cdbf81a35/8864157b02087bf407e535fafed3572c10dfcf8d.jpg)
事情大概是这样的,在几年前,我提交了一个方案给apple,详细地描述了siri当时的产品设计以及定位所存在的错误,并且非常明确地提到我已经把这个方案写进一个中国专利,至今我都保留了多份当时和apple接触过的证据。2016年apple在未经告知本人的情况下,把这个方案作为ios10第二大技术更新发布。当时apple的两位SVP还就这个方案接受了媒体采访,并且许多国内外媒体都报道了这个方案,这个方案的名称叫sirikit。apple在ios10以及ios11的软件更新界面也用了很多篇章介绍了这个更新,值得注意的是这个中国专利也通过了美国专利局的审查,而且自始至终apple都没说过他们为这个方案申请了专利。
在ios10正式发布了一个月以后,我就通过app store联系到了美国apple的专利顾问。Apple很快安排了一次电话会议,在友善地对我的背景调查了以后,在接下来长达一年的沟通过程中Apple用各种欺诈性的手段拖延事情的进展,并且对方还在邮件中强烈否认“apple是在有意拖延时间”。我之前完全无法想象会花了两个月时间和美国apple的专利顾问去争论是否可以用意念给apple编程以及数据是否需要预先存储才能被读取,而且apple的专利顾问声称这些抗辩是在他们和总部的工程师沟通过以后做出的。在我指出他们在捏造技术事实之后的3个月里,他们没做任何回复。只有在我说我准备起诉时,美国apple的专利顾问才回复邮件并假意和解,但是实则是又一次在拖延时间。在之后的电话会议中,美国apple的专利顾问说apple不想进行技术争论了,所以希望获得永久许可然后结束此事,但是却说授予给apple的永久技术许可只值5万美金。我当时就指出了对方的表述是极其缺乏常识性的,并且在事后我立刻用公开的数据否定了她的陈述。但是,美国apple的专利顾问不只不评论我提供的公开判例的真实性,反而再次回到技术争论。在整个沟通过程中,他们不只一次为了拖延时间而不遵守自己设定的截止日期,并反而指责我催促他们。
国内的苹果代理律师在17年10月接手此事以后,方达的高国征律师立刻指责说我是专利流氓。最初我在把方案提交给apple时,我的最坏预期就是“apple不只不会给钱,还会说我是专利流氓”,国内的方达事务所一接手此事以后,这两个预期果然立刻就成为现实。此事,我已经起诉到上海知识产权法院。然后毫无意外的,他们提出管辖权异议的同时,立刻开始尝试无效我当时主动提交给apple的专利。
我提交方案给apple,并明确提到我是疯狂的果粉,然后apple不只不给钱还想无效我的专利,这世界真还有这么**的事。关于整件事的真实性,我已经把各种证据、电话会议录音都发到博客中,apple方先后有7位专利顾问或者诉讼律师加入了邮件群参与了此事。我在博客中也公开了Apple方参与此事的相关人员的邮箱地址。
我这只小蚂蚁从没幻想能搬动大象,我只想告诉大家,这只大象有多么“肮脏”。相关的博客地址是http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1739634180_0_1.html
下面是一封描述我当时是如何说服apple采用这个方案的中文邮件证据,我甚至明确提到我是a big fan of apple.这个方案现在确实已经用于apple watch、ios、carplay以及homepod。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=891c4ab6067b02080cc93fe952d9f25f/9fa4ac19ebc4b745a4b3d505c3fc1e178b8215eb.jpg)
这是一封时间上更早的英文邮件。真实时间甚至早于这封邮件的发送时间。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=dc8c0ecd316d55fbc5c6762e5d224f40/a38bc5b44aed2e7371cfe43f8b01a18b86d6faf5.jpg)
这是apple的专利顾问betsy于去年9月发的最后一封邮件,在6月我们进行的第二次电话会议里betsy女士已经明确表示apple不希望有技术争论。但是在9月,她却又重提技术争论。原因是“我拿出了公开判例证明授予给apple的永久许可只值5万美金的说法是极其缺乏常识的”,然后我们的争论就回到了原点。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=fd2cbe07b499a9013b355b3e2d950a58/96be67f0f736afc39b2d5d76bf19ebc4b64512f5.jpg)
我方律师向上海知识产权法院提交了技术对比文件后,毫无意外的是,apple果然提管辖权异议的同时,去无效我当时主动提交给apple的中国专利。这世界真就有这么无耻的事。
下面是iOS10软件更新界面对这个方案的介绍,ios11中只对这个方案做了应用扩展。这个方案目前已经用于微信、QQ,‘滴滴’,不过其实还是很鸡肋的。这个方案其实是一个完整方案的一小部分,当时我就预料到可能会出现这种情况,所以不想提交最终方案。如果apple很无耻,那么一个专利不给钱和几个专利不给钱,对他们来说都差不多的。到目前为止,apple简直把我当初最坏的预期都实现了。
![](https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b33d3c40fa246b607b0eb27cdbf81a35/8864157b02087bf407e535fafed3572c10dfcf8d.jpg)