魏晋风争议点 我估计一是整体感觉,我认为:前几年的魏晋风颇有东汉风的感觉,现在没有了。
但辩论中,反方往往会限于具体细节比如魏晋汉服能不能用纱,是否有氅,是否有广袖,是否女性能穿 上面
这种陷入细节的讨论,一般会让否定派限于不利。
1 纱,一直盛行,直到明都很多,有些很透明,但晋代文献中复纱很多,或许就是半透如烟的吧,的确古代人尤其魏晋南北朝是穿得很仙的,有些人觉得和服清代服饰不仙,就认为汉服不能仙不妥。
2 披氅
这个可以肯定不是魏晋主流。
那么商家魏晋风披氅风气怎么来的?我估计是两点:
1 当年反方曾提出披直领衣是影,是现在中国模仿日本。。。结果被正方打得一败涂地。当时正方一度强调魏晋披氅,如王恭雪氅的故事,所以魏晋披氅深入人心。
2当年一些商家用东汉风代替魏晋风时,本吧帅女以魏晋风为名穿了很潇洒的披氅低交领,结果本吧一片赞叹,好像只有我微微提出建议不宜叫魏晋风。这让商家误以为汉服圈变天了,连此类也不反对了,所以胆子就大了。
但魏晋或说东汉西汉更早的都周都是有直领散腰披衣的,里面也有配低交领的,东汉魏晋时的文物似乎多配围裳,但西汉战国配的是长袍。至于女性,晋代女子初嫁用直领衣,是否散腰,就不清楚了
到了东汉魏晋当时披氅的可能多配围裳
3 PS示意
也不一定都是这种配东汉重衣的,六朝时石刻上就是 低交领配氅,我估计配的是围裳
不过当时最常见的名士披衣应该还有两类,虽非当时文物,但按多方资料估计应该很可靠
无袖式,注意是毛的,应该是鹜的羽毛吧
注意肩膀上的袖子,陶渊明各种画像中多有此类,我认为有古画源头,是一种类似氅但开口到腋下的东西,就是褙子前身,被后人画错了。我很反感随意说古人画错,但这种陶渊明像可能真画错了
明陈洪绶似乎发现了这一点,他画的符合我的理解
至于女性披氅,还缺魏晋文物,但西汉有披窄袖散腰对襟衣的